Re: [閒聊] 球團沒有想留人為何不直說
中信兄弟一年調薪最高就是 12 萬. 以這個條件來推算三年頂薪,未來的三年薪水
會是 x+12, x+24, x+36, 平均 x+24.
五年頂薪的話, 加 10 萬應該是合理的數字. 五年的薪水是 x+10, x+20, x+30,
x+40, x+50, 平均 x+30.
所以在爭取自由球員時, 給三年頂薪大概就是當時的薪水 +24 萬, 五年頂薪是 +30 萬.
陳子豪今年的薪水是 60 萬, 所以中信開給他的條件是三年頂薪+四年選擇權, 味全開的合約甚至比五年頂薪還高.
除了今年的詹子賢以外, 中信兄弟只有 2013 的周思齊拿到五年合約. 當年的月薪是 28萬, 五年合約平均月薪 54 萬. 加了 26 萬, 接近但還不到五年頂薪.
周思齊 2011-2013 的打擊三圍是 0.328/0.401/0.500, OPS 0.901, 2012 年度 MVP.
陳子豪 2022-2024 的打擊三圍是 0.256/0.359/0.427, OPS 0.786, 看起來還不到五年
頂薪的標準.
今年出價最積極的就味全和台鋼. 這兩隊都是新球隊, 還沒面臨隊上的高薪主力球員申請或即將申請 FA 的情況, 還沒建立一套自由球員給薪標準也正常.如果陳子豪可以開到五年頂薪, 那江坤宇, 陳傑憲, 林立該怎麼給?
結論是, 我不覺得中職已經進入大頂薪時代, 比較像是兩隻尚未建立自由球員給薪標準的新球隊拉高了報價.
回頭來看中信給的 3+4, 可以解讀成目前我只能給到三年頂薪, 三年後我們再根據你的表現和那時候的環境來重新談合約. 如果我是子豪, 我也會選擇味全的五年高薪.
祝福子豪在味全能夠持續有好表現, 也希望大巨蛋和 12 強的效應能夠把中職的環境推升到另一個新高度.
--
懂了 你漏了樂天跟富邦也是新球隊 所以也沒有FA給薪標準
這四隊開這麼高 未來江陳林怎麼給啊 根本不會玩
的確高了,但味全現在經過兩筆交易是奪冠熱門,如果
味全有進總冠軍賽,其實朱哥跟子豪的投資,對他們來
說就很值得
人家怎麼開 你想要就跟阿 有很難玩嗎 跟不起不起不想跟
就thank you
如果味全今後三年有兩次進台灣大賽,那子豪加朱哥的
每年兩千萬肯定收得回來,不是每個球隊都像兄弟常常
有台灣大賽的收入的
子豪的千安商品就不知道可以回收多少了
不過有時候FA 也不一定一直墊高 跟當年各球團的需求比較有
差 不過最頂的還是很多人搶就是了
嘻嘻 還在幫球團找理由 樂天 富邦 也是新球隊 也都開長年
百萬以上呢 承認這球團開這羞辱人合約很難嗎 市場價值比
不上老闆心中價值呢
子豪就是典型很強 人氣普普的 跟龍的連結低 千安商品可能
也是普通銷量
龍隊的TO是第五年,買斷金接近百萬
這合約真的還好,是本隊合約開的太爛
不太理解,為什麼拿周董當年頂級的成績 來論斷陳子豪這
幾年成績不能拿頂薪? 這個標準不太正確吧?
邏輯可能沒錯 但是當年周沒有這麼多人搶 妳還用老招就跟不
上了
陳子豪這三年就去年比較差,所以看起來數字被拉下去
原來是那四隊價格亂開 爪是合理價 哇 就爪爪眼光最特別嗎
順便說說 如果子豪想追高薪 他會樂天跟台鋼選一(不討論邦
味全的金錢條件其實不是最優的喔
樂天的那號稱100絕對是激怒獎金啦XD真有人相信實拿100
噢 那就不會談半年說要給朱75萬打發
沒有薪資限制規範這些都是屁話
半年談完給85 要符合總冠軍還有mvp才有95
樂天就是要清高薪球員了
「球團調薪的原則」根本假議題,只不過是拿來搪塞的藉口
,不然以後阿坤FA的時候,你敢拿這規則來說嘴?
不是只輸台鋼味全欸,是有出價全輸
只看台鋼味全給的高薪,其他兩隊的高薪當做沒看到? 別忘了
我們是所有球隊中出最低的,還不用負擔轉隊費?
爆
首Po給詹的合約輸給別人 給陳大哥的合約也輸給別人 而且還不是輸一點而已 是輸很多 怎麼看都不像是要拿出誠意留球員啊 這樣為何當初還說要全力留人呢爆
以球團給雙子的開價,單押子豪難道留不住? 所以與其説不想留人,我認為球團是錯估其他隊的開價 不然不會雙子各開80、85,早就單押一位球員了 因此如果在球團有薪資上限考量情況 其實應該全力留這四年表現較好的陳大哥放子賢7
那個啦,聽說近幾年薪資結構問題,所以子豪覺得前三年月薪85萬太低可不可以加碼,球隊 說三年後有跳脫可以簽更高。 這不就熟悉的慣老闆套路?你是拿現在的fa在談條件,但是老闆就是不給你,三年後跳脫加 碼?那不就是慣老闆哄你這幾年好好表現再給你加薪? 你知我知獨眼龍也知道,老闆這麼大方怎麼不直接加碼下去?你說三年內有薪資結構問題,99
不是開銀行的就預算無上限,相反他們反而會用數據化的KPI去計算。軟銀就是其中代表 大哥走沒有軟銀本陣甲斐被巨人拿走虧吧,但軟銀還是用他們的方法,最多就出這個價, 不接受那就祝福,杉內那次也是這樣 我覺得大哥是有90萬的價值啦,但味全十年約還是有點溢價,尤其大哥有點痛,如果後面 有了院長體質這筆就虧了,再者守備上我爪是用DH附加外野手去評價大哥,味全就不一定16
所以 要在媒體放話說 這兩位我們評估給的價格讓他們去選擇 還是 我們一定全力留下球員 希望靜待佳音 哪個好??7
今年中信又拿到了季冠軍、總冠軍 預估整體薪資還會往上漲 假設陳子豪和詹子賢都沒提出FA 就今年的表現和過去調薪來看 陳子豪大概可以從月薪60萬調到70萬~75萬
爆
Re: [情報] Ayton今日拒絕受訪,消息指出他非常不滿現在交易也有點無濟於事了。 可以參考當年鬍子的狀況。 同樣是打完三年也有打進總冠軍賽,也是老三,鬍子想要頂薪延長合約。 雷霆不給。 因為開季後就不能簽新秀延長合約,在最後關頭交易到火箭,時限內完成續約,五年頂薪。爆
Re: [情報] 太陽不願意給Deandre Ayton頂薪續約倒不是這樣,可以參考Ingram那張合約。 也算指定新秀,但叫做「Free Agent Contract after Rookie Scale Contract」。 指定新秀合約是五年,保底25%,但加薪到30%的Rose條款並非必綁。 Ingram一樣是等到約滿變成自由球員後才續約,五年指定新秀頂薪。 Ayton如果明年變自由球員,太陽一樣可以跟他簽指定新秀(五年保底頂薪25%),爆
Re: [情報] 字母哥退光他的IG追蹤大家早安,這邊只談薪資跟制度問題,不考慮是不是程式出問題導致退追蹤... ※ 引述《john91018 (暴虐轟龍)》之銘言: : 推 ckf2273101 : 可以加湖人了 AD 字母這禁區太美 09/12 23:55 : 推 DellSale999 : 我湖拿冠的話可以搶嗎? LBJ降薪 09/13 00:00 : 推 sept9048 : 不然來我湖好了 聯盟好久沒3連霸了 嘻嘻 09/13 00:01爆
Re: [情報] MPJ續約金塊阿肥是頂薪續約五年。 其實我真心看不出來拿頂薪是有哪裡佛心(笑) 或許那年的25%比較小的關係吧,NBA這五年本來就是逐年調高薪資上限的。 : chasar53917: 這是在講要達到前三隊才會觸發207M ?不然172M而已? 這就是俗稱的「Rose條款」。83
[情報] Sengun:經紀人在和火箭談續約,我下賽季Sengun:經紀人在和火箭談續約,我下賽季後可拿4年頂薪 近日火箭中鋒Alperen Sengun接受了記者的採訪。 談到和火箭的續約問題,Sengun說:“我們在等,我的經紀人在和火箭協商。我到下賽季 才會成自由球員,然後這賽季,其他球隊們是不能給我開合約的。下賽季,其他球隊可以 給我合約,他們最多可以給我四年的頂薪,而我的主隊火箭可以給我五年的頂薪。下賽季71
[情報] Ingram的頂薪合約不包含球員選項消息來源: 內容: Brandon Ingram 在五年合約中最後一年並不包含球員選項。 ESPN的Brian Windhorst上週報導 : 沒有人願意談論Ingram是否有PO Ingram鵜鶘達成了為期五年,價值1.58億美元的受限制自由球員合約。35
Re: [情報] 西蒙斯經紀人:哪隊都可以就是不要七六人這邊因板友推文提到俗稱霸王條款的「不可交易條款(NTC)」,說明一下。 (no-trade clause) NBA是一個講求年資的地方,頂薪25%還是35%看年資而定, 同樣地,NTC規定,年資至少八年,其中同一隊待過四年,才能在合約裡加上NTC。 Ben Simmons只有五年的年資,就算成為自由球員,他也是不能簽下NTC。23
Re: [討論] 湖人管理層看到DDR現在的表現在想什麼五年8000萬這是騎士本來就願意開出的價碼 而非富保陣營爭取的 富保爭取的是頂薪合約 最理想的是五年9400萬 但只要頂薪,富保陣營也能接受三年約 因為雙方都考量到未來薪資暴漲23
Re: [討論] 本季誰的健康出賽數最讓人意外?幫忙補充一下球員合約狀況: ※ 引述《k7202001 ()》之銘言: : → s970086 : 可愛是為了合約吧他會管球隊? 03/20 17:35 : 推 yueyi313 : 胖虎是為了進年度隊領薪水買更多雞翅,別以為他多 03/20 17:35 : → yueyi313 : 認真! 03/20 17:36- 林益全:3年約,月均薪50萬,開50萬月薪第一槍,當年被認為對義大獅子大開口,被酸永澤50萬,但後來用成績打臉酸民,三年合約期間打出MVP等級身手,義大球團、球員雙贏。 林智勝:3年3600萬,2016全壘打王,如果後兩年沒有刻意被冰,合約其實也是成功的 王維中:5.25年6000萬,月薪近100萬;實際表現大概只值月薪50萬,溢價約100%,失敗合約。 江少慶:4.5年6120萬,半季塞揚,剩下時間當院長,最失敗合約。 照過去經驗來看