[閒聊] 守備的選擇
今年下半季好像不只一場
對面無人出局一三壘有人時
可以抓雙殺的play
但最後都選擇擋本壘這分
想一分都不掉
結果最後大都是全部掉光光
賠了夫人又折兵
遇到這種狀況時
是不是應該先抓雙殺
快速拿到兩出局比較好
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.
--
其實就是 傳歪選什麼都一樣
說真的這也很難預設,當下一個想法
他那個傳球狀況 傳二壘也沒有穩
傳二壘沒傳好再看本壘跑者搞不好也是覺得幹嘛不傳本
其實就傳歪而已 時間來得及
今天根本沒差這一球,台鋼很多次有機會跑回來但被擋下,
後來都有安全下莊真的想不到
幫呂寶說個話 前面兩個安打也是帶有運氣啦
今天那個傳哪邊都行 問題是傳歪而已
一個低球被撈到變二壘安 一個高直球擠壓了還是飛出內野
今天如果是傳2壘沒抓到就會被說怎麼不傳本壘了
今天的case我覺得傳本壘蠻有機會抓的 但就傳歪了
主要許跟一壘跑二壘的WJ傳球也重疊 他傳二壘我會怕= =
往本壘是正向 照理說會比較好傳
許就選擇相對風險較小的本壘 只是稍微傳短
如果不猶豫直接傳本壘是可以雙殺的
傳太爛了 可以雙殺的
上周對喵有一個是抓本壘殺到了但是讓人家續戰23壘
而且上周秀那個選擇更合理(打勝騎士超鳥+天雨裁定風險)
這有點結果論 如果抓到氣勢就會完全倒向我們這邊
而且逆雙殺 二壘要TAG 傳本壘一樣要TAG
說真的 傳準是有機會殺到的
距離差不多 傳本壘至少有機會擋一分 是傳差了 選擇沒錯
傳那不是問題,傳歪才是問題
傳本壘沒問題 問題在傳歪了…
的確傳那邊都不是問題
覺得來得及就傳本壘
傳本壘這個選擇沒問題 只可惜傳歪了...
第一時間反應。 沒辦法。 大概是覺得來得及
主要是傳歪
居然還有這麼多討論,我剛剛幾個小時連不上ptt說
問題真的就傳歪,最近守備瑕疵有點多,加油啊快要季
後賽了
想法是可以啦 但就傳歪
就傳歪而已
我覺得下半季守備很不穩定 現在有人再盯守備嗎...
不是傳歪的問題而已吧 如果沒有趨前守備 教練就叫
你抓雙殺了 還傳本就是跟守備陣型矛盾
難說,傳二壘也可能丟去左外野,你又會說還不如先
踩一壘
傳二跟傳本應該都是一半一半,踩一壘就花時間了
傳本壘我覺得可以,是他傳歪了
一壘手在壘包那邊跟趨前差不多,事實上也抓的到本壘,自
己搞砸了
奇怪 要抓雙殺傳本就不是雙殺嗎 傳本還比傳二更有餘裕
結果要傳二不覺得矛盾?
更別說傳本還順向 誰順向會不抓
再看重播 就是傳歪了 傳準抓到也是雙殺還先守一分
結果論啦!基宏傳歪是事實 沒傳歪就雙殺了
主要還是呂寶單局挨三安 問題比較大
不管什麼陣形 那時候捕手一定在本壘板那啊
先踩一壘沒問題,問題是接下來傳二壘的轉身方向比傳
本壘順多了,確實該傳二壘
他踩一壘時傳二壘剛好跟跑著重疊 不覺得傳二壘比較好
他傳本壘沒問題 問題是多頓了一下再傳然後又傳歪
然後傳二壘和傳本壘都是要Tag 沒跑者影響還不如傳本壘
不然這play變成傳二壘暴傳 大家又要檢討為何不傳本壘
以之前這種case,秀在樂天都是傳二壘,畢竟還是轉向
比較順,對傳球會比較好傳,至於跟跑者重疊,對於一
壘手來說應該不是難事
所以昨天是秀守嗎 正常人都會傳近的
昨天就是沒傳好 選擇不是什麼問題
以一壘手傳球來講 傳本壘不會有跑者擋路 但以接球野
手來講 二壘會比較好觸跑者
這種就是有機會的play 沒有理由直接放給對方啊
只領先兩分的情況 有機會當然還是能不掉分 就不要給
阿
所以秀不是正常人?而且以距離來看傳二壘比較近耶,
當然我認同有機會以不掉分為優先啦
許基宏的傳球真的蠻爛的
傳二壘也歪傳本壘也歪
更不用說守三壘的魔送球
看起來是傳本壘比較近 而且以基的守備傳本壘顯然要承擔
的風險比傳二壘小
當然都行,我只是想說以轉身的角度,真的傳二壘順多
了,轉身角度順暢也會影響傳球手感(有在打球的應該
都知道),
不過傳二還要加入跟跑者和游擊手的角度考慮吧 傳本只要
傳捕手左邊就好 我自己打球被教的都是選成功率高的傳
看上面那張圖
以魔鷹的腳程
應該不用先踩壘
直接正雙殺應該很穩
確實正向雙殺也行,就當下狀況來看,這3個選擇都行,
只是執行不夠確實而已
傳準是可能不掉分的,可惜傳歪了
只是不先踩壘正雙殺。 第一個條件還是要傳準….不
然All safe就尷尬了。畢竟不是強迫進壘
而且take之後估計來不及傳1壘
對 正雙殺比較穩 但他就是先踩壘了 後面傳哪都要觸
傳二壘是比較穩。而且封殺。 如果傳本壘就是賭不掉
分。 只是…
看了一下。傳二壘好像也不會被擋到。 而且好像跑者
還沒跑過一半…
這個CASE是傳爛了....傳準的話本來也不一定殺的到
當下怎麼做好像都行,穿準的話都可以
朝聖
35
[討論] 十局下 一三壘有人不保送的考量?十局下 無人出局 一三壘有人 只要三壘這分回來比賽就結束了 為什麼不故意四壞塞成滿壘 守備不是也比較容易封殺三壘往本壘的跑者嗎 是有什麼考量不故意四壞嗎?30
[討論] 大王接那顆外野飛球,有什麼問題王柏融前天擔任先發左外野手, 在6局上無人出局一三壘有人, 面對栗山巧擊出的界外飛球,王柏融選擇接殺, 結果西武三壘跑者跑回本壘,讓西武取得3:1領先。 結果被日本球評噴34
Re: [分享] 今日鄭凱文、蔡齊哲、吳俊偉、李振昌小弟我有個問題 但跟標題無關 會利用這篇文章回覆是因為看到留言在吵架 萊福利留下無人出局一二壘的局面給鄭凱文 接下來凱文被打一壘安打後製造232的雙殺35
[討論] 一三壘有人 零人出局剛剛火腿對西武 二局下 場上狀況 一三壘有人 0人出局 打出一顆滾地球一個彈跳進投手手套 這時候壘上跑者該如何跑壘?31
Re: [分享] 周思齊的再見安打影片的確應該要傳三壘 畢竟是無人出局,縱使是一人出局還是應該傳三壘 撇開時間絕對足夠觸殺不說 拚三壘沒拼成,場面是無人出局,一三壘有人 這時候一定是保送下一棒,擠滿壘抓 本壘 -> 一壘 的雙殺12
[討論] 日本最後怎麼不保送如題 美國隊就要這分而已 你保送1 3壘有人正常守備抓雙殺還有機會 反正外野飛球一樣 結束 不保送又不想掉分只能50趴趨前結果被打穿變成安打還是結束 故意保送抓雙殺不是更好嗎? --13
[分享] 今日 曾子祐 單場三次四壞保送生涯新高今日 曾子祐 : 先發游擊手第一棒 AB : 2 R : 0 H : 010
Re: [討論] 石翔宇趨前為啥不傳本壘我比較好奇的是 一般這種1、3壘有人 3壘這分一定要擋下時 若無人出局通常是用趨前沒錯 但1出局了 不就是會回到雙殺佈陣? 一來是壘包沒填滿 要拚觸殺 難度沒有比雙殺低 二來是能製造本壘刺殺的PLAY 通常也很高機率抓雙殺4
[問卦] 要抓雙殺,要投給誰?一出局滿壘 假設這時投手接到滾地球 要先抓 本壘 還是 2壘 ? 根據二世觀察 投給誰都大有人在 甚至也看過忘記出局數 或落球無法抓雙殺 只丟1壘的- 無人出局 一二壘有人 打回一分 但是雙殺 攻擊方可以接受 守備方可以接受 裁判方可以接受(加速下班速度) 是不是一場三方都可以接受的選舉? --