[情報] 翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4812668
翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門檻 今逕付二讀待協商
國民黨立委翁曉玲提案修正「憲法訴訟法」,將釋憲判決同意門檻從二分之一改為三分之二。(資料照)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/27/phpaW8lhO.jpg
〔記者陳政宇/台北報導〕從國會擴權到死刑釋憲案備受矚目,國民黨立委翁曉玲提案修正「憲法訴訟法」,將釋憲判決同意門檻從二分之一改為三分之二,並列入今(27日)立法院院會報告事項。國民黨團提議逕付二讀,經會議主席、立法院長韓國瑜詢問後,現場立委皆未表達異議,本案逕付二讀並由國民黨團召集協商。
翁曉玲繼上會期提出「憲法訴訟法第四條條文修正草案」,將大法官「現有總額」比照「法定總額」為15人;本會期又提出「憲法訴訟法第三十條及第四十三條條文修正草案」,將釋憲判決同意門檻從二分之一改為三分之二。
翁曉玲表示,憲法判決涉及人民基本權利,也涉及到國家重要機關、組織制度的變革,如果少數大法官就能夠做成這麼重要的憲法解釋,並不能夠真的反映多元意見,而提高表決門檻,代表大家是共同做成解釋,比較具有高度的民主正當性,故提案將二分之一的同意門檻提高到三分之二。
立法院會今開會,處理報告事項議程時,國民黨團提議將此案逕付二讀,並由國民黨團召集協商。韓國瑜詢問在場立委,但無人表達異議,韓便裁示本案逕付二讀並由國民黨團召集協商。
民進黨團幹事長吳思瑤會前受訪表示,本週程序委員會已將翁曉玲憲訴法提案排入院會,上會期提案嚴重影響大法官運作,如今加碼版針對員額議決提高,形同癱瘓憲法法庭;民進黨團絕對嚴陣以待,未來透過討論過程,讓社會一起關注。
--
犬法官:立法院越權干涉司法院,違憲
死忠舔共藍白快笑死了,嫌票太多了是吧XD
翁這種程度的人當立委真是個笑話
三樓愛說笑
1/2規定也是立法院制定的,改成2/3也是立法院,且2/
3並非不合理的高標,沒理由說標準更動違反憲法。
理由冠冕堂皇 不就是想卡住不給行政權救濟手段而已
當初設定1/2,沒想到政黨安插大法官這麼明顯吧
四樓愛說笑
翁一路求學任職都是靠老公罩
與過去大審法第14條一樣標準,讚哦!
沒要你全體同意就算客氣了
乾脆說需要"中國人大"全體同意算了,這樣你爽了吧XD
看這次推的大法官 給人笑嗎?
人大聽習大的 立委聽功德嗎? 好歹換個比喻
是D黨小弟?還是大法官?標題有寫錯嗎?
卡住行政權不讓救濟?我不知道原來行政權大過民意欸
民主跟獨裁分不清,邏輯死亡嗎?XD
祝小草考上一輩子都落榜喔
至少民進黨清廉能守護民主
樓上銷毀的好幾億蛋你吃得還爽吧
守護民主?笑死選舉最愛賣芒果乾
有藍白粉崩潰了 嘻嘻
死忠舔共藍白完美演示邏輯死亡XD
共產黨就是一坨屎。要講這麼白話才聽得懂嗎XD
這駝屎也沾滿了青鳥的味道 還有人看不懂w
歡迎到全社會防衛韌性委員會上班
司法理論上應該是最後且唯一的「正確答案」,如果1/2就
可以做成決議,內部都搞不定,在「抗多數決困境」下更
顯得缺乏正當性。
反共=青鳥,舔共藍白再次邏輯死亡XD
死忠舔共藍白不知道反共已經是世界主流嗎?
當你們的論述試圖隱藏舔共的動機,其批評已無正當性
所以舔共=藍白 你的邏輯好像也差不多wwwwwwwwwww
順著你的邏輯剛好而已啊 怎麼又要否定自己? XD
如果邏輯有誤 找個舔共青鳥來看看
倒是波特王有隱藏舔共的動機
藍白=舔共不是常識嗎?這麼多證據你是裝死還是裝傻?笑死了
XDD
舔共還怕人知道嗎?勇敢當你想當的中國人阿XDD
這篇只有一個人在那邊舔共舔共的喊 發洩還是去脆啦
舔共的標準是什麼講一下啊 在中國經商台灣當立委?
還是在跟中國小三開房間?
或者用了阿共的3C商品 影音平台 結果表在那反共?
死忠舔共藍白連美國日本都知道好嗎~說出事實您生氣,笑死
上面的證據夠不夠多? 你是不是反共是工作 舔共是生活?
藍白舔共怎麼舔的贏跟中共小三開房間啪啪啪啦 XDDDDDDD
共產黨是一坨屎,我知道這是您最愛的,沒人跟您搶
誰會喜歡中共啦 我只愛看那些綠衛兵反共反的哩哩辣辣w
共產黨不只一坨屎 是一大坨屎好嗎 拜託要反共大聲點
喔~您反共?小心被白衛兵舉報耶
反共不代表要看青鳥在那邊耍智障好嗎 笑死
我變青鳥了?XDD
反共群體這麼大 誰想要跟青鳥靠近 丟臉死了
我又沒講你 我在講青鳥 你繼續罵你的舔共仔就好
我講死忠舔共藍白您自己對號入座耶XDDD
你不是青鳥我要給您鼓勵 那種反共反假的 有夠丟臉
最可悲的是有些人舔共不敢承認,想當中國人礦又沒勇氣
你那種還不可悲 可悲的是表面反共實質舔共 才最可悲
還有青鳥相信 笑死
對啊~舔共都不敢承認,學柯痞裝死裝到底
我們要當務實的反共人 不要工作是反共 生活是舔共
務實舔共的方法就是放棄國籍直接去中國生活,FYI
那種人我願稱為真正的中國人,不是死賴在台灣舔共
現在是逼塔綠酬庸更多尼
75
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法明天是死刑案憲法判決宣示 今天國民黨團搶先推出立法院下會期 17項優先法案 其中將翻修《憲法訴訟法》60
[討論] 恭喜 逕付二讀餓死抬頭 傅崐萁等16立委提案選罷法部分條文修正草案,其中,傅崐萁版本將罷免門檻加嚴,要求 罷免連署時附上身分證正反面影本,也納入綠委吳秉叡過去曾提、日前宣布撤案的連署時 加上身分證證號部分。44
[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻翁曉玲上會期已提出「憲法訴訟法」修法,盼明定大法官「現有總額」比照「法定總額」 為15人,由於憲法法庭行使相關職權需2/3出席,若通過修法,未來至少要有10位大法官 才得以進行判決、釋憲等。由於今年10月底將有7位大法官任期屆滿,若在野黨團「卡」 該人事案,憲法法庭恐將癱瘓。15
[轉錄] 一個律師的筆記本【憲政民主的棺材釘】 眼前的《憲法訴訟法》修訂提案,實質上會造成廢掉憲法法庭的效果。 《憲法訴訟法》第30條規定:「判決,除本法別有規定外,應經大法官現有總額三分 之二以上參與評議,大法官現有總額過半數同意。」其運作門檻是採取「現有」總額,而18
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額是不是很多人看不懂這個修法阿 我簡單解釋 原本的憲法訴訟法沒有規定大法官一定要多少人開會 因為大法官的選任很容易因為政治因素卡住 比如阿扁時期朝小野大 就大法官難產6
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?現任大法官十五人中, 並為院長之大法官許宗力、 並為副院長之大法官蔡烱燉, 於一O五年十一月一日就任; 大法官許志雄、張瓊文、黃瑞明、3
Re: [問卦] 大法官司法不中立 預設立場該怎麼辦?不怎麼辦。 : 我們家上司,還沒進法庭,只是在準備階段而已 : 就被一個叫做余鐵雄大法官的開場就嗆聲說 : 「將軍,我一定會判你有罪!」 : 欸不是,這是未審先判捏!2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎?昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法(以前的大法官釋憲程序)第49條:「立法委員現有總額四分之一以上,就 其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲,國民黨不需要出動整個黨團也可以