[心得] 111年律師（海海）上榜心得

大家好，有感於版上已經有許多優秀前輩分享過讀書方法，加上本人應考多年，這次只有幸低空通過。這篇心得文主要想分享的是自己這漫漫應考路上的心情調適方法，不過最後也會分享對我有幫助的書單供參考。

一、背景

2016年從輔大法學院畢業，進入同校研究所就讀。從2016年~2022年應考，通過一試，二試落榜6次。

二、111年司律分數

(一) 一試
430分

(二)二試

01.憲法與行政法 102.5
02.刑法與刑事訴訟法 101
03.國文(作文) 52
04.民法與民事訴訟法(一) 65.5
05.民法與民事訴訟法(二) 92.5
06.公司法、保險法與證券交易法 52.5
07.海商法與海洋法 57.5
總分: 523.5分

三、心境調適

這幾年認識的同學、朋友陸續考上。看看別人，想想自己，內心越來越焦慮。這段期間被自我懷疑、內耗、自暴自棄、周遭人的冷嘲熱諷籠罩。有時想放棄卻又不甘於現狀。曾聽說考試就像等公車，等久了總會輪到我上車。但這幾年下來的挫折，總感覺班次越來越少、車門越來越窄。漸漸地，覺得自己應該先緩解心理問題，才能更有餘力去面對考試。

以下分享幾個轉移注意力、緩解焦慮或是安定心情的方法。

(一)運動養生

每天起床後，做一套八段錦，讓自己的頭腦跟身體開始進入狀況。這套功法動作簡單，一整套做完約10分鐘而已，很容易能堅持下去。

近幾年開始培養運動習慣，適當強度運動完能感覺到神清氣爽。出門慢跑或在家開
youtube跟著做簡單的有氧運動，緩解緊張的情緒。

(二)冥想

大概從一年多以前開始每天睡前進行10分鐘左右的簡單冥想，考前1個月開始上網找有關考前的冥想引導，提升自己在考場的信心。

(三)Podcast

1.劉軒的How to 人生學

原本就對心理學蠻感興趣，平常也會抽空閱讀一些相關書籍，但當初會找到這檔podcast節目完全是一時衝動。

110年當年國文作文的第二大題引文出自（劉軒〈面對自己的裂痕，你願意鑿開嗎？〉），題目中提問:(一)本文所謂的「裂痕」所指為何？請指出本文作者所述的見解，並提出個人的看法。(二)以「鑿開自我的裂痕」為題，作文 一篇，書寫你從本文所得到的啟發。

當下我覺得自己下筆如有神，無論是對作者見解或是延伸應該都論述地不錯，結果國文只拿一半不到的成績，最後總分也差8.5分落榜。放榜後，我難以接受，但又無可奈何。當下只想趕快找一些劉軒老師的文章來讀，看看自己的見解到底是哪裡不夠深刻。剛好看到劉軒老師有做關於心理學知識的Podcast節目，就開始追蹤，從中收穫很多。

2.一天聽一點
這也是主要分享心理學知識的節目，特色是幾乎每天更新。一天10分鐘對於人生、工作、人際關係的實用指南。

(四)拜拜

拜拜屬於個人宗教信仰範疇，主要還是尋求內心慰藉。若各位有其他心靈寄託，應該也是一樣的效果。

1.台北行天宮

我最常去的廟宇，每當心裡有徬徨、焦慮，去行天宮拜拜能讓我沉澱心情。

2.雙連文昌宮

無論是考高中、大學或是國考，許多考生都會參拜的廟宇。有提供考生點狀元燈、智慧燈等服務。

(五)應考當天

數次二試的經驗，每一次都調整了一些應考習慣，也有一些是從始至終一直貫徹到最後的。

1. 午餐

雖然腸胃不是特別敏感，但知道自己午餐吃太多飯，下午會昏昏欲睡。另外，當天也不敢嘗試自己不習慣的飲食，所以我沒有訂過考場便當。每次應考我都吃雜糧麵包、堅果。

2. 堅持到底

建議無論如何都在考試時間內坐好坐滿。因為無論會寫、不會寫，對於這科能盡力的時間也就2~3小時了。再來就是已經考完的科目就不要再執著也不要跟人討論答案，這對當年的成績已經於事無補，只會影響自己的心情。今年民法最後一題考身分法的計算，我在鈴響前1、2分鐘，才發現少考慮到題目的一個敘述，可能導致答案完全錯誤。當下已經沒有時間改寫，只能用立可帶塗掉明顯錯誤的論述。雖然之後我沒有對擬答，但民法是我這次最差的科目，想見當初那題確實寫很糟。當時在第二天第一科就知道自己有明顯錯誤之後，頓時覺得又要加365了。沒有明顯強科的我，一個明顯的錯誤可能就要完了……
不過多年的應考經驗或許也麻痺了我的負面心態，很快地就轉換心情面對接下來的考試。

四、書單

備考這幾年，每當看到心得文推薦的書都想買，就像溺水看到浮木想拼命抓著不放，但大部分翻過幾次後就束之高閣。以下僅列出對個人幫助很大的書籍或課程供參考。其中，有很多是版上早已有很多討論的熱門書籍，就不再多做說明，僅就部分做較深入的心得分享。
衡量自己對各科目的掌握度，不太可能把單一科目衝到很高。因此，我採取的策略是，每科都拿一半以上的分數，應該就能上榜。

(一)憲法

1. 徐偉超 憲法課程+FB 徐偉超老師の公法直播教室

我是在2019年上徐偉超老師的全修課程，老師上課會畫很多體系圖，在其中插入爭點，對於體系感的建立幫助很大。另外，若有新進重要實務見解或大法官解釋，老師會不定期在FB公告並直播講解。

2. 歐律師《 憲法爭點解讀》+《 憲法解題書》

歐律師的書幾乎每篇心得文都會推薦。徐偉超老師的課程幫我建立了架構，歐律師的書則是充實了內容。去年歐律師解題書也因應憲法訴訟法，增修了蠻多篇幅，整理得非常清晰明瞭。時間的關係，我後來爭點解讀沒看完，但解題書的內容其實就相當豐富。

(二)行政法

1. 徐偉超 行政法課程

同憲法，行政法上課也會畫體系架構 再填充爭點，個人覺得幫助很大

2. 程樂 《程樂的十堂行政法解題課》

大推程樂老師的這本解題書，雖名為解題書 但內容很充實，會補充很多進階的爭點。老師在序中提到本書幾乎涵蓋行政法大部分爭點，身為焦慮考生的我，只能馬上入手。書本身就寫得蠻清楚，不一定要搭配課程。但若想感受程樂老師清晰的口條跟深入淺出講解爭點的魅力，可以搭配線上課程，能事半功倍。去年節日活動，用很優惠的價格購入2021年錄製的七堂解題課，覺得非常值得。(最近有看到消息，這本書有新改版及線上課程，可以留意看看。)

(三)刑法

依照這幾年應考經驗，分數大概都拿一半上下。依我的應考策略不會成為絆腳石，但也始終無法拿到更多分數。個人對於刑法總有一種知其然，但不知其所以然的徬徨感。一看到題目，條件反射式地將題目帶入三階論開始論述，但對於體系細部的爭點處理還是雲裡霧裡

1. 王皇玉《 刑法總則》+台大開放式課程

如前所述，有感於自己刑法觀念不足，使用版上推薦度很高的王皇玉老師的刑總搭配台大開放式課程，雖然還沒看完，但也受益良多。

2. 旭律師 《刑法爭點解讀》

旭律師的這本書涵蓋刑法很多爭點，特別是章節前會附上很多實務見解，對刑法這科非常重要。書中某些爭點的深入度跟論述完整度超過一般體系書。

(四)刑訴

1. 黎律師 《刑事訴訟法 研析》

版上已經有很多人推薦，實務跟學說見解都很完整。

2. 言頁 《刑事訴訟法 爭點地圖》

論述清晰，也有一些比較表格，釐清了蠻多我之前混淆的觀念。像附隨於搜索之扣押、非附隨於搜索之扣押等。這本書 我考前一個月才購入，之前一直在等改版，之後則因改版連上一版都缺書，幸好有人願意釋出，讓我臨陣磨槍。

(五)民法

1. 賴川 民法課程

2019年上賴川老師的民法全修課程，上課深入淺出。經過老師的講解，本來複雜的爭點，好像突然能理解了

2. 賴川《 財產法爭點地圖》

書整理得很好懂，跟課程一樣大推

3. 陳明珠律師 《圖說 身分法》

版上很多人推薦林青松老師的身分法解題書，不過該書目前好像沒有再版，在二手書市場也是一書難求。除此之外，好像沒有較一致推薦的身分法參考書。侯律師的這本身分法，涵蓋身分法大部分考點，也有圖表幫助理解。作為體系書，我覺得很實用。

4.陳明珠律師 《身分法一本通》

這本書定位應該是總複習用，我去年主要是看這本，裡面有很多例題。身分法我最怕的就是計算題，書裡擬答有清楚交代計算過程，覺得幫助很大。

(六)民訴

1. 劉明生 《民事訴訟法實例研習》

民訴一直是我很大的心魔，這本書是學者出的案例研習書，我覺得應該能更接近閱卷委員對答題內容的期待。全書有豐富例題，而且在解說例題前有「基本概念解析」，能幫助理解後續解題。

2. 勝平, 瑞希 《民事訴訟法 爭點HERE》

今年備考主要參考書籍，書中補充很多新進文章及爭點，每章末附有重要考題及解析。收穫很多，非常推薦

3. 武律師《 家事事件法考點破解》

原本對家事法幾乎一竅不通，這本書將觀念整理得很詳細且有大量例題及完整擬答。

4. 喬律師 《喬律師的民訴選擇題》

這本是一試用書，也是我從2016年開始準備一試都會用的書。本書收錄歷年一試民訴考題並加以分類，按主題重新編排。更重要的是，每章會先花一點篇幅講解必備的基本觀念且每題每個選項都會附上完整解析。一試其他科目我都是看往年的總複習講義刷題居多，但喬律師這本書真的幫助我很多，一定要推薦。

(七)公司法

1. 方嘉麟主編 《變動中的公司法制》

公司法教授合著。有時覺得公司法的一些概念太抽象難以理解，本書用較為淺顯的用語來說明公司法制的一些概念。若傳統公司教科書、參考書看得有點疲倦，也可以閱讀本書，或許有些原本看不懂的觀念能豁然開朗。

2.祁明 全修課程

祁明老師的課體系感很強，會畫一些圖幫助理解抽象概念。

(八)證交法

1.祁明 課程

同公司法

2.黃程國 《證券交易法爭點整理》

涵蓋證交法大部分爭點，論述清晰且完整。書末有考前重點整理小冊，非常適合隨身攜帶複習。

(九)保險法

高宇 課程+《就是這本保險法體系+解題書》

上完高宇老師的課，我才知道原來英美法系跟大陸法系學者對保險法的理解有諸多歧異之處。上課用書寫得很清楚，再搭配老師課堂講解更有學習效果

(十)海商、海洋

1. 張新平 《海商法》

前幾年還有準備以海商法 為主要考科的考試，個人覺得張新平老師的海商法內容及份量上應該都是最適合國考用的教科書，也是我少數有做完整筆記的書。

2. 辛律師 《海商法爭點解讀》

應該是版上海商法參考書首推，論述清晰、重要考題都有收錄及擬答。海商法雖然博大精深，但重要考點蠻固定的，看這本應該足夠了。

3.許霍 《就是這本海洋法體系+解題書》

二試考科中，我最不熟的就是海洋法，到現在還是不太知道它在幹嘛……
因為幾乎看不懂的恐懼感，這幾年間各大補習班出的海洋法參考書我幾乎都有買，大概有3、4本。以考試的投資報酬率這樣做實在是很不明智，但焦慮的心還是戰勝了理智。陸續使用過幾本書後，覺得許霍的這本海洋法體系解題書頻率最合，書中有很多圖表、例題，書寫上也不會看起來太多太雜。有些海洋法書籍太鉅細靡遺，但講解又不夠淺顯，反而加深閱讀負擔。不過可惜的是本書從2016年後似乎沒有再改版，近年的考題就沒有收錄。

(十一)國文

三民輔考 《多元型式作文》

跟海洋法一樣，許多前輩的心得認為國文無需特別準備。我想特別分享一下，如前所述，國文或許是造成了我其中兩次落榜的原因。的確，律師考試考的主要是法科，只要法科分數夠高，國文或許可以忽略不計，也不會成為大部分人的心魔。但這幾年考制更迭，也使得選考及國文的重要性忽高忽低。對於我這種各科分數較平均無突出科目的考生，國文也必須拿到穩定的分數。
2017年，當時還沒有400分門檻，國文也還有選擇題。當年差7分落榜，國文僅拿49分，但我前一年2016年國文拿了70分……
去年2022年3月放榜，國文已改成多元型式作文，差了8.5分落榜，國文更是只得38分。明明以前學測國文14級分，作文有5級分，難道真的退步那麼多嗎? 國考好歹也要有個一半的分數吧?
於是我開始翻閱各補習班的多元型式作文參考書，實際比較之後，發現三民輔考 出的這本《多元型式作文》有完整的例題解析，每一段鋪陳也有所講解、
交代，正是我可以參考的範本。

五、結語

感謝各位撥空閱讀，花了較多的篇幅分享心情調適及較少人會著墨的選考及國文，希望有考生能從中獲益。祝福大家都能考試順利！

--