[閒聊] 為什麼無罪判決會想上訴
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動,勿濫用此選項挑釁、引戰,或漫無
邊際用此選項發文。
大家新年快樂,請問大家,根據刑事妥速審判法第8條規定如果是6年舊案且經最高法院3次發回,而第二審法院仍維持無罪判決的話就不能上訴最高法院
我的問題是既然都無罪判決了,為什麼被告還會想提前上訴呢?
有過這樣的例子嗎?謝謝大家
https://i.imgur.com/k9Qc7uz.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.193.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
被告不會上訴,檢察官會啊
→
檢察官….
→
上訴是兩造皆可以提出...
→
謝謝大家,我太狹隘了
推
一堆多年老案,檢察官為了學長面子堅持要上訴再上訴。
→
正常人才不會理會學長姊的面子。問題是這些學長姊是
→
主任或檢察長、或是他們的同學、同事,我被要求的啊
推
被告沒有上訴利益 理應也不能上訴
推
如果有認識立法院長可以請法務部長向承辦檢察官達關心之意
噓
刑訴先唸完再問吧
→
唸書要動腦思考一下才不會事倍功半。
推
從您問的幾個問題,會覺得還沒有基本的訴訟概念,建議去
→
上學分班比較快建立基礎。。。
20
[閒聊] 從裁判書來看A2做A3之刑責最高法院 103 年度 台上 字第 2118 號判決 %8f%b0%e4%b8%8a%2c2118%2c20140626 概要: 員警將A2類交通事故製作為A3類交通事故並登載於E化系統,且無對A2、A3類判斷錯誤5
Re: [請益] 審判不可分原則以下即是跟審判不可分的考題: 甲向檢察官提出告訴,指控乙以文宣散布不實內容,誹謗其名譽,檢察官偵查後,起訴被 告乙犯刑 法第 310 條第 2 項之加重誹謗罪,第一審法院審理時另外發現,乙為了誹謗 甲之名譽,在該文宣內 容中,自行偽造甲之簽名信件,係一行為另構成偽造私文書及行 使偽造私文書罪,故判決被告乙同 時犯上述三罪,依想像競合犯從行使偽造私文書罪處4
[閒聊] 公民自學請益[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動,勿濫用此選項挑釁、引戰,或漫無 邊際用此選項發文。 請問大家公民自學的話,推薦韓菲老師的書嗎? --1
Re: [問卦] 只有我發現殺人罪的漏洞嗎噗噗 之前吸毒砍頭差點變無罪 你是忘記了= = 2018年發生在桃園中壢一起「弒母砍頭案」震驚國人, 梁姓逆子吸毒後砍殺母親,且剁下其頭顱從12樓拋下,而讓外界更震驚的是, 今年二審高等法院以梁男犯案時受「毒品」影響,