[問題] 判罰原則疑問
理性討論一下
剛剛Lando和Max的那個攻防，最後是判懶惰離開賽道並獲得優勢，但從這場其他類似的判罰來看，要說是Max迫使其他車手駛離賽道好像也很合理
想問一下
迫使其他車手離開賽道 (forcing another driver off the track) 和
離開賽道並獲得優勢 (leaving the track and gaining advantage)
的判罰角度是什麼？
如果當下Lando把位子還回去的話會變成Max罰5秒嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.223.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
永遠不用想知道FIA的想法
推
這幾年都沒什麼原則
推
不會罰Max因為他是正常防守，Nor不該超車
推
比看看誰親兒子的啪數高囉，目前看來NOS慘敗
→
簡單說就是Lando在apex落後，不算並排，所以Max不需要給他
→
留空間，所以他不是被擠出去，那自然就是從賽道外超車
→
但考慮Max也跑出去了，所以他也沒什麼選擇，+10變+5
→
如果當下Lando把位置換回去就雙方都沒事啊
→
上面說了Max不算把人擠出去。而Max跑出賽道名次又沒上升
→
btw留空間的規則(Driving Standards Guidelines)是這樣
→
超車方有significant portion與被超方並排、超車方式在安全
→
可控、明顯可保持在賽道內的狀態
→
significant portion的定義是，由內側超車時，最慢在apex時
→
前輪在前車旁，從外側超車時從apex看是否有超過前車
→
當然這都是原則，還是由裁判認定
58
Re: [閒聊] Reddit熱議Max/Nor(2024)、Sai/Max(2023)現在回頭看上一場起跑Max賽後podcast有抱怨被擠上草地 我們看看Lando怎麼說的： There is still plenty of space 當然這是純屬幹話 你說上一場Max如果不上草地或是back off就跟這場一樣碰了45
[閒聊] 拉斯維加斯站後的各種消息這禮拜眾所矚目的賭城站終於結束了 場邊各種消息也比較多 就久違的來整理一下 1. Sainz的車在FP1受損 Ferrari車隊表示這次事故造成了他們數百萬歐元的損失 除了車輛本身維修的費用 車隊也被迫需要緊急運一套全新的底盤到阿布達比38
Re: [感想] 世界冠軍的特質 髒這場切兩個面向來看 Max L64煞車區些微左切造成碰撞 被罰10秒合理 L59 懶惰dive bomb自己衝出去 跟差點帶走Max 後來被罰track limits 5秒也合理 L63 懶惰硬插把Max 擠出賽道![Re: [感想] 世界冠軍的特質 髒](https://i.meee.com.tw/2e6jbgY.gif "Re: [感想] 世界冠軍的特質 髒")
38
[閒聊] NOR使出MAX潘式進攻魔法上一篇已經分析了第67圈大家最知道的MAX跟NOR事故雙方爆胎 接下來看看前面兩人 在T2彎角的前面三次彼此搏鬥是怎麼回事 L55圈 MAX用他最擅長的煞車區尾防守突然變右線，阻止了NOR想從內線超車的想法 很正常的一次搏鬥![[閒聊] NOR使出MAX潘式進攻魔法](https://img.youtube.com/vi/ixmGVL4dedI/mqdefault.jpg "[閒聊] NOR使出MAX潘式進攻魔法")
28
[閒聊] 討論一下最後一戰的賽道吧昨天的賽事在各種爭議與爭論底下結束了 雖然賽事結束 但粉絲之間的討論還是挺激烈的 別忘了 再過幾天就是最後一戰(阿布達比)了 目前兩位爭冠車手同分 FIA找到了流量密碼 不管這場max開車多"激進" FIA大概都不會再有後續動作了![[閒聊] 討論一下最後一戰的賽道吧](https://i.imgur.com/qGIe9mIb.jpg "[閒聊] 討論一下最後一戰的賽道吧")
25
Re: [閒聊] 老實說，我不喜歡這種『交通事故』判罰單純就本影片來個翻譯 先說結論: 這個影片認為這就只是賽道事故 比賽一開始Hamilton抱怨Max把他送出賽道的事件: 其實他說的沒錯 但是Max位置有對 所以把Hamilton推出去才沒有任何調查 Max其實走的線不在一般的線上, 很明顯就是要把對手推出去, 但是因為相對位置來說ok![Re: [閒聊] 老實說，我不喜歡這種『交通事故』判罰](https://img.youtube.com/vi/NFZSxX1yOj0/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 老實說，我不喜歡這種『交通事故』判罰")
21
[閒聊] 今年的track limits改變去年有看比賽的應該還記得去年track limits的限制很複雜吧？ 第一場比賽時連車隊都搞不清楚規定是甚麼，然後之後解釋清楚了也是「這個和這個彎 道有track limit，其他彎沒有，而且只有得利的狀況下才會受罰，其他時候盡管超出去 沒關係，還有得利是你超別人車才算，賺到時間不算喔」 今年兩位新的賽事指揮之一的Niels Wittich給了很簡單明瞭的答案：![[閒聊] 今年的track limits改變](https://www.racefans.net/wp-content/uploads/2022/03/racefansdotnet-2022-03-17_133530_9.jpg "[閒聊] 今年的track limits改變")
21
[情報] 各車手累積判罰點數這一次中國站，很多焦點被放在了FIA的判罰上，像是澳洲站Fernando Alonso和George Russel的奇妙判罰，或是中國衝刺賽中 Fernando Alonso因為和Carlos Sainz的碰撞也被 判罰了3點。在FiA的規則中，只要在一年內這位車手累積12點的判罰，則會被禁賽一場， 也就是車隊要另找車手去遞補這一場的空缺。以下是目前各車手所累積的判罰點數: 簡單整理:18
[情報] 關於Kevin Magnussen衝刺賽判罰第八圈 Magnussen因在第14彎切西瓜以保持領先Hamilton 而受到 10 秒的處罰。 第十三＆十四圈 接下來，Magnussen因離開賽道而得到優勢再次受到第二次和第三次 10 秒判罰。第三次違 反所以得到3點的累積判罰點數。(12個月內累積8點)![[情報] 關於Kevin Magnussen衝刺賽判罰](https://i.imgur.com/QT89mKYb.jpeg "[情報] 關於Kevin Magnussen衝刺賽判罰")
10
[閒聊] Max: Track Limit應該更嚴格剛才David Croft提到 Max這兩天說 track limit應該要更嚴格 賽事規章明確寫了賽道邊緣是白線 那就應該都是白線 不要像現在一樣 有些彎是白線 有些彎是路沿石 有些彎又完全不管 ---
![[閒聊] inchident接龍](https://i.imgur.com/5rcp1WXb.jpeg "[閒聊] inchident接龍")
![[情報] Nikita Mazepin宣布退役](https://i.imgur.com/4CGHryub.png "[情報] Nikita Mazepin宣布退役")