[請益] 中字輩有沒有必要為了頂大資源重考
大大們你好
我是去年有在準備商管研所的學生
今年放榜出來的結果是中字輩碩士
我的未來職涯發展希望可以加入ma 計畫
或是薪水真的不錯的公司
(工作三年內可以破百)
而我願意為了這份薪水付出(不怕苦
在網路上搜尋已了解ma計畫
通常是頂大才有門票資格
而三年破百的職業 因為不在金融產業內
學生對於市場上的情況 只能透過網路得知
實際情況對我來說有如瞎子摸象
目前我對自身的看法
在進入中字輩碩士(兩年中)
我的想法是具體增強
(英文要更流利
(專精一門程式語言 (python)
如果專精一定程度 不排斥往相關職涯發展
(肺炎年實習可遇不可求 會試著多丟
就我目前觀察到的現象
頂大的資源真的多
(很多大企業 外商職缺對於頂大學生只是翻個系網 同學交流 便可獲得
不在其中的要更用力才可以獲得資訊 而且丟了履歷 可能也因為非頂大被刷 在校生優勢滿
我理解學歷是一塊敲門磚
未來工作發展看能力 機遇
我對於這段文字的了解則是
一半認同一半不認同
認同 學歷確實不是一切 本來就不是一個學歷可以定整個人生
不認同的 連現在的資源能力都無法取得獲得
為自己的逃避找藉口 把希望都丟給未來的自己
我個人是沒什麼興趣的類型
興趣不成為我考慮未來職涯的一項因素
外國mba也找過相關資料
(沒錢 肺炎 工作簽證不簡單
再說就扯遠了^_^
想問已在職場上的大大們
想問花一年獲得頂大學歷值不值得?
--
不建議浪費這一年,因為未必重考就一定會上,再來如果目標
只是MA,前段銀行跟中後段銀行都有收過非台政清交成的MA。
真的想重考建議在學準備,但我認為你時間拿來讀經濟統計不
如去找個好的實習
中字輩投華南等級的公股ma就會上了 前段看個人突出性
其實商科即使是台政碩,多數都不會三年破百,除非是錄
取MA,而且還要確保自己沒被淘汰
如果要多考一年,建議轉考中字以上的資管碩,之後當工
程師,還比較容易破百
3年內破百就理專阿,非業務單位你要怎麼破百
你的學歷當ARM沒問題了啦,但撐不撐的下去是另一回事
每個都想當MA,金融業很現實,你要幫公司賺錢
才有得升
不然MA也是一樣
不重要
而且頂大都有面試,你大學不是4大應該機會很低
頂多成大有機會而已
你窩在成本單位當MA,薪最後還是會被前台業務超越拉
不建議你再浪費一年重考了
不是當MA才有出路
而且中字輩也沒你想的那麼不堪
不過你多益真的要加強,沒有刷個700~800出來你連公
股都很難走跳
先了解自己要幹嘛吧
其實如果你只是為了薪水ma 那理專適合你
某樓視野太窄了吧 台政碩非MA破百的也一堆好嗎
不要只會無腦推理工科,每個人志向就有差,而且理工科也不
見得賺最多啦
公股都會破百阿 有碩士考兆8不是兩年就破百?
也不用當理專阿
中字碩夠了啦 只認碩沒有在管學校
趁年輕趕快轉CS
我有朋友中山碩上一家人MA給你參考 還是看個人啦
也有朋友海龜碩不錯的學校 回來只上二線MA
邊實習邊重考
個人覺得MA很看人格特質,學經歷只是敲門磚,有沒有辦法
撐過論調期才是真功夫。
至於MA計畫,中字碩畢,中段民銀跟公股銀都有機會。
覺得中字碩丟臉就重考啊人生只有一次
真的不用一定要學python sas跟r反而對商管學生來說
更好 另外英文絕對是首要之務
ma看人的,會上就是會上,不會上就是不會上管你什麼學校
回某樓,身處台政圈子,週遭朋友做金融業3年幾乎沒有沒破
百的,而且普遍2年就破百了。
少子化了,研究所很好考拉,學校都巴不得你來唸
金融業不用MA兩年破百也是滿街跑好嗎
畢業當ma的學長姐說要台政才能,但他們一個成一個北
不建議重考,但建議去找實習,也趁機觀察瞭解MA是不是你
想像的那樣是你喜歡的工作,若畢業後,真的因為中字輩學
歷不夠用,可以再去國外選擇念一年的碩士,反正你現在若
重考也是空白一年。另外,學英文跟學python也是可以在念
碩士時加強,不衝突。
中字有機會吧 身邊也有中字輩MA的 但當然不是T1那幾間
有認識中字碩私立學家庭背景一般的外商企金ma啦 好好規劃
充實兩年 ma不難上
而且要兩年破百金融業真的不少啊 你可以好好去了解一下
然後 重考上台政沒壞處只有好處 資源跟同學實力覺對跟其他
學校差很多
但如果單純只為了ma重考 就有點狹隘了
為了MA浪費時間... 不如好好在研究所做出成績
你考上頂大但是之後沒成績也進不去好嗎
英文 英文 英文....或是增加一點國外經驗
頂大英文爛還是到處碰壁喇(說自己)
同學中字輩碩當過兩家公股銀行ma
值得,學歷比你想像的幫助還大很多很多很多
光是銀行實習同事幾乎都台不然就政 供參
如果是本土tier1 MA根本沒問題 外商比較難
公股MA看過台師大的 中字沒問題吧
不需要
非MA非 資訊2年內破百請問是什麼職務?
純噓某推文
金融MA需要的是包裝技巧 做報告那些 Python認真不
需要
真的想做跟程式相關的或已有確定方向就直接投專業
職
如果你很會包裝ptt也超會做 中字輩就可以上T1那三
間
*ppt
小的在前三大總部內勤 這幾年也帶過好幾個MA 有學
歷跟你差不多的
台政有可能加分 但實際能否錄取還是看個人造化(例如語
言能力 實習 或如何經歷妥善包裝)但認真建議先了解MA是
不是你想要的工作內容 否則薪水再高也可能做得不快樂而
離職 不要只是覺得操這麼簡單
別浪費時間學程式. 這種東西跟打word同理就使用工具而已
重點是打的內容, 不是你會打. 沒有持續鑽研寫不出什麼東西的
反而還浪費掉你可以準備其他專業的時間
而且真的要寫也是專職的工程師在寫, 光會打指令幫不上忙的
中字輩一堆ma,你一定可以拿到門票,之後面試就是
個人造化了
交易室/投資類, 理專, 私募基金很多金融相關的兩年內破
百沒問題啊... 除非你的金融業只是銀行, 不然真的都有啊
為什麼一堆人都覺得金融業非MA不可能破百XD
破百真的那麼重要嗎??
目標破百 超低的...
金融業連桂圓都可以破百,哪需要當業務
台土你看到夠老的櫃員搞不好還破百五...
看某樓的針對性噓文就知道,兩年內破百在他的世界裡難以
想像。週遭金融業朋友就算剔除MA不算,兩年破百的還是一
把抓。看不到代表自己所處的圈子不夠優秀,這就不用討論
了。
我覺得進台大碩班珍貴的不只是學歷 而是台政圈子可
以認識更多高手 跟這些人共事相處對職涯的幫助非常
非常大 眼界也開闊很多 而且進來後才發現金融業還有
比MA更高級的位置 新鮮人要直接進交易室/好的投研缺
/PE實在比MA難太多了~
你要看你想發展到什麼程度啊 如果只想MA其實中字應該
夠了
ma不太需要打code吧
其實應屆沒考上 之後只有準備考試沒有實習或是其他東西
能端出檯面 你面試也只是等著被刷掉而已
不用,好好加強英文比較實際
重考吧 頂大能面試的機會比較大 中字備在中前段銀行ma如果
不是履歷特別突出的話那連面試機會都沒
把程式語言換成第二外語或出國交換可能更好
頂尖職缺其實也會看你重考....所以我覺得不必了
他們要的是什麼都強的人, 你重考反而承認自己輸
還不如直接就學, 然後兩年內豐富經歷以及加強專業
要的話工作一下 出國唸一年的還比較有加分
還是要看你想幹嘛投行MMB不夠 本土銀MA有門票
值得
你知道百萬的薪水結構怎麼來的嗎?
破百、跟MA是兩件事,如果只是為了破百重考就不必了
如果重考沒上就幾乎浪費一年 推文隨便講講真的不用負責
考得上的話絕對值得,視野差很多(比較會考慮去香港發展
之類,或進入hedge fund.交易室的門路比較多),薪水也是
跟某樓說的一樣,要前幾年破百普遍不難
台新ma已經不挑學歷了 中山中興一堆
最後一個學歷不滿就重考吧
想清楚不留遺憾比較重要
算然可能最後結果都有機會是好的但感覺你假如是在中字
輩以後畢業可能會有缺憾感
中字輩發展也蠻好的阿
本國銀行MA 有哪家不收中字輩碩士的嗎?
面過台新MA覺得很吃外在,不論怎麼答面試官他都會用對
你的外在印象來評論或反駁
當然重考啊,沒人知道未來如何
學生仔MA沒有你說的高階 一開始也只是掛專員而已
照你這個標準 四大相關碩一年也才多少畢業生 全台灣
各產業有MA計劃的錄取人數多少 有沒有只收四大就大
概有個底了 都讀到研究所了 基本數學多想一下吧
還有真正賦有管理職權的職位是 襄理/副理以上的職
位在銀行或金融業常常抬頭掛很大 不要被職稱騙了
還有看過沒幾歲就掛經理的 真正的經理是負責人名字
有掛在上面的
還有別對MA有太大的憧憬 有機會可以問問5-6年前以
後的MA學長姐 他們現在都在幹麼 應該會蠻有趣的
念頂大沒百萬學校會補給你
破百有很難嗎...公股桂圓升遷順利最晚7-8年也破百啊
好,撇開上述,你若是有把握和本事考上台政,那絕對值得
但你有辦法嗎?如果重考可是扎扎實實晚一年喔
轉CS
急著破百的推理工 沒什麼錯阿! 台灣的就業生態本來就是如
此,金融業(超業以外)二三年內實領要破百本來就少數... 相
比理工科用肝換破百easy
我民營的MA,給你個資訊~內部近幾年MA是中字輩的確實是
少數,除非特別優秀,說實在學歷真的只是個入場券啦,不
代表實力,但就是滿現實的。也贊同其他樓層說的,金控內
部還是有很多好缺如交易室,但競爭度也是不比MA低。
另外我覺得確實頂大的資源是多的,認識的人、一些好企業
實習的機會都是認識的學長姐會先內部問
頂大頂頂大~
破百很簡單嗎...看大家的留言 感覺破百很輕鬆?
回樓上,阿的確是不難啊
回樓樓上,台政大做金融業(非銀行櫃員)三年內不破百很
困難,真的別懷疑
櫃員要破百當然比較難一點囉
民營業務端吧 去中後台即便是門檻高的專業缺 也沒那麼
容易三年破
真以為台政菁英都跟你們去搶銀行職缺嗎 一堆PE 交易室
軟工quant 管顧可以去 資訊不對稱就是他們最大的優勢 你
們還在幻想不可能哪有那麼容易 人家已經開跑車喇妹子囉
也不要整天只會推MA 你們的存款權益數也整天M頭A起來
不需要浪費青春,一年可以做非常多更有意義的多事情
不值得 重考又不一定上 而且要MA T1中字輩很夠了
重點是想做什麼 多得是高薪又學得多的entry level job
19
Re: [請益] 學歷或實力(作品)重要?個人工作在外商工作十五年的經驗。 長期來看,我還是認為實力大於學歷的。這是毫無疑問的。 學歷能夠在前幾年幫助你進到好公司,累積到好的經歷。 但是工作拿高薪高職等這件事情本身來說,就是個馬拉松賽跑。 選擇【對的跑道】,按照你的【個人特質】發展職涯,你就能跑得比人更快更遠。18
[問卦] 求偶會把學歷列入考慮的人多嗎女口是頁 大家常說 學歷不代表能力 但是不可否認的 學歷相近的人通常會有相近的家庭背景16
[請益] 中字輩ics or 重考各位前輩好 知道這邊蠻多業界的前輩的,今天研究所放榜唯一考的一所頂大成大落榜 本身大學也是就讀中字輩電機 但是兩所中字ics都正取(兩年) 這幾天在猶豫要不要重考,重考缺點是浪費一年時間10
Re: [新聞] 「學歷無用論」退燒?頂大碩班報考人數幾 : 乎在五年內會全部消耗殆盡。 : 而時間投資方面,你到不如將時間直接投入到職場上。 : 很多高學歷的人嘲笑:那乾脆嬰幼兒就出來上班。 : 這是離譜的比喻。但臺灣的大學教育,報酬率非常低這是有目共睹的。11
Re: [閒聊] 高中生就在用LinkedIn是什麼水準?Linkedin參考他人的職涯發展途徑 還必須搭配對不同公司組織架構與產業屬性的理解 才能組合出轉換過程中有辦法順利銜接的要素 例如產業跟職能至少要有一個match 產業間的上下游關係、跨產業所屬職能有辦法互通的程度6
[北美] Data Analyst 職涯叉路求指點迷津 (人在台灣)(第一次在此版發文,雖然分類是北美,但想問的是泛指所有英語系為主的國家和新加坡。如果適合更好的分類麻煩跟我說,會盡快修正) [背景] 女 29 歲,未婚。在台灣有三年的軟體業資料分析師經驗,前公司主要用中英溝通比例一半一半,英文能力沒像母語人士流利但溝通基本上沒問題。 學歷:大學中字輩資管系,碩士 114 科管院畢業,主修 BA 相關課程 [現況]4
Re: [請益] 學士畢業 求過來人先說結論: 如果你很確定你第一份工作會持續在科技業待超過十年以上(甚至要同領域),那你就念 碩士吧,在大部分的公司裡,起薪的差距讓你要花很多時間才能追上,但如果你不確定, 其實不念碩士不一定是不好的選擇,反而多了一點彈性。 我當初選擇學士畢業直接進入職場,大概有以下幾個理由:3
Re: [問題] 英國MBA在台的薪資行情?若以非相關產業來說, 就是前段學校等級碩士而已, 工作經驗會被扣很多. 若是金融產業, 則工作經驗比較有機會被承認. 目前的就業市場也就5萬上下, 或年薪70-80萬差不了多少. 若要配合優異的外語能力來加分, 則應該找外商金融相關非基層缺, 因為基層行政缺還是傾向於local hire就好, 不需要多強的英語能力,2
Re: [閒聊] 學歷迷思其實讀到頂大也沒有代表什麼,充其量就是比較會讀書跟背誦而已 即使讀到頂大,人該有的煩惱還是一個都不會少 有人在113都拿全系前五了,卻依然覺得痛苦不堪 有人醫牙電資畢業,卻對這些科系毫無興趣 有人也許在某個科系的天賦絕倫,卻偏偏在他感興趣的領域一事無成X
Re: [問卦] 洗碩士學歷但又讀私立學校的在想什麼?大家難道不知道國立的研究所有血統限制?? 現在很多國立中字輩的學校都會把研所名額給大學部, 盡量不太希望後段私校考進來以避免素質降低。 畢竟對教授來說素質差不多指導寫論文也不會太痛苦。 聽說一些頂大的博士班未來要改成書審了,