Re: [請益] 台大財金分數暴跌意味著什麼?
※ 引述《yahoo168 (努力就會有騷貨)》之銘言:
: 台大財金今年一階只要三科40級分
: 儼然成了第三世界中三流院校的五流科系
: 去年分數好像還有44、45(?
: 看了真覺得可憐na
: 是高中生終於認知到金融業就業狀況嚴峻
: 還是認清學校跟業界嚴重脫軌
: 寧願去其他系 也不想讀財金浪費生命了呢QQ
: 相比不學無術的國企跟工管
: 學而無術的財金系顯得更可悲了 幫QQ
: 有沒有這方面的8掛?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
今年數學比較難,頂標從去年14掉到11
但台大財金仍然有數13 英15的標準
其實沒有到很爛拉
另外我記得台大財金今年是沒有超篩
所以確實國12 英15 數13可進面試沒錯
單純就是數學出太難,數學考滿級分的
捨不得填財金去填含金量更高的醫科或電資而已~
我回過頭來看
其實影響薪資的條件有許多
但依序大概是
國籍大於產業大於公司大於部門大於學歷或能力
以台灣而言
科技業賺的是全世界的錢
當然會出現普遍薪水不錯的狀況
比如說發哥碩畢,保底76k*14
這在銀行必須要是主管職才拿得到的底薪@@
所以很現實的事情是
很多一類組台政的學生
不是不優秀所以領輸隔壁棚四中碩畢
而是產業特性就是這樣~
如果有看過這篇2017的文章
https://csr.cw.com.tw/article/40164
應該會更有感覺
https://i.imgur.com/laUWOgM.jpg
可以看出金融業的好缺
很多都是要靠人脈才能得到的
但我想講的重點是
有兩個
1.想進金融業不一定要大學念財金
就我現在看來
想進金融業念理工也不算繞遠路
理工更扎實的思考加上財金知識比起理工容易惡補
大學精華的四年,不拿來啃一些硬知識實在有點浪費
2.哪種人適合念商科
我想講一個很矛盾的話
雖然在台灣會念商科的多半是物理化學不好的人
但是我覺得假設你是只會讀書的人白癡
抱歉用語有點誇張@@
那你就去讀理工吧
因為不太需要非常擅長social就可以得到不錯的薪資
念頂大商科最大的好處就是人脈
以及你多餘的時間
理工科的學生因為課業實在太重
所以根本沒什麼時間去想一些有的沒的
管院剛好相反,多的是時間去搞一些有的沒的
善用時間才是真正的利器
個人覺得商科裡真正成功的人
不是那種什麼國英數高分仔
而是台語裡很會
挲圓仔湯的人
讓客戶信任你 讓客戶喜歡你 幫公司成交
那才是商科人最大的價值
以前高中有些同學
考上112國企 工管
結果自怨自艾成就還輸給隔壁的學店
變的有點厭世
看了覺得也怪可憐的
但是也不禁感慨
都讀到112了還不知道遊戲規則是啥實在有點無言
另外學弟的個性應該也是那種喜歡思考的人
之所以常po文討論科系
一方面我想是有點勸世的感覺
一方面我想也是一種怨嘆自己選錯科系吧
這些事情我以前也都幹過哈哈
不過我想說的是其實這樣沒啥好處啦
一直po文酸
不認同你的,還是不認同
搞不好還失去一些機會
認同的就
只是ptt上陪你一起戰科系
你也不會得到啥好處xddd
反正你大概也決定往資訊走
就讓時間來證明你說的到底對不對吧
--
商科適合有背景的人
沒背景一路念上來的在台灣還是走理工比較穩
而且金融業很需要有產業背景的人
做做理工覺得不想做了再去金融業一樣一堆人搶
但唸純金融出身的,產業知識幾乎等於零,非常吃虧
簡單來說就是沒doamin
財金系大學四年的學問 理工科的學生密集學習的話只要一
年就能學完 反過來就不一樣了 好好想想看商科的學生到底
有什麼優勢
就前幾篇討論的啊 商科沒優勢
其實學校應該多教一點實務分析跟產業知識的
這樣才不會浪費四年
但問題是教授自己也不懂產業……
管院讀到統計系最好有時間搞有的美的
其實我沒覺得唸錯科系,也沒要往資訊走QQ
我覺得是跨領域思考與學習,念文組理組我不覺得是
主要原因,每一種科系都有它的訓練價值,有部分工
作會要求要有相關領域經驗,但是如果具備跨領域思
考與學習,他在學習新工作技能的同時也相對的整合
過去的工作經驗到新工作中,也許也能游刃有餘或創
造出新的火花
教授薪水多少 產業界的又不用浪費時間念博
學問本無文理之分,但現實就是台灣產業就是以理工工作
為主,你能扭轉什麼?你念金融想發大財在台灣就是空集
合,只能去紐約上海香港那種地方金融才能有發展空間
我輩現在4X初 高中文組 很多人在做金融業務 都小主管了
跟他們討論現況說台灣金融業門檻低沒專業 他們只能揮 然後
微生氣以對 像是想保守最後一絲的專業尊嚴 看了滿難過的
客觀好文
推 現在大二好迷茫啊
發哥獎金主管都是領股票的目前市價一張1,000,000
不用談背景,現實就是金融業現在也很歡迎理工背景的加入
,國內外都是,大學念理工你就多了個選擇權。
認同
真的別再讀一類了QQ
唸一類只有滿滿後悔 薪水 缺額差太多
英文不好的更別唸一類了
能重選我也想讀二類QQ
一類找工作殺的要死要活,結果薪水也還好,真的QQ
啊一類組就沒專業咩
魯蛇只能安慰自己大學學的是獨立思考的能力
不是職業訓練所
不過這是台灣的問題啦
一類要出頭只能出國
台灣就電資醫牙,沒惹
我念二類的同學反而很羨慕我欸
唸一類爽啊 比較簡單 妹子又多 混起來生活多采多姿也
能順利歐趴
太專業了喔心有戚戚焉
有背景的去哪裡都能混的成功好嗎~讀財金的還有業外收入
要算一下吧
但整體來說是,電資醫比較猛我是同意啦
優文
如果念台大還一心想著只能在台灣工作的話也是蠻失敗的
以前讀財金 感覺管院有背景的人不少..
台大都如此了 學店商科 哎,
商科子弟們 快快轉行吧
唸台大要出國工作也沒這麼容易
尤其商科很吃血統
一個外國人要在商界混得比本地人好蠻難的
講的痛點了 哭~一般人沒有背景唸商 真的甲賽
念商科女生很多啊..
我唸財金純粹只是 三類組 文史沒興趣 物理沒信心 學醫沒
本事 生科又科科
讀台大不出國工作也要被嘴笑死 每個人追求的不一樣好
嗎
那念文組的要怎麼辦
推
很真實
理工畢轉財工 屌打財經本科出身
大學四年學些硬底子的料真的不錯
不是喜歡搞活動社交的人,真的別去念,畢業會後悔
我現在真的後悔當初學測英數自45總72怎麼沒有閉眼填清
交電機資工
只能說 商學院教的東西真的太廢
讓理工的隨隨便便就能跨來一起競爭……
商科的知識我覺得不用讀,都是實踐來的,要學管理就管
人,要了解市場就去投資,開一堆課都跟現實脫節
理工自慰
笑死XD 就是一堆人連課本上最基本的知識都不知道就很神勇
的去投資 才會看到那麼多賠錢的散戶
投機賠錢跟課本上的知識沒太大關聯 跟人性紀律比較有關
係
所以人性跟紀律為啥被你撇除在課本的知識外?
還是你沒讀過就以為課本沒有教?
喔
看課本就能賺錢? 所以才這麼多人賠錢吧呵呵
我四中科技業 轉資訊三年破200 有面試過幾間銀行
對方不太敢報薪資讓我知道...只含含糊糊說薪資結構不同
都是蠻大間的銀行阿 搞不太懂
二類只要是四大電資材化碩 念完就算不知道自己要幹
嘛 都有保底gg製程 現在台南18廠設備缺人缺到都收私
立電碩了 科技業肝就是比較值錢 還有北中南三個園區
給你選 台灣的產業就是這樣
資訊人才來台灣金融業滿浪費的 老屁股一堆舊系統不改 很
沒有成就感 要就直接投入quant
我同學科技業除了爆肝以外 薪資屌打三條街 況且也不是每
個都爆肝 就算爆肝個兩三年跳槽薪資也200-300萬
優質好文,推文也是優質
76*14外商前台entry level隨便都有吧..
76
[請益] 四中以下 科系要選財金還是會計?想請問一下各位金融業的板友 小弟我指考考爆了 用完落點分析後不要說台政了 連中字應該都沒了 大概是地名大學比較穩吧38
[請益] 新鮮人銀行商科轉Pm小弟我四中前段財金 碩畢 多益820 目前進入銀行法金當arm 約莫三個月 覺得金融業整體的氛圍以及工作內容不是很適合我 說穿了整天都一直在重複一樣的事情 把公司資料剪剪貼貼到系統 徵授信也都是很重複的流程 老實說除了薪水可以給到快50K很優渥以外,其他都做得蠻痛苦的33
Re: [求助] 關於補習費用我自己是覺得啦 選對科系比補習還重要 從小就要洗腦讀理工才能賺到錢 你去問問同年紀的朋友 當年班上前三名都在做什麼 就有答案了 以我同學的案例22
Re: [討論] 醫科vs.財金大概分享一下財金的地板好了,不外乎就是本土金融業的行員或四大審計 可能月薪35k-45k,年薪抓60萬好了 非常粗略的財金新鮮人月薪分佈圖,畢業也有點久了,有錯請指正 外商投行前台(IBD、交易室、研究) 10萬up 外商顧問 (麥肯錫、BCG etc.) 7-10萬8
[算命] 56 台政商科*成績: 國 :15 英 :15 數A :8 數B :111
[算命]代po 一類 台大財金或經濟*成績: 國87.60 英83.25 數甲45.20 數乙1004
[算命] 國立商科*成績: 國:80 英:62.25 數乙:53.4 歷:65.12
[算命] 53級分 (社)國立商科是否已確認符合格式?[是/否]:是 國文:12 數學:14 英文:14 自然:XX
[問題]中字以下的商科出路差別?如題 小弟我這次指考爆炸 我用落點分析看大概是能上地名國立和前段私立的商科 是有聽說過台政商管哪個系都沒差 但我大概只到地名國立大學這樣