Re: [求助] 關於補習費用
我自己是覺得啦 選對科系比補習還重要
從小就要洗腦讀理工才能賺到錢
你去問問同年紀的朋友
當年班上前三名都在做什麼 就有答案了
以我同學的案例
兩個當警察 警專的那種
一個在科技業
一個在高雄做軟體
一個讀中文系當補教
至於我成績都在10名附近
我從國中補到高中 補習都在跟同學玩
高二、三沒補習 開始專心唸書成績才有進步
高中社會組->大學企管系->出社會去軟體業
也沒混得比他們差
在資質有限的情況下 只能說科系比較重要啦
小孩就多讓他們參加社團 多接觸人
好好的青春時光不要浪費在唸書上面
大學選對科系 再努力拼四年也不遲
至於你家小孩是菁英
打算健中->台大電資->出國工作
或是直攻醫學系、台大法律、財金等等的
就不適用這篇文了 給你參考
--
可是這幾年薪水最高的是商學院 已經不是工科了
政大商院的起薪都已經比清大工程學群還高了
沒有,最賺錢的是炒股賣直銷跟炒房的
清交工程碩士 VS 政大企研台大商研……
如果商研不是去當金融業務(這個薪水無上限),而是去
花旗中信當MA,應該還是清交工碩贏
不過說真的 頂尖學校的不管文理組都很強 不用太擔心
逢甲資工也可能屌打台大中文系,選對科系比較重要+1
小孩長大20年後的世界和現在一定不一樣啊
不過我相信文組還是弱勢就是了
很多人說文組都只提中文系 說到理就工.電.資.機都來
但文組還有法商 發展未必遜於理工相關
尤其是商業相關科系 這幾年起薪越來越高
先說會計系除外
不是選理就一定穩 看看生科
選對科系比較重要+1
選對科系+1 八卦之前才一篇接近滿級分選人文 結果
之後採訪變失業文
商科需要頂大加成 一般國立的商科大概跟理工差不多
但理工職缺多 也輕鬆很多 不像金融業很操
zzz...
理工輕鬆是不是誤會什麼
理工是Easy不是輕鬆(意味深長
以一百萬年薪當標準 理工是比金融輕鬆很多的 理工輕鬆破百 金融業當MA還要操好幾年 至於年薪200的商科我還沒見過 有待高手補充
MA一年才幾個...醫科理工長期還是穩啦
文商還只能留台北 理工去中南部隨便都買得起房
文商不是頂大加持 是要綠卡加持才活得好
頂大活的好的八成都有綠卡
蠻有道理的 小朋友要教育好 不可以選文組
應該說家裡沒山的還是選理工吧
家裡有礦的不管選什麼組 應該都一帆風順吧
家裡窮選文組 極大機率爛掉 不是以前學歷至上的年
代了 還要靠關係 現在貧民養得出下一個阿扁嗎
台灣金融業 共有15間金融機構的中位數年薪破100萬
我想應是板上大多都理工領域 對金融領域薪資不太熟
事實上這幾年薪資結構轉移 資訊類起薪也超過工程類
理工賺錢道理誰都知道 但沒有理工頭腦也念不來
沒錯 走二類 逢甲年薪都屌打政大十條街
沒理工腦還是要填二類 隨便爛撿個科技公司都好
去查查薪資中位數前十名的公司,你就知道金融破百真
的沒什麼
這要看你怎想 金融業幾乎全員破百 半導體業有破200
但也有不到80的
半導體不到80的,大概就封測這種的,正常一點的公司
,破百才沒什麼好說嘴的,更不用說賺錢的豬屎屋
一類也不是人人都能進銀行 何況還不少是理工背景轉
金融的
全球的發展也是科技為指標吧
應該說 頂級文理上限都很高,但普通以下,理科下限
很低,連最夯半導體都有不到80的企業,不若金融業
穩定破百,所以在上限都很高,下限金融還比較穩定
的情況,進金融業是個比去園區更好的選擇
不然光看最高中位數,和泰還比台積電中位數高勒
科系選擇真的很謎 我那年代生科被捧老高的 10年後
生科應該都很後悔吧
金融也有中位數六七十的,照你的講法不就下限也很低
,事實是半導體領高薪的人數跟比例遠大於金融業好
嗎,至於那種不到80的公司,進入門檻也很低,很多低
薪公司的op,根本跟念理工也沒什麼太大的關係
年薪200 112商科一堆啊,怎麼會沒有
呃 私大理工要破百相對不難 可是私大商要破百就難了
都要拿112說真的 有參考性嗎
拿112當基準,112理工畢業去做商科應該也不難破百XD
進銀行破200不難啊
文組又不是只有金融....就跟理組不是只有園區一樣
真的,去salary 板晃一圈看看他還會不會想培養小孩
作文組,手上有綠卡又另當別論XD
不要把金融混進來啦原原p 是要栽培英文又沒要培養小
孩作股票
自以為很會選 結果選到熱門系畢業產業掛點你要養?
培養自我學習 探索興趣比在那邊戰文理組務實多
地圖炮什麼系賺多少錢根本呵呵
等等,請先考慮小孩興趣好嗎,千萬別讓巴非特去學理
工,讓特斯拉去學投資
重點是小孩的資質和興趣啊,任何一種做到極致都很強
至於語我我覺得程式語言比較重要啦…再過幾年機翻
比人類厲害
看這串很多人的觀念並不管性向的啊XD
天分不夠好更要積極鞭策咧
理工科技業 如果沒有升到管理職 容易中年失業
中年失業再找工作 比不上更新鮮的科技肝
重點還是在陪孩子,搞清楚他的天賦在那,並朝那方向
培養,不然明明可以成為頂尖牧師的跑去做量產戰士,
等等一個改版(產業變化)就完蛋了
況且用我們現代的觀念去推二十年後的世界,其實很危
險
同意 還是要看個人的資質 有的天生業務嘴 很會喇D賽的 你叫他去坐在辦公室盯電腦八小時也怪怪的吧
推樓上,培養學習及自我探索的能力也很重要
這篇腦補很大... 金融業全員破百?
15間金融業中位數年薪破百萬?請問來源?
我知道很多銀行光teller底薪加年終就快100了哦。本
身是銀行業務職去年大概180萬,在本行業務排名才在1
20名左右(共400人排名)
但兩個產業我都待過,真的是不同的累,半導體就是狂
加班很累,金融業務就是每天面對錢的心理壓力累
銀行業務也不是銀行的多數啊 op薪水很慘的...
我是銀行純行政無業績的收入約80 有扛銷售績效的或
法務金交風管那些肯定更多 我們自己內部統計一般行
員扣除主管的平均薪資是96 所以我相信多數行員是破
百的
teller 就是櫃台行政,是op端的喔,不是業務。
至少我知道的10間銀行teller,有做超過5年的大約都1
00上下
平均96是多數破百的意思嘛...
說真的 前幾名的學校 科系 大多是市立高中 有名私
校 進不去這些高中就沒必要執著於去私校
X
區區一個月3000左右的開支,就讓本版大動員回應。 這又不是什麼大筆開銷,網路降速、少買幾件衣服,少出門玩幾次,少吃幾次館子,要cove r這一年4萬根本不是件事情。 至於學英文當然有用,課金一定會讓能力成長這毋庸至疑。 還有一點很重要,課金就是愛。如果愛只是口中說說,都不花錢,那不是愛。愛太太、愛孩3
有的時候 人生也是無奈 普通人也是只能從升學管道來成長 現在一直在教改 無法有資源 消息的想翻都很難 且會一直改下去9
來,原文43。 小弟以我自己為例,三年前的IELTS7. 5 。 六週準備內考兩次, 因為是移民用考到就夠用就好。 我的學習成績,國小中後,國中後,4
單純針對學英文這點回覆一下 (以個人學英文心得+教學經驗) 如果是長遠考量為了小孩的外語能力 而不只是應付學校考試來說的話 英文應該趁小還沒那麼多課業壓力的時候28
我是業務 看過一些家庭 大概破百的人數 對我而言 小孩子的未來 成就有高有低 最大的正相關就是爸媽的財力9
回文可能會有點離題... 我覺得你們與其相信別人(小孩) 不如相信自己 以你們的能力一年多個40萬在投資上我想輕而易舉 這樣錢滾錢運氣好一點到了小孩獨立其實已經有財務自由的本錢了 這邊大家都是看天竺鼠車車的成熟大人了3
雖然我沒有小孩,但想先推薦一本書給大家—— 藍佩嘉《拼教養:全球化、親職焦慮與不平等童年》。 這本書說出了不同階層、不同經濟或成長歷程的父母,在面對孩子的時候會有不同的行動 與反應。 最根本的原因還是在於父母對孩子的期待(也反映自身的成長經驗)。回文的M大已經提6
雖然內容跟婚姻版離題越來越多了@@ 原文是爸爸覺得足夠媽媽覺得不足,顯示媽媽似乎比較焦慮,想透過砸錢來安撫對未來的 不安。 補習班對家長真的方便,因為付錢就好。 其實對媽媽來說,這是安慰劑。3
這裡一堆人沒有小孩的 都在那邊講幹話 補習哦,100%要補 小學念私立完全不需要 浪費錢
41
Re: [請益] 台大財金分數暴跌意味著什麼?今年數學比較難,頂標從去年14掉到11 但台大財金仍然有數13 英15的標準 其實沒有到很爛拉 另外我記得台大財金今年是沒有超篩 所以確實國12 英15 數13可進面試沒錯26
Re: [代po] [問題]想上台大指考怎麼讀推文串有人認為高中三年認真讀書就可以上台大 但台大名額也就佔全部前1.2%而已 要上台大絕對沒想像中容易,除非亂填科系+重考N次 我倒覺得高中有正常讀書 學測前有適當複習24
[問題] 該不該轉組小弟我是台北第二志願的高二學生 讀的是傳統二類組 類排200左右 總共約290人 現在高二的成績大概是 國文班上前五左右9
[問卦] 高中生讀理工當工程師還是讀文組當律師好大家安安啦 高中學測剛考完了 家族中有對高中應屆雙胞胎兄弟文理俱優 學測應該可以拿到不錯的成績 但因為怕血,估計是不會選填醫學系5
[討論] 苗博雅瞧不起我們補習仔嗎?我們補習仔就是天生資質不夠好,才會需要靠努力用功來彌補資質不足的問題 高的成就已經可以算是我們補習仔的頂點了 像我從國中補習到大學,最多也只能進去野雞學校 出社會只能領22k,在社會大學靠補習進修跳槽換工作,從不用繳稅到年薪百萬, 我們付出了大量的時間心血來強化自身的專業價值,X
Re: [請益] 27歲非本科求職方向請教: : 小弟我27歲中字輩理科學士, : 有一年全端經驗, : 當時在台北某間客制化軟體上班, : 客戶多為學校。3
Re: [閒聊] 為了家教議題跟男友吵翻天...我覺得家教要看是要學科還是興趣 小孩子根本不應該從小補學科 小孩子的工作就是開心的玩樂 能玩多爽玩多爽 你如果讀到不錯的學歷1
[討論] 每天補習or每天當DPP義工 誰有成就?台灣家長的迷思 就是認為小孩成績不夠好 所以需要補習 小孩未來成就不夠高 都是因為以前成績不夠好 DPP就是努力要打破這個迷思 小孩該做的