[請益] 境外結構型商品請益

ffaarr07/25 16:23為什麼要這麼複雜，你直接買5年公司債也行啊。

ffaarr07/25 16:24這種商品就加一些選擇權 以及費用 並不會讓 風報比變好

ohyakmu07/25 16:41公司債是單利吧，這年化報酬6.X%，感覺一定忽略掉什麼了

ffaarr07/25 17:02這個按日計息 看起來也不是複利啊。

ffaarr07/25 17:09另外就是 確認一下還有沒有其他費用。

ohyakmu07/25 17:47若條件為真、沒其他陷阱，還是比公司債好些吧。

buji07/25 18:35為何要去對賭? 你確比較有利?

buji07/25 18:36通常算不出來的，一定是投資人不利

daze07/25 20:24如果原po手上有大量日圓曝險，選一個遇到日圓大漲會賠錢的產

daze07/25 20:24品，或許還有點道理。讓人抽一些作為hedge成本，或許也相對

daze07/25 20:25可以忍受。

daze07/25 20:26但選一個台幣大漲或日幣大漲都會賠錢的條件，就實在沒有什麼

daze07/25 20:26道理。就算手上真的同時有大量台幣曝險與日圓曝險，也可以考

daze07/25 20:28慮按兩者的部位大小，拆開來分別處理，沒有必要綁在一起。

daze07/25 20:29條件越複雜，對散戶就越不利。

daze07/25 20:51話說Bloomberg的專欄作家Matt Levine最近也評論了這類產品，

daze07/25 20:51大致上是說，保證名目不賠錢對很多客戶有強烈的吸引力，不是

daze07/25 20:52某些保證最多賠10%的產品可比的。但在低利率時代，要保證名

daze07/25 20:52目上不賠錢，實在做不出什麼玩意兒。利率回升後這類產品就如

daze07/25 20:52雨後春筍般跑出來了。

UweBoll07/25 21:24健康的法則，多吃食物，少吃加工食品。財務健康法則，少

UweBoll07/25 21:24買被金融業者加工到讓你看不懂的金融商品。

peter9807/26 09:17不要買 理由我都懶得跟你說了

no2muta07/26 10:27用加工食品比喻好棒啊XD

cytochrome07/26 23:50推daze

cytochrome07/26 23:51推daze大

cytochrome07/26 23:51要多吃「原型」食物才對XD

jingtz07/27 00:40這商品最大的風險是要綁五年 一年的話還可以 五年的話什麼

jingtz07/27 00:41的話什麼風險都可以發生 像發行銀行倒閉就有可能本金都沒