[請益] 指數化投資的隱憂

Kewseq06/20 21:41VT沒有不好啊= =

Kewseq06/20 21:42你要投資這種市值etf 就要有績效普通的覺悟

ffaarr06/20 22:13市場因子就是拿大家的平均，沒有所謂失效的問題。

ffaarr06/20 22:13價值因子是想拿更好的報酬或更低的風險，所以才有所謂失效

ffaarr06/20 22:14就拿價值股和成長股，不管誰贏，市場的表現都在它們中間。

The4sakenOne06/20 22:20市場平均值要怎麼失效，了不起就是追蹤誤差吧

kitsune31806/20 22:26VT也創新高了不是

snippet06/20 22:36你說的很好，我都換成TQQQ NVDL了給你參考

cityport06/20 22:40股市大幅上漲時總會有這種文出現

Kydland06/20 23:10那買AOA系列的該怎麼辦......

Kydland06/20 23:10顯然你根本不懂自己在買什麼

Kydland06/20 23:10我建議你去買樂透 定期定額買

toko629006/20 23:19等市場長期報酬是負的，再來談失效問題吧

tr00006406/20 23:25你484嫌賺太慢 ㄎㄎ，你可以FOMO阿

yu83091306/20 23:56市場因子失效????

boombastick06/21 06:17Beta是要怎麼失效…？市場報酬不是穩賺的報酬欸

sgxm306/21 07:21哪來很多網紅在講？更別說散戶了，全台灣散戶是指數化投資

sgxm306/21 07:21人比例不知道有沒有1%呢。

sgxm306/21 07:26股版跟這裡還有幾個原本要指數化投資的，結果看到輝逹跟台

sgxm306/21 07:26股飆漲就痛罵是指數化投資法害他們少賺，推廣的版友害人不

sgxm306/21 07:26淺(？)。還有指名道姓臭罵版友的，那嘴臉真的是齁。

Brooke06/21 07:47Beta沒有因子擁擠的問題…..來幾兆吃幾兆…..

redlance06/21 07:54網紅頂多講0050 有誰講vt 綠角 f大算網紅嗎XD

redlance06/21 07:55就買vti spy啊

kobe76090306/21 07:56最大隱憂就是看別人爆賺自己抱不住

raidenpsg106/21 07:59結論：別人都大賺，為什麼我漲這麼慢？

asd5644506/21 08:00隱憂有一個記得是，大家都指數投資，是否導致市場越來越

asd5644506/21 08:00不效率

wuz83010106/21 08:052樓被洗臉洗成這樣還有臉出來，臉皮真厚

wuz83010106/21 08:05https://i.imgur.com/Z02YiLg.jpeg

wuz83010106/21 08:12同樣是指數化投資，有績效更好的VOO和QQQ，為什麼要選

wuz83010106/21 08:12擇買死錢VT，他媽搞不懂40歲以前的人到底買VT要衝三小

wuz83010106/21 08:12，ffaarr你說是吧？

wuz83010106/21 08:12https://i.imgur.com/4wg0FtJ.jpeg

vyvian06/21 08:21樓上到底夠了沒

SunMoonLake06/21 08:28這十年TQQQ績效更好 樓上上幹嘛不全壓

SunMoonLake06/21 08:28幹嘛要選擇死錢VOO QQQ呢

wuz83010106/21 08:29怎麼可能夠，他這麼囂張帶給年輕人錯誤的投資觀念，我

wuz83010106/21 08:29當然要拼命洗臉他啊XDDDDDD

wuz83010106/21 08:29https://i.imgur.com/MskAM9J.jpeg

wuz83010106/21 08:30打VT還不用動到QLD或TQQQ，這道理你都不懂，難怪只會一

wuz83010106/21 08:30直講報酬率以外的屁話，滾回去喝媽媽的奶吧

wuz83010106/21 08:30https://i.imgur.com/wJycMeX.jpeg

sgxm306/21 08:55某區間績效贏VT的隨便拉都一堆。貼個飆股對比就想貶低指數

sgxm306/21 08:55化投資的，這十幾二十年來一堆，全部都不知道死到哪裡去了

sgxm306/21 08:55。你發這種謾罵言論根本沒有要討論的意思。

wuz83010106/21 08:59又在後照鏡理論喔，你看清楚ffaarr留言的時間還有我績

wuz83010106/21 08:59效比較的時間好嗎，這麼氣是開小號來嗎XD氣死你XDDDDDD

wuz83010106/21 08:59D

wuz83010106/21 08:59https://i.imgur.com/C2hdaHX.jpeg

wuz83010106/21 09:03還有你說討論也蠻可笑的，之前ffaarr在那篇文章瘋狂糾

wuz83010106/21 09:03正我還有一堆舔狗附和，現在要我好聲好氣的討論？去吃

wuz83010106/21 09:03自己拉出來的屎比較快，現在我見一個打一個，強者總是

wuz83010106/21 09:03孤獨的XDDDDDD

wuz83010106/21 09:03https://i.imgur.com/XSQLueo.jpeg

sgxm306/21 09:12有些反駁的起碼還提出理論依據。像你這種直接潑婦罵街的根

sgxm306/21 09:12本沒人理你好嗎？拜託你努力秀下限趕快進桶，別在那邊刷一

sgxm306/21 09:12整排謾罵拉低討論層次。

wuz83010106/21 09:15你說的都是對的，可以再生氣一點沒關係XD

wuz83010106/21 09:15https://i.imgur.com/3YzHSZp.jpeg

goliathplus06/21 10:00看本業收入吧 沒要靠股市博翻身 VT 很好阿

boombastick06/21 10:15你覺得VT不好，就去買你覺得好的標的，我覺得就這麼

boombastick06/21 10:15簡單…不是嗎？

spy9991506/21 10:29很多網紅鼓吹？看到鬼 就算買了身邊的人大多也抱不

spy9991506/21 10:29住 根本不會失效的問題 你想太多

RoseHeadS06/21 11:09PR 90 100的產業會輪流當，全市場指數則是永遠落在PR

RoseHeadS06/21 11:09 80左右，放棄任何成為第一的可能性，但不論發生什麼

RoseHeadS06/21 11:09事就算核戰爆發，PR大概都差不多

Sirctal06/21 12:03某人 你要反駁可以 但是能不能別情緒性發言 你這樣會被告

Sirctal06/21 12:04冷靜點

recorriendo06/21 12:26貝塔定義就是市場 要怎麼被稀釋

recorriendo06/21 12:33策略研究 模擬的策略都是調成beta neutral去算的報

recorriendo06/21 12:33酬 beta本身就是預設的報酬 做學術研究先把它去掉

recorriendo06/21 12:33才比較好討論 beta以外的部分才有稀釋的問題

BRANFORD06/21 12:34「價值因子已死，同樣的指數化投資

BRANFORD06/21 12:34 的濫觴，是不是也意味市場因子貝塔也快失效？」

BRANFORD06/21 12:34每個字都是中文，誰可以幫忙翻譯一下？

BRANFORD06/21 12:38然後還好有黑名單，看到一大片黑，可以不用解開看，諒

BRANFORD06/21 12:38來不會有象牙。

recorriendo06/21 12:41「價值因子已死」也是指價值股報酬相對貝塔低 都是

recorriendo06/21 12:41跟貝塔比 學術研究用多價值股空成長股作「純價值

recorriendo06/21 12:41因子」 真實的投資組合不是這樣弄的

wuz83010106/21 12:42ffaarr到底要出來現身說法了沒啊，等你很久了

wuz83010106/21 12:42輸0.13%的時候說才輸一點沒差很多也拿出來講，還把NVDA

wuz83010106/21 12:43酸到不行，結果現在VT績效落後一屁股就變啞巴了，你這

wuz83010106/21 12:43樣怎麼教人家怎麼投資啊，幹脆把帳號還有粉專廢了不是

wuz83010106/21 12:43比較快嗎

wuz83010106/21 12:43https://i.imgur.com/HEUMINk.jpeg

BRANFORD06/21 13:02謝謝r君解說

SweetLee06/21 14:41wu被打臉那麼多次了怎麼還一直出來以為自己打臉別人？

wuz83010106/21 14:52你說得對，我被打臉超多次臉超痛，欸奇怪那為什麼QQQ報

wuz83010106/21 14:52酬率還是屌打VT呢QQ

wuz83010106/21 14:52https://i.imgur.com/rYfAv9h.jpeg

enthusiastic06/21 17:13拿短期績效比那怎麼不拿0050出來比較

wuz83010106/21 17:280050也屌打VT啊，就跟我的投資觀念和報酬率都屌打你一

wuz83010106/21 17:28樣

wuz83010106/21 17:28https://i.imgur.com/nWVFvXf.jpeg

built06/21 18:45某人在這裡其實戰不太起來，這裡大多人不論資產規模還是格

built06/21 18:45局都跟他差太多了，用這種小朋友的言論耍猴戲跟本沒人有時

built06/21 18:45間理他 XD

mangostar06/21 18:47其實VT績效會比 QQQ差根本是必然 因為他太過分散 好的E

mangostar06/21 18:47TF是成分囊括最賺錢的公司 然後其他賠錢貨盡可能小 VT

mangostar06/21 18:47把賠錢貨比例拉太大了 QQQ算是比較正常的（100支股票

mangostar06/21 18:47 既分散風險又包含成長賺錢的股票） 除非是為了降低標

mangostar06/21 18:47準差 不然買VT長期不利報酬率

wuz83010106/21 18:49你說得對，我資產大概你的100倍，這樣也被你發現，厲害

wuz83010106/21 18:49https://i.imgur.com/L73wZ8Y.jpeg

wuz83010106/21 18:50沒人有時間理，阿你還不是理了，推文自打嘴XDDD

wuz83010106/21 18:50https://i.imgur.com/2L20Jre.jpeg

seanidiot06/21 20:14樓上財務自由了所以比較閒？

laurakao06/21 21:28看股版那堆酸文你就可以放心，想暴富的人還是多數

Abbee06/21 23:06看到00940你就知道為什麼要投資權值型 大 比較不會被吃豆腐

deolinwind06/21 23:08既然有100倍就拿出來跟版友分享啊，誰知道是不是吹

deolinwind06/21 23:08牛呢

wuz83010106/21 23:16你跟那種錢多就要人家捐款的人有87%像，好好多努力賺錢

wuz83010106/21 23:16學投資，不要老是眼紅別人的財富人生會比較愉快，好嗎

wuz83010106/21 23:16？

wuz83010106/21 23:16https://i.imgur.com/ImCCRRz.jpeg

SweetLee06/22 00:4929%好慘還拿出來現 這邊應該很多人都知道我一大部分投

SweetLee06/22 00:49在00631上面 這段時間應該把QQQ壓在地上摩擦吧？投QQQ

SweetLee06/22 00:49還不如投VT

SweetLee06/22 00:49好好學一下投資好嗎？

wuz83010106/22 00:5100631也拿出來現，他媽被我投資報酬率按在地上摩擦的垃

wuz83010106/22 00:51圾東西還在沾沾自喜XDDDD

wuz83010106/22 00:51https://i.imgur.com/T7v4he3.jpeg

liu3210806/22 01:37某樓的出現讓我覺得指數化投資又跟穩了點

youngsam06/22 05:35看起來你不懂

Idiopathic06/22 08:56+_+a你要不要聽聽自己在講什麼...市場報酬要怎麼稀釋?

Idiopathic06/22 08:58市場報酬是基準 你其他投資方式比較的[基準]好嗎...

Idiopathic06/22 08:58當大家都指數投資就是大家拿市場報酬這樣

Idiopathic06/22 08:58你一個人指數就一個人拿 100個人指數就100人拿

Idiopathic06/22 08:59但是一個人拿的市場報酬跟100個人拿的市場報酬都一樣