Re: [討論]COP28對台灣ESG基金而言到底是助力還阻力

pupuliao 發表於 2023/12/13 下午4:24:51

看板Fund標題Re: [討論]COP28對台灣ESG基金而言到底是助力還阻力作者

(pupu)時間Dec 13 16:24:51 2023推噓 1 推:1 噓:0 →:5

無聊來嘴一下

ESG的定義如下

環境保護（E，environment）：溫室氣體排放、水及污水管理、生物多樣性等環境污染防治與控制。
社會責任（S，social）：客戶福利、勞工關係、多樣化與共融等受產業影響之利害關係人等面向。
公司治理（G，governance）：商業倫理、競爭行為、供應鏈管理等與公司穩定度及聲譽相關。

其實包含的範圍相當廣，也確實是一個很好的評鑑方式
但是也因為太過於寬泛，所以你要拿來評價他對於綠能/環保等議題，就很有可能失真了

畢竟分數是E+S+G三個總合，他很有可能份數都來自S+G 對吧

再來來看看這些新聞

https://reurl.cc/Rya5jn
ESG投資也要小心陷阱，金管會發布ESG基金之審查監理原則！

https://udn.com/news/story/6811/7586863
ESG熱潮退燒？今年關閉或改名基金大增市場浮現轉變原因曝

因為ESG很紅，就投信發了一堆以ESG為名的基金，但真的有專注在ESG嗎?
ㄏㄏ

所以要討論這個之前，請先把哪一檔基金列出來，ESG很寬泛

以我自己的想法
投資根本不需要看ESG，你投資的目標是賺錢，又不是為了ESG
你可以把ESG當成一個參考指標，但不要只是為了ESG去投資

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)

推

johnyang12/13 17:01通常生意好且好吃的高級餐廳清潔衛生但中後段餐廳乾

→

johnyang12/13 17:01淨不一定好吃好吃不一定乾淨

→

johnyang12/13 17:02產業龍頭的ESG分數大多不會太差中段班公司分數高低與

→

johnyang12/13 17:02賺錢能力的相關性就沒那麼高

→

johnyang12/13 17:03想支持ESG當然可以投資知道獲益不一定會提高就好另外

→

johnyang12/13 17:03就是要了解評分機制與真正做到ESG是兩件事

※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 12/13/2023 17:36:47

同系列文章

[討論]COP28對台灣ESG基金而言到底是助力還阻力

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關