[問題] 累積與配息
非伸手文 就當是白癡文 求大力鞭
基本上當問到要買配息型還是累積型時
9成以上都說累積好配息傻囉才剛放錢進去就提出來
但問題是累積和配息波型實際上漲得差不多
而且論抗跌相同的產品基本上會掉進同一個坑
但配息雖然說配本金
但實際上基金的本金並非真的所謂的錢母
是這個月獲利本應滾回本複利的
但是被拿來配息
因此論獲利配息型獲利先拿在手上是不是比較贏?
當大家一起滑的時候
抓著現金滑是不是稍微會爽一點
--
不能決定時兩個都買，過一年後來分享你的心得～
有時候是感覺問題，而每個人喜歡的感覺不一樣
你看三年線 成長型淨值三年上升幾%，你看年配息幾%假設淨
值不跌
我選配息 先拿先爽
配息拿到手才是真的 跌回去還是白做工
而是配息就是拿來要花的 拼的就是配息爽拿 淨值持平我也
能接受
確實若真的穩定成長型，長期看是累積幅度大，只是這次跌到
融斷我才想說若收益有先拿到手是不是舒服一點?
真的有決心要長期投資（3年以上）選累積比較看得出來效果
其實要看每個人的資產配置
我主力是放在波動超大的股票型基金 ex 能源 礦物 巴西 這
種
這種就夠刺激了
累積型跟債券型是用來分散風險 跟 賺配息爽爽花的
我平時不買債券 這次高收益債修正很多 我買亞高收 一下就反
彈十幾% 搶短就賣了
還是要看人 家裡有年紀大的 我就幫他/她買配息的 每個月
花不完的現金流
d大巴西什麼時候要賣
還沒耶 還在等
沒想到過現金流和複利取向不同的問題。謝謝指導
嗯啊 放個1千萬到nnl新興市場債 一個月就能拿快8到9萬了
淨值還帳面賺快10％
老人棺材本全梭哈進去 每個月爽爽花了
像金融大跌，反彈時是不是累積型能因為複利而快速回穩?
應該會吧? 因為配權變多
但我很少存股 放到3.4年就會賣出 再等低點再買回
債券型 平衡型都是
所以應該看目的性，非比較好壞?
個人覺得是這樣
謝謝D大指導
反彈時累積型快速回穩 跌的時候累積型白做工什麼都一場
空 兩面都是
喜好問題 沒啥好壞之分
覺得有配息現金拿在手才是真
每個月有錢拿就是爽 但也是有人很愛看淨值
配息收入要繳稅啊 除非你是拿配息當退休金花的 不然單純投
資當然是不領回效益高
海外所得要有600萬免稅額
一般平凡老百姓沒有這種奢侈煩惱
資本利得一樣算海外所得要繳稅 除非你這輩子都不賣
除非每年海外配息拿超過600萬才要繳稅
本金投入夠多，配息夠就配息，不然我這種小資族就比較
愛看績效XD
如果你是拿退休金，那就買配息的，講求的是沒薪資時的
現金流
如果還在20,30歲，每月有固定薪資，那買長期資本利得累
積為未來頭期款目標的，買累積比較適合
你相信一檔績效好的基金，每月累積讓他去幫你操盤錢滾
錢，會比你自己領出來亂投資更划算
但如果是跟d大一樣幫長輩投資大筆金額，那就講求現金流
，畢竟長輩已經退休或者屆退，沒固定薪資收入，相對長
輩也沒什麼要存成家頭期款的問題
主要還是：看你這筆錢投資的〝目的〞，是要現金流抵消
生活費，還是要存買房買車小孩教育的錢
每個月領息比較方便避稅 可利用每年600萬免稅額消化 一
筆累積型賣出的資本利得還比較可以破600萬門檻
不要用台股領息的心態看世界
推樓上
2千萬賺30％ 就要繳稅了
600萬是海外免稅額 而且像美國會有股息預扣30%稅的隱形成
本 標的為國內基金的配息是跟利息所得稅一起算的
所以我都不開複委託
我也不買境內基金
境內基金配的都好爛 還要入所得
沒聽過誰推過境內債券配息基金
直接在台股市場買etf不是比較方便？
看個人吧？月存一萬配息基金，約是每月加薪60、70元
一個是複利,一個是單利,就這麼簡單,看個人需求
要配息有感 本金來個千萬吧...不然還是建議累積
真的....
巴西幣大漲 明天又要飆了
D大買匯豐巴西嗎還是EWZ
匯豐巴西
我也喜歡這隻
是我我也選配息
-vs/
22
[請益] 關於配息這件事有關股票或ETF配息這件事 對於年輕資產累積期間 不應該以配息為主要考量 而是以資本利得 就算有配息 也應該要股息再投入![[請益] 關於配息這件事](https://i.imgur.com/iwnpHCKb.png "[請益] 關於配息這件事")
18
Re: [討論] 國民基金-安聯收益成長每次推文都限制秒數，懶得等，所以直接回文了 廢話不多說 直接上圖 這檔基金 過去一年的所有配息通通來自於本金 代表這檔基金 過去一年一毛錢都沒賺到，還賠了一屁股![Re: [討論] 國民基金-安聯收益成長](https://i.imgur.com/RnxGxL7b.png "Re: [討論] 國民基金-安聯收益成長")
6
[請益] 定期定額應該買配息型比較好吧?想跟大家討論一下英股 不曉得下面的想法是否正確? 謝謝 在台灣複委託，假設複委託費率0.15%，低消20 我覺得買累積型的股票5
Re: [心得] 有缺陷的投資與詐騙我個人的觀點，是不認同將配息基金稱為有缺陷的投資， 不過但凡見解不同，各有所抒，理應尊重。 依我觀點，配息可視為一種進出場策略， 如果配息週期是大致固定的、每一期的配息金額也落在約略範圍內， 配息就可以視為一種自動化的定期(不)定額出場策略。5
[問題] 配息 或 累積型差異我想要買安聯收益成長基金, 目前知道有AM/AMg7/AT(累積)型 AM : 扣除相關費用後才配息給你 AMg7: 未扣除相關費用就配給你 AT:累積型 我想問的是:5
Re: [問題] 配息 或 累積型差異先搞清楚配息率的計算方式 每單位配息金額 / 除息日前一日淨值 x 一年配息次數x100% 單位數固定不變情況下,只要每單位配息金額不變 其實你每次拿到配息金額都是一樣的 只是你的本金隨淨值10塊或是變成8塊 導致年化配息率的變動![Re: [問題] 配息 或 累積型差異](https://i.imgur.com/RYTlL28b.jpg "Re: [問題] 配息 或 累積型差異")
4
Re: [問題] 一個月配息兩次？先說結論，你不要找他了，去基富通 還是 鉅亨 啥的開戶 自己投資 自己研究 基金的配息 跟 股票的配息原理完全相同 每次配息 就是 從基金淨值中減去，扣掉手續費後 發給你而已 一檔基金 能不能賺錢，能賺多少 都跟配多少利息無關 而且理論上 配息發的越兇，投資收益月第，畢竟少了錢滾錢的效果3
Re: [問題] 請問為什麼好好退休會沒有配息型基金?你的朋友 是真的好朋友阿，沒有坑你去買 買基金的保單XD 所謂的退休金 就是希望在退休的時候 可以拿到足夠的生活費吧? 不管事 每個月領，還是一口氣領一大筆 不可能是你在上班的時候，就開始領退休金吧? 所以 好好退休 所有的基金 都是 累積型的基金1
Re: [問題] 高配息型基金 和 非配息型基金的比較不配息的是有配權的，還是股票類的基金？ 實際上兩個差別很大 100萬其實買配息的配下來也沒多少，一個月大概幾千塊吧 如果是以穩定的現金流為目的，肯定是不夠的 要拿來再投入，也很不夠1
Re: [問題] 配息 或 累積型差異大部分情況是這樣沒錯 但也是有特殊狀況，我有看過美國ETF 因為單位淨值太低，多股併成一股 來提高淨值 : 2. 累積型; 不配息, 但會把賺的錢再重複投資, 但我不懂得是 : 是我的帳戶單位數會類似配股一樣單位數增加? 譬如原始購買單位 : 100個單位, 會隨著配股變成110....120股這樣?