Re: [問題] 安聯收益成長基金(節稅)
先說本篇不專業,只是之前跟會計朋友聊天有聊到
有錢人一種常見節遺產稅方式
細節我也不太理解,但大方向邏輯大概是這樣子
直接買躉繳型配息基金的保單
利用本金非投入基金,而是投入保單模式
吃到理賠給付免稅的優待
然後再用這個躉繳型保單
跟金融機構貸款,再投入下一張躉繳型保單
這時因為這個貸款是債務
變成可以抵扣其他資產如現金、房產的遺產稅
例如先買1000萬躉繳型保單,再拿這張當抵押貸款500萬買第二張躉繳型保單,
你的資產少了1000萬(因為變成保險公司的),同時你的債務擴大500萬
後代要繼承時,總資產相當於減少了1500萬
也就是免稅額增加了1500萬的概念
當然風險就是,保險公司倒閉、配息基金保單賠錢等
因為買躉繳保單,不像基金平台想再平衡成本幾乎等於0
遇到保單賠錢,是很可能想躲也躲不掉
而且理所當然保險公司、金融機構也要分錢
所以沒記錯的話,這個方式好像沒有0.5億現金遺產其實不划算
普通人,你直接幫小孩去基金平台開戶
然後你付錢直接買配息基金到小孩名下
基本上就解決了這個問題,免稅額父母加起來488萬(?
算你很厲害有3000萬現金等著被繼承 4年就轉移到免稅額了
配息算小孩的名字,一樣100萬內免稅
反正現在基金平台幾乎都標配0手續費了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.229.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的不專業,投資型保單身故目前還是計入遺產
噓
實質課稅原則,你貸款繳保單基本上就GG
→
只有你的第一筆才有機會,首先要壽險平台,不能年金平台
→
再來看哪型的,保額跟投資帳戶,投資帳戶要課、保額不用
27
[請益] ETF or 投資型保單的選擇貸款自地自建剩下一筆250萬的餘額,不管如何都是要繳房貸的,每月還款額也在能力範圍內,想法是大部分人除非增貸,否則貸款下來的錢都給建商了,而我則是還有一筆,所以我是將這筆錢視為閒錢,不確定我的認知是否合乎邏輯? 目前的理財規畫是原有的積蓄一樣作為主動投資用,而該筆250萬比較拿不定主意要投入ETF(目前看上00713),還是投資型保單(例如美金躉繳型),加減幫忙繳利息或是利息再投入滾存都可以。 看了一些案例,目前來說幾家投資型保單的年化報酬率大概都在5%以上+月月配息+美金利差? 但考量到缺點大概有要綁約,且管理費用不算低,且長期下來當總經好的時候也完全沒有資本利得的可能。 如果是各位,會怎麼看? 謝謝!14
[問卦] 好野人都怎麼節遺產稅的八卦?欸欸大家 肥肥剛剛查了一下 遺產稅免稅額1333萬 5000萬以下10% 5000萬-1億 課500+超過5000萬部份的15%7
Re: [新聞] 保險公司倒閉 保單將限額理賠為避免經營不善的保險公司,用低價搶賣保單,最後若遭接管、反由全民埋單,立院財委 會5月初要金管會在3個月內提案修法,未來被接管的保險公司,從被接管當日起,高利率 保單需打折。 1 我覺得很奇怪, 政府爲何不禁止條件比其他保險同業優惠很多的誇張保單