PTT推薦

Re: [新聞] 高虹安再批林智堅 學者嗆:去籌30倍預算

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安再批林智堅 學者嗆:去籌30倍預算作者
poplc
()
時間推噓16 推:18 噓:2 →:23

國內球場造價比較:

國內棒球場 容納人數(內/外) 啟用年 造價(台幣)
天母 10000(無外野) 1999 5億
澄清湖 20500 1999 13億
斗六 15000(10000/5000) 2005 8億
台中洲際 19000(14000/5000) 2008 10億
桃園青埔 20000(12000/8000) 2009 10億



12億弄一個國際賽事標準的球場不過分吧

又沒叫你搞MLB等級

你大DPP 搞了12億裡面有磚頭電線還害人治肩

你他媽懂羞恥怎麼寫嗎

新頭殼有沒有恥,做這種新聞?



※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: Newtalk
: 2.記者署名:
: 劉福全 綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 高虹安再批林智堅 學者嗆:去籌30倍預算蓋個MLB等級球場 再來說嘴
: 4.完整新聞內文:
: 針對新竹棒球場缺失,新竹市長高虹安把砲口對準前市長林智堅,指控前市府付出高達11: 億7000萬元,廠商究竟如何過關?對此,美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元今(: 9)日反嗆,請高虹安去籌30倍預算,蓋一個跟大聯盟同等級的球場再來說嘴。
: 高虹安8日受訪時表示,新竹棒球場的缺失並沒有像前竹市府團隊所說「全數改善完成」: ,目前正逐一盤點缺失,仍無法貿然訂出改善完工期程。針對施工廠商巨佳營造董事長詹: 朱淮日前回應,偌大球場難免有瑕疵,高虹安質疑,市府付出高達11億7000元、逾工程款: 97%,中間須經市府團隊「估驗」完成才有辦法給付如此高額款項,「前市府團隊到底為: 何讓廠商輕易過關?」
: 高虹安說,若不是美國職棒大聯盟(MLB)團隊場勘發現球場排水不良問題,提出開挖土: 壤帶回去化驗,可能永遠不知道棒球場裡到底埋了什麼?
: 對此,葉耀元今天發文表示,美國大聯盟最新的球場,是2020年德州遊騎兵人的主場
: Globe Life Field。初估可容納40,300的棒球場,整個建案花費為12億美金,意即,這個: 球場的造價剛好是新竹市棒球場的30倍左右。
: 「拿美國大聯盟30分之一的預算,去蓋想要跟MLB同等級的球場,用膝蓋想都知道這件事: 做不到」,葉耀元直言,問題根本就不是什麼偷工減料,而是政府長年來想要用超乎常人: 理解的預算,來完成一狗票不可能的任務,而選民卻覺得這應該是常態,「政府做不到就: 要用選票教訓他們」。
: 「高虹安你要批判林智堅什麼?」,葉耀元喊話,「要不然你去籌出30倍的預算,然後蓋: 一個真的跟大聯盟同等級的球場,再來說嘴吧。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://newtalk.tw/news/view/2023-01-09/852376
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.6.124 (臺灣)
PTT 網址

andyHYK1998 01/09 21:58https://i.imgur.com/obvuPrB.jpg

kenshe123 01/09 21:58這個葉教授很有名嗎?

coffee112 01/09 21:59大巨蛋應該要列在上面嗎?

whitenoise 01/09 22:00知恥近乎勇,黨不勇

flavorBZ 01/09 22:00人家第四權

mos47 01/09 22:08原地整建光開挖土方就不知道有多黑了

k945 01/09 22:08一堆旅外的垃圾自稱什麼狗屁學者...

saberboy 01/09 22:09林智堅害人治肩不是很合理嗎?叫什麼叫!

KJoshT 01/09 22:10尼加拉瓜才用9億就有全新MLB認證球場,這

KJoshT 01/09 22:10個鳥蛋大學懂什麼鬼

z70676 01/09 22:15還好沈慧虹落選了!不然案子就石沉大海

k2020445 01/09 22:16綠頭殼

q123212 01/09 22:16時空背景不同

cisyong 01/09 22:27阿知哪個野雞學者,信仰就有問題

asclepias 01/09 22:42你知道物業價上漲嗎,你知道房價會漲

asclepias 01/09 22:42

asclepias 01/09 22:42你要不要說民國60幾年五十萬可以買透

asclepias 01/09 22:42

ejba 01/09 22:53護航的人很好笑,所以你買的房子比較便宜就

ejba 01/09 22:53可以接受建商在水泥裡面亂加東西?

bret008 01/09 23:12那個 澄清湖這麼貴喔 恩 要挖嗎

doa2 01/09 23:24這是整新,不是從頭蓋耶,12億有算上通膨了

jk1982 01/09 23:25人一綠,腦就殘

allyourshit 01/09 23:35綠頭殼是找不到恥字的 側翼媒體

hilario 01/09 23:411999年一坪六萬就蓋得起來;2021一

hilario 01/09 23:41坪18萬給你參

hilario 01/09 23:41

kobe143 01/10 00:50神秘的教授又來拉

tengfan 01/10 01:12翻新加上停車場很貴,這麼好賺建議國民

tengfan 01/10 01:12黨用黨產去標自己執政的縣市

adminc 01/10 01:25塔綠班 走狗真多

Eternal1028 01/10 01:43這樣還能護航的腦袋裡應該是裝磚頭跟

Eternal1028 01/10 01:43電線吧 嘻嘻

njunju 01/10 02:57沒人會這樣比 106年前營建物價總指數都100

njunju 01/10 02:57附近 但後來就一路向上 2022是130以上 而

njunju 01/10 02:57且個別指數差異更大 尤其鋼材 過去2年是賣

njunju 01/10 02:57方市場 沒20億的工程發包難度會大增 就算

njunju 01/10 02:58依照物價指數調整發包接近行情 也很容易流

njunju 01/10 02:58標 不得不溢價發包

njunju 01/10 03:01講白點 你拿10幾年前的房價交易登入價格

njunju 01/10 03:01買的到現在的房子?

CLTso 01/10 09:11聖湯瑪斯大學我查不到那個系耶

basslife 01/10 10:17他們會跟你說地價和通膨根本沒算進去