Re: [新聞] 柯文哲推7大金融政見 直言「主權基金」
看到金融政策
提到有沒有勇氣這回事
(感覺泛白的不是都很有勇氣改革)
這邊提出一個覺得蠻合理的稅制改革方案
請教一下各位版大的見解
要課富人稅跟薪資所得應該分開 ,該提高課徵的應該非薪資所得,而是資本利得的所得稅,比如說董事或是大股東在(大量)賣股時用累進機制加重課稅,這樣可以避免上市櫃公司是用市場資金促進社會進步,而是不是董事會利用股市炒股。
轉讓股票也一樣課重稅。
或是有身分背景知道某些特定資訊先圈地買地的人,在賣出時會被大量課稅(一樣採累進制)。
另外建議降低薪資所得的累積機制稅率的百分比,是覺得一個人的能力跟薪水成正比,香蕉只請得到猴子,要留人才就要給高薪,畢竟受薪階級薪水再高能高到哪去,真正的有錢人,薪水都不是他們的重點。
收入只有薪水的人,再怎麼富有都只能算中產階級,在天龍國能買幾套房?
以上這些政策對於平衡貧富差距應該會有很大的幫助,但我深信,沒有候選人敢提。
--
房價再創新高已經說明 炒房民進黨穩贏
猜猜看這樣股市會跌多少
股市不行, 成交量會萎縮, 直接融資會變
困難.
有差嗎?提高1萬美金的國民所得根本沒
有匯回國全民分享經濟成長成果,也沒那
個能耐像美國課肥貓稅,要求全球金融業
股市課稅有過幾次歷史, 真的不行
都要配合美國政府,不然就制裁… 223.136.9.254 12/19 12:59
換個外資身份進來台灣炒股再匯出去也沒
有難度…
富人稅在台灣也課不了, 因為我們不是美
國, 沒有其他留住人跟錢的誘因
柯P只是不好意思再說又要學新加坡…
因為香港已經被中國搞垮了…
再自由的貿易區也會被獨裁政權弄垮…
20幾年前國民黨試過,後來股市大爆崩而
宣布政策失敗
後來說法都是我過證交稅比他國高,已要
包含部分證交稅的意思,沒人敢再課,才
不信柯p敢課,能承受股市跌到5000點也
要幹到底再試
這點觀點是覺得,對於股市股市剩5000點這件事,影響比較多的人是受薪階級(窮人)還 是那些上市櫃的董事(富人)? 對於平衡貧富差距有什麼影響? 股市的高低跟實質經濟體的也許有短期的相關性,股市8000點時吃一個便當,股市一萬六 時我還覺得雞腿便當有點貴,就長期金融體系的健康而言,也許容許股市炒作對於穩定的 社會體制並不是好事。
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 13:41:28會影響所有人,股市暴跌如果短期還沒關 122.116.143.38 12/19 13:45
係,長期的話那代表會有大量資金撤出台
灣,股市交易無量首先影響政府課不到稅
,股價過低代表公司籌資金會較困難,會
有一連串的連鎖反應,最終更受罪的還是
窮人,公司不賺錢薪水就發得少,人招得
少失業率就會變高
若是對董事或大股東課稅,但不限定金融業
另外大量的股民賠錢,就等於國民財富減
法人呢
少,有錢人改買美股,或轉個彎變成外資
就好了,你也沒辦法
打個比方,台積電為什麼不去其他地方設廠?是因為稅率嗎?能在台灣建立的產業一定有 他只能在台灣做的原因,但絕對不是因為課稅,一個國家通常沒有那麼容易讓資金外流, 而且投資外國股市要考慮匯差成本,跟外國(通常其他國家對於外國非法人投資也會另外 課重稅,等種種問題。
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 13:53:26有錢人辦法很多啦,台灣只是小國,深怕
外資不來或有錢人資金外逃,這才真是嚴
重大事
最近這幾年恰恰是對岸資金外逃部分跑回
台灣,才讓經濟及薪資表現比較好,不然
你真以為菜英文經濟幹得好?強運而已, 122.116.143.38 12/19 13:54
但這種現象若反過來發生在台灣,我們承
受不住的,我們只是一個被國際孤立小國
,連國際貨幣基金都沒辦法加入破產沒人
救,大資金願意停留在台灣對我們很重要
您說的這些都是法人,我說是課自然人的稅,因為法人有法人課稅的方式,而且法人需要 被各種監管單位與金融報表檢視(如果他的資金夠大的話)
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 13:58:35台積電都是外資持有,我們對外資股利本
來就有優惠稅率,就連股利都發得比美股
高,都是為了吸引投資台灣
要取消外資股利優惠稅率,甚至課資本利
得稅,我個人是認為這不可能發生,後果
不堪設想,那如果外資不用課,這本身就
不公平,等於鼓勵內資都向外洗成外資
只課自然人,那就都成立公司以法人投資
就好了,還是那句話有錢人辦法很多啦
小國能做的很有限,又不是美國能追稅追
到天涯海角,看你往那跑,台灣做不到的
有錢人要變成外資轉投資台灣他就要承受變成他國公司的風險,比如持股比率限制,他國 政府對外國公司的政策,還有本國對外資的管制。
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 14:07:03國內法人所得發放股利要課所得,發放成薪 223.139.174.154 12/19 14:10
資也是,而且累進。轉成股票如果不是上
市公司也沒什麼價值。所以董事變成法人
股東一樣課得到。
承受風險就承受風險,你沒看到台股一堆
ky的?那些都是台資洗成外資,英屬開曼
群島,免稅天堂,現在其實已經不太公平
,跑不少了,也不少洗成外資,你要課高
稅只是逼走更多人而已,反正你說什麼不
用課,大戶就會變成什麼,沒意義的,都
傷到中產階層而已
除非有種全部課,但那樣會股市經濟大崩
盤
股市崩盤跟經濟崩盤其實不是正相關,只能在台灣存活的企業也跑不掉,大家也知 道能跑的該跑的都跑了(麥當勞,家樂福這種外資也是),中產階級所擁有的股票數量可 以依累進制課不到稅,開曼群島匯出去再匯回來會有匯差風險也會面臨到被控管的問題。 (我們只是防止上市公司董事用操控股價與炒作股市賺錢) 只要有心要改革者都不是問題,泡泡始終會破,膿包裡的濃不擠出來生病是正常的,健康 比較重要,我們不也一直說說台灣生育率地球低,對吧。
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 14:33:53 ※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 14:34:35企業跑去大陸結果呢?靠台灣政府庇蔭只
能在台灣活的企業是跑不掉的 223.139.174.154 12/19 14:35
看看遠東,台塑、裕隆這些例子
大量資金外逃一定會影響實體經濟,這看
對岸就知道了,我們承受力更差而你這政
策會造成外逃程度超過對岸。台股外資比
例非常高,幾乎所有績優股外資都是主力
,什麼大股東操弄股價這種事有其他很多
監管辦法,直接課稅這真是拿原子彈轟小
鳥了,最慘的是還很可能轟不到
外資想賺台灣的錢,就應該課稅,台灣自己只要夠強(台積電、巨大、靠技術品質而不 是靠低價的企業)這種不怕外資不來,重點社會制度要健康,還要有下一代,我們目前是 都課中產階級的稅,然後中產階級不敢生,生育率變超低,富人超有錢,社會不平衡。 而且課資本利得稅,本身只是平衡貧富差距,回來討論股市好了課大股東股市資本利得稅 也可以促進上市公司好好經營公司,而不是賣股獲利放爛躺平。
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 14:54:05 ※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 14:57:39 ※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 14:58:04結果都只課到沒什麼辦法的中產階級,加
上經濟衰退,擴大貧富差距。前面就說過
啦,我們是靠優惠稅率及較高股利吸引外
資,就這樣外資流入亞洲,台灣還是分最
少的,巴菲特投資台積電沒多久馬上賣掉 122.116.143.38 12/19 14:58
,他怕戰爭風險,改投資日本,總之你的
辦法只是沒人會支持的餿主意,對貧富差
距沒有幫助的
要是能成功以前早就做了,最好笑的是嘗
可是照您這樣說,因為戰爭風險外資都跑光了,台灣目前不是還是活得好好的嗎?所以外 資跟台灣的股市並不是絕對的正相關,會跑的就讓他跑一直亂跑的最好不要來亂,不是很 好嗎?
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 15:02:27試過兩次但失敗的還是國民黨,民進黨連
試都不敢試
那是20幾年前(以上) 其實這都只是政府站在富人那邊的藉口而已,所以這也可以認定不管選誰,沒有政治人物 會去敢為了這個社會的健康狀態去侵犯到富人階級的利益。
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 15:04:47沒跑光,有人想享受較高股利及優惠利率
沒跑
確實,照你辦法仍不可能跑光,但跑很多
還是會很慘
應該是想如何平衡貧富差距,增加生育率
第二次嘗試是馬政府。沒有很久喔,如果
是為了照顧富人幹麻嘗試兩次?我猜你很
年輕沒經歷過那段,推這個真的是全國大
幹譙,絕對不是富人在抗議,富人我說過
辦法很多,你什麼不用他們就變什麼就好
,反倒是中產駡得更兇
你要課股市資本稅還不如課土地持要稅,
企業理論上成長是無上限的,但土地卻是
有限資源,照理不該集中少數人身上這個
國外普遍都有課。但是在台灣仍然不可能
,頂多課高額屯房稅,但課只屯房稅效果
比較不好
要課大量買賣時的所得稅,或是高價買賣時的累進所得稅,不是持有稅,比如說賣100萬 土地或是房屋免稅,賣10億扣20%這樣才會有平衡財富不均的效果
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 15:22:36意思是 若要把土地或是房屋當成商品 ,就
用稅來平衡
課土地(房屋)持有稅只是逼窮人把手上
的土地(房屋)賣掉而已
真正的有錢人其實撐得住,你看很多房子
空租損失租金都不降價,課高額屯房稅只
能逼出一小部份房子,不夠的。等著要買
的人太多了。
真正解決辦法也有,但大家肯定都不要,
一就是我說的全面課即有稅,自住一間可
課,這可以逼出很多房子,但結果一定又
是全國大干譙而走不下去,二是開放對岸
建設公司直接自帶資金及工人過來大量蓋
房,但政治因素所以這點也不可能,其他
都不是好辦法,社宅要大量蓋政府沒錢民
間也沒工,根本不可能短期大量蓋,等到
蓋到足夠,沒房的年輕人也老了
賣所得稅本來就課蠻大,馬政府也試過了
,這能抑制炒房但無法真正將房價打下去
課累進的買賣稅制才有打房的效果,我們要打的是高房價就要鎖定目標,敢賣高就課重稅 ,而囤房稅只是政府拿來逼中產階級賣房的方式,一間房子從1000萬漲到5000萬,不管囤 房稅5%還10%都沒意義,但以累進制比如說你賺了溢價500%我要從這500%扣100%的稅或是 以金額來算賺超過1000萬就課40%就會有抑制不動產變成炒作商品的效果。
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 15:36:46遇到美國大放水,市場資金過剩,課所得
稅沒太大幫助,有錢人買了就不會賣了,
會賣的都是一些投機客而已,資金過剩情
況下,他能夠加價賣,給你課高額所得稅
他還是賺
很遺憾,你說的其實都有人試過,效果都
跟想的不太一樣
持有稅就跟柯p講的提高利率效果差不多
,還更好。但只會對房地產有影響,對其
他產業影響很小,而利率會對經濟產生全
面性影響,也根本不可能不參照fed利率
決策,自己決定台灣熟悉。這部分其實不
是總統職權,美國總統都不敢干涉fed 利
率,柯想法是好的,但沒有弄清楚狀況。
不應該從利率下手(會影響到受薪階級),要從稅率,是覺得溢價金額累進制的買賣所得 稅(也是種資本利得稅)會很有效的抑制房價繼續攀高,賺100萬免稅,賺超過300萬40% ,想炒房就貢獻給國家,看建商怎麼炒。
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 15:50:31但是當然,沒錢人會保不住房子,提高利
率還沒繳完房貸的人也一樣,其實精確的
說,是沒能力賺錢的人會保不住房子,比
如有錢人的兒子若是白癡,但有錢人留給
他市區一棟加值數億的房子,沒有持有稅
他可以永遠保有這棟高價房,若有持有稅
,因為他不是高收入,就可能必須賣房,
這其實是公平的,有限資源應該留給有能
力賺錢的社會菁英,但是當然這也通不過
,畢竟自住一間的人很多,大家會抗議。
懲罰囤房不如讓囤房變成沒有利潤,為什麼有兩間房就要被課稅?若一個哥哥他弟弟很廢 他多買一間房給弟弟的家庭住然後還要繳囤房稅?,
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 15:53:26這前面說過了,沒用,真正有錢人買房根
本不會賣,頂多是租人,根本沒有要賣他
在乎什麼利潤?他只是錢太多想找個安全
的地方放而已,即便你課100%稅都打擊不
到他們,何況你也不可能課100%,漲價歸
公雖然是三民主義的主張,但現實上這等
於無法搬家,你房子買了30年有事必須搬
家,結果只是拿回30年前的的買房款,新
家再怎麼打壓30年也很難不漲,結果買不
起,如果只是課50%-60%,這已經很高了
,但過去實踐結果就是沒用。
有錢人賣房不能賺錢他買一堆放要幹嘛?(像日本就不會有人拿閒錢買不動產)
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 16:13:25因為房子會漲,不是全是炒作來的,真正
主因是供需不平衡,你課50%-60%投資客
只是少賺,但還是會賺,他也就會繼續投
資,有壓制效果,不能說一點效果都沒有
,但不足以將房價真正打下去,長期來說
照漲不誤
日本的房子漲不動啊,沒有利潤的東西有錢人不會買來放
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 16:14:22在日本買一堆放只會折舊,還要修繕
日本房子有課持有稅才漲不動
就是買了還要持續付出成本,而不是一勞
永逸加上經濟衰退,才導致日本房子30年
不漲,但最近幾年又漲了,東京已漲超過
歷史高點有持有稅都漲,沒持有稅早飛天
了。
最近漲是因為日幣在歷史低點,但就像上述說的沒有利潤有錢人不會買房子來折舊,持有 稅老實說是房仲業跟有錢人受惠,逼原本擁有房子的人賣掉自己的資產這就不公不義了 ,若買一間房子他的價值是一直在減少的,還會有囤房的問題嗎?
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 16:33:33這世上有很多國家課持有稅,但沒有國家
課100%漲家歸公
任何資本利得最大所得稅率個人認為是40% 就是若資本家要用資本利得獲利,要貢獻給國家40%的意思
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 16:36:02那沒用,太少
只是個人感覺,過多會限制刺激經濟發展的動能
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 16:38:40持有稅不可能是有錢人受惠,那是你假設
有錢人子弟必有出息,實際上不是,持有
稅可以加快沒出息子弟敗壞所有家產
以社會健全心態的出發點,我是不贊成做這種事,沒有才能又安分守己的人,或是只要他 沒作奸犯科,我們都不應該使用法律去侵害他人的財產
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 16:44:17資本主義核心精神就是競爭,有能力者出
頭,而不是封建傳承,有錢人子弟可以爽
到底
照你辦法有錢人子弟只要都不要買房就能
持續保有房產,不過我不聊了,講這些都
是不可能做到的,沒意義
感謝,受益良多
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 16:46:35不要賣房
房屋會折舊,只要不漲價,就不會有囤房的問題
※ 編輯: becolll (223.139.174.154 臺灣), 12/19/2023 16:47:5611
Re: [新聞] 「柯盈」喊設國家主權基金 央行:恕刪 其實主權基金 我覺得交給專業操盤人士 應該很難虧錢 就像大家笑某些績效不好的基金時 也頂多是笑他長期績效輸給00504
[請益] 現在還有證所稅嗎?課稅標準和稅率?------------------------------------------------------------------------- ※發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 ※板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依「正確格式」發文 違者將砍文處分。8
Re: [求助] 婚後報稅問題目前的稅制是累進的,規定夫妻要合併申報,那所得級距拉高是必然的結果 已經懲罰很久了 但是另一頭,也有人靠政府補助過日子 海外所得合併申報免稅額好像還是670萬吧? 八仙過海 各顯神通 掉臭水溝裡的修行不足吧...-.-7
Re: [心得] 股利所得退稅股利所得課稅新制內容 方案一:全部所得合併計稅 股利所得併入綜合所得總額課稅,並按股利金額8.5%計算可抵減稅額,每一申報戶以8萬元 為限 方案二:單一稅率(28%)分開計稅1
Re: [問卦] 沒人發現在台灣當中產階級比他國困難“台灣”“平均”月薪5萬 然後看台北房價?? 1. 台北平均薪資所得和家庭可支配所得1
Re: [問卦] 加稅拯救貧富差距?台灣政府一直都搞錯方向 課稅都是找高所得在課 高所得並不等於有錢好嗎 一堆高資產的 股票、房地產1
Re: [新聞] 侯友宜提課徵45%富人稅 郭台銘喊贊成「簡單講一下郭董為何支持 郭董已經退休又辭董事 他基本上所得只剩股利所得而沒有薪資 因此最高稅率45%郭董會增加多少稅? 答案是0元X
[討論] 我支持勞保撥補你不撥補怎麼繳1000領一萬多? 台灣的產業很強,光台積電就繳1000多億的稅 這還不包括他每年發3000多億的股利,大股東拿到股利還要再課稅 如果看課稅資料前1%所得的人繳納40%-50%所得稅 台灣有一半不繳稅
爆
[問卦] 重大過錯的板主不得再參選合理吧?47
[問卦] 聽說現在八卦版不能批評党?41
[問卦] 台灣排名: FB > IG >>> 抖音 > PTT > X >34
[問卦] 學隔壁西恰禁政治不就好了?36
[問卦] 沒人發現台股一直跌很可怕嗎!!35
[問卦] 像20年前兇殘罪犯好像變少了嗎?34
[問卦] 絕命毒師薩拉曼卡家族誰最強41
[問卦] 為什麼陳偉殷的人氣不如王建民?40
Re: [問卦] arsonlolita為何可以一直選上板主?25
[問卦] 韓國日本股市都繼續跌 為何台股爆拉?5
[問卦] 中華隊2014年就拿過世界第一了耶19
[問卦] 波波醫生穩了嗎?孩去醫院見媽媽最後一面19
Re: [新聞] 馬斯克效率部門徵才:高智商、無薪、每週20
[問卦] 很會賴皮的朋友打賭輸了要切腹13
[問卦] 33處男想改變生活第一步是甚麼最有效的19
[問卦] 哥布林跟綠蜥蜴有共同點嗎?17
[問卦] 女生知道男生搭訕是想操他們嗎13
[問卦] 如何在研討會吃回本13
[問卦] 禁政治八卦網軍該何去何從?13
[問卦] 中國的教育體系在製造什麼?13
[問卦] 現在是美金換回台幣的時機嗎?9
[問卦] 台股崩跌 房市低迷 台灣沒救了吧?14
Re: [問卦] arsonlolita為何可以一直選上板主?14
[問卦] 轉子引擎的車特別好開嗎8
Re: [問卦] 假設你是中國一把手 會怎麼挽救經濟?10
Re: [問卦] 林郁婷是哪裡走錯了 怎被針對成這樣?12
Re: [問卦] 林郁婷是哪裡走錯了 怎被針對成這樣?10
[問卦] gillette的刀片 怎用沒幾次就不太行了11
[問卦] 現在車子12月上牌是最盤的嗎?11
[問卦] 科技業的大家這幾天被長官霸凌有變少嗎