Re: [問卦] 打烏克蘭真的是普丁的主意嗎☹

susicat 發表於 2024/2/14 下午11:36:28

看板Gossiping標題Re: [問卦] 打烏克蘭真的是普丁的主意嗎☹ 作者

(壽司貓)時間Feb 14 23:36:28 2024推噓 2 推:3 噓:1 →:5

※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言：
: 如標題。
: 大國打小國，
: 理當應該速戰速決，
: 顯示國力，也降低對己損害。
: 俄羅斯再怎麼說也是軍事強國，

所謂的大國思維並不是佔領，而是扶持一個親個什麼什麼的政權，以前美蘇冷戰的時候就很明顯了。

簡單來說就是打到你怕了，佔領的問題很多，例如：
1. 其他的大國會說你大欺小
2. 佔領下來還有管理
3. 即便佔領下來文化差異不是那麼容易消弭
4. 佔領之後有些激進份子需要花時間鎮壓
5. 你很難保證其他周邊國家要分一杯羹

只能講說國家只有利益關係，沒有絕對的敵對關係，而且國家越大就會越無恥，俄羅斯本來就是蘇聯解體之後的政權，玩這個當然很在行，但是之前跟它敵對的國家也不惶多讓就是了，呵呵

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.19.102 (臺灣)

推

tommy421 02/14 23:37這台灣人都懂紅共扶植綠共嘴藍白共

國際新聞不要混淆臺灣這種小兒科的政治，兩個是不同高度

推

GLung 02/14 23:40俄羅斯本來算盤是扶持烏東克里米亞親俄政權

其實和談條件很明顯，就是烏克蘭承認克里米亞獨立就可以了，這個美國知道，烏克蘭也知道

→

GLung 02/14 23:40建立傀儡國自己只要出裝備技術人員成本

不見得這樣說，簡單來說給錢了事，賄賂的層級拉高而已

→

GLung 02/14 23:40最小效益最大但是這幾個地方的軍隊太鳥了

→

GLung 02/14 23:41 被烏克蘭打得節節敗退俄軍才自己跳下來

我倒是認為不是打不下來，應該是一開始沒料到可以那麼好打，真的打下來麻煩就大了，如同我說的，佔領一個國家麻煩很多沒發現這次的事件跟某個北非國家遇到的事情很像嗎？只是當初的後台反過來而已

※ 編輯: susicat (114.37.19.102 臺灣), 02/14/2024 23:56:48

推

GLung 02/15 00:10和談條件不只克里米亞現在俄羅斯還要烏東好

→

GLung 02/15 00:10嗎？

我到覺得克里米亞是關鍵，因為克里米亞拿下來俄軍就可以封鎖整個黑海了，東烏對俄國來說可以有可無，就當和談善意也沒什麼關係

※ 編輯: susicat (114.37.19.102 臺灣), 02/15/2024 00:27:49 ※ 編輯: susicat (114.37.19.102 臺灣), 02/15/2024 00:30:52

噓

annielu 02/15 01:44政治的高度不在於是大國小國或國際國內，

→

annielu 02/15 01:45在於玩的手法跟怎麼收場

同系列文章

[問卦] 打烏克蘭真的是普丁的主意嗎☹

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥