Re: [問卦] 鄉民為何不能好好認同高端、光電?
光電的問題可以說幾個面向...
1、基於世界潮流,基於ESG要求跟未來商貿條件下,需要綠能與碳稅協議。
2、光電的建置,實際上也浮濫到有一種近乎畸形的狀態。(以台南來說)
在設定政策上,應當是:「我們要逐漸使得綠能在能源使用佔比升高,
且必須盡可能保有原本環境,以及規劃後續可循環回收綠能設備的解決方案。」
這是政府應當在擬定政策得時候,需作為大原則的標的才是。
目前看到的,綠能是一個對潔淨能源需求的目標無誤。
但相對的,眾人也看到,綠能卻在政治面,是一個利益極其龐大的礦產。
除了與民進黨關係良好的雲豹能源,因此獲利豐厚之外。
有一個人,默默的也在這一塊佈局著...也企求這一塊的利益:李全教。
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202303/202303222157140.html
當年賴清德因為李全教當年當選台南議長,涉入賄選疑雲而不惜違反法律不入議會質詢
兩人一時之間勢如水火,也因此讓台南政壇動盪好一陣子。
而時空變遷,李全教也在綠能這一塊,奮力的搶食著利益的大餅。
從這一點來看,不難看出在台南這邊光電的利益糾葛,是不分黨派的。
所以光電只是需要潔淨能源而去追求的嗎?
現在看起來,那已經變成利益的追求為優先掛帥了。
另,若土地改種光電,讓糧食進口就好,讓土地CP值更高的觀念。
這一點風險應該會很高。
尤其台灣目前糧食自給率,已經下降到31%。
資料來源:臺灣氣候變遷推估資訊與調適知識平台計畫
https://tccip.ncdr.nat.gov.tw/km_newsletter_one.aspx?nid=20230817161626
糧食關係著重要民生,畢竟民以食為天。
台灣是面臨戰爭威脅的熱區之一,這樣的糧食自給率,是一種很嚴重的狀態。
而且將我們的收入,去購買國外糧食,演變成讓國外用糧食賺取台灣外匯之外。
食物的供給,如此重要的來源,是依賴外國的進口,相當於將咽喉放在他人手上。
因此目前在用農地種電,後續若也演變成糧食的危險持續被養大...
這樣政府的行政能力,是真的被信任的嗎?
坦白說,只有滿滿的疑惑,跟深深擔憂,但似乎也無能為力。
※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言:
: 如題
: 我相信板上乃至小草很多不是收錢辦事的人
: 而是對當時社會議題義憤填膺
: 像是司法擺爛高端黑道光電詐騙等等
: 但在0113後
: 我開始思考為何多數台灣人是支持的這些事情的
: 反而我是少數不認同的人
: 所以我花了一些時間認真研究,逐漸認同他們
: 1.如農地種電
: 看了包含一些光電業者、政府專欄
: 我開始反思真的需要這些沒價值的農作?
: 能源對我們來說更重要
: 尤其台灣又是以科技業為主
: 米用進口的就好,完全不需要浪費多餘土地
: 因此對於單位面積來說,光電板的CP值更高
: 2. 高端疫苗
: 高端疫苗可以說是台灣國產生技的里程碑
: 過去反對他的人都說是圖利廠商
: 可是世界各國的大企業,在幼苗期也都被這樣保護
: 要走出台灣多給自己人機會有什麼不對?
:
: 以上兩個例子
: 希望大家能好好思考,靜下心來
: 說不定你也會認同大部分台灣人支持的事
--
選票已經證明台灣人的選擇是明智的
問 反對817的人
現在還好有民眾黨可以投關鍵票 但我擔心
以後把什麼問題怪在他們頭上 網軍再洗一
波..一定要出來說明為什麼贊成或反對
媒體都被控制了
藍綠白都說要提高再生能源的比率,但八
板唯一支持核能。
種田產值沒光電高 你不買便宜的外國米
吃虧的還不是台灣自己?
公糧堆到爆倉,還在講糧食自給率這種沒屁
目前是再生能源過剩
經濟部都自己講了
2024/01/29
2023年綠電供給量265億度,高於當年度綠電
潛在需求量118億度
也就是説台灣根本不需要那麼急的去蓋光電
急屁急
真正的問題是有人卡綠電憑證 製造缺綠電的
假象
文章寫 實際綠電轉供量約17億度
這個真他媽的要笑死人
綠電發電265億度 國內只需要118億度
但是 如果廠商要買綠電 只有17億度可以買
然後告訴大家 我們缺綠電
某樓 政策把綠電價格拉高再說種田產值
不如綠電 你是天才耶
糧食自給率 是馬英九執政的時候 民進黨養
的一群農團用來批鬥馬政府 在騙老百姓的
糧食自給率計算的是主食 如果你吃麵 麵包
因為國內不產 所以自給率就降低
核能算綠能就是弱智無法了解
國人米飯食用量降低 哪怕米產量過剩 自給率
還是低
這個議題在蔡英文上台後 農團就不打了
40%是少數應該不算明智XD
綠能永動機
西臺灣可以供應糧食r給他捅一下就可以
白癡叫不醒,高端仔現在才再說保護力,同理
再過幾十年後綠能發展起來也可以繼續講 十幾
年前還被人笑
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB (水很深)抱歉...把前面原文吃光 前情提要 PART1 光電蜘蛛網 無剪接直播 精華 統整上週直播PTT爆
[問卦] 反核電是因為擋到光電的利益嗎?如題 核能已經被歐美認證為綠能 但在台灣只要一提就是一頓無腦反對 與此同時南部一直在用農地種電??? 單純核電擋到光電的利益才被反吧?28
[問卦] 漲電價發展光電是不是對台灣平民的剝削沿海魚塭被太陽能板取代 台南種電利益大各方搶食 最新大富翁「光電田僑仔」誕生!調查報導:綠能如何淪為發財遊戲28
[黑特] 起底王文宗,李全教合夥光電證據!黃國昌起底王文宗、李全教合夥光電證據!黃國昌批:什麼利益喬不平「導致88槍」 是這樣啦 上次黃國昌材痛幹過李全教 這次柯文哲直接跟李全教合體25
Re: [討論] 糧食自給率 為什麼只有32%咧等等 你這樣看也不高啊 因為很多人吃麵粉 所以導致小麥自給率低拉低數據 問題當這群人全都去吃稻米17
Re: [新聞] 七股光電開發惹議 經部︰修正檢核機制這幾年,從觀海橋騎進市區 看到中華西路兩旁高樓一棟一棟的出現 記得五六年前天際線還是很乾淨的 房市需求有這麼大嗎? 其實只是土地拿來蓋成大樓這其中炒出來層層的利益9
Re: [問卦] 沒人發現台灣農夫數量正在大崩盤嗎!種電都不夠用土地惹 柯柯 哪個小農能出比光電業者更高的價錢呢 所以我就說2
[黑特] 台灣發電有夠難解燃煤 →每天就是等空氣紫爆 戴口罩也沒用 核能→ 現在非核家園 核四花錢蓋好了沒有用 天然氣→儲存問題到現在還是沒有100%的解決方案 再來就是民進黨推動的 再生能源→比重根本佔不到總發電量的3%4
Re: [問卦] 為什麼這麼討厭綠能?大武山下400公頃原野,將全面變更種電? 全國最大農地光電案闖關,命運懸於一線 然後農業部回應了
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?24
[問卦] 其實統神很耐打耶!21
[問卦] 真的有對高雄不公平嗎?網路1直洗高雄被搶