[問卦] 為何三星堆文明 不是夏朝？

ANTHEIA 05/03 15:40外星文明

lapentti 05/03 15:40沒有文字

derrick1220 05/03 15:402里頭遺址

moai513 05/03 15:41宜蘭的蔥

koromo1991 05/03 15:41裡面有很多三星手機嗎

stock01 05/03 15:41夏朝在四川？

derrick1220 05/03 15:433星堆比較可能4巴人or古蜀人的遠祖

derrick1220 05/03 15:43遺跡

MMyDD 05/03 15:43三星是韓國的

dayend 05/03 15:46差400年 叫做差不多？

derrick1220 05/03 15:472里頭有挖出玉製龍紋髮飾 夏崇拜龍

derrick1220 05/03 15:47 商崇拜鳥 加上時間吻合 故有2里頭

heavenwind 05/03 15:47不是再扯是東遷的蘇美爾後裔

derrick1220 05/03 15:47遺址 爲夏都之假說

seabox 05/03 15:48良渚還離中原比較近

YCTING 05/03 15:49因為三星堆是古蜀 不是夏

dnightbs 05/03 15:49他國事物

vwpassat 05/03 15:51南朝鮮那個是 三爽，不知道哪個阿瓜翻譯

vwpassat 05/03 15:52成三星！

leo1217000 05/03 15:56化外之地

nekoares 05/03 16:01純噓樓上。他原本就是三星

Dheroblood 05/03 16:08就真的不是阿 你怎麼證明那是？

WiserWilly 05/03 16:10夏朝沒有青銅器

waterfully 05/03 16:10商滅夏 那表示一定是同樣的區域 總不

waterfully 05/03 16:10會說商周主體也在四川吧

tonylolz 05/03 16:16黃河流到四川了嗎

hhnhhnhhn 05/03 16:17位置差很遠!!

peter080808 05/03 16:19夏朝沒有青銅？ 不可能吧更早的三星

peter080808 05/03 16:19堆都有了

OrcDaGG 05/03 16:34良渚是越人的文明 和夏朝不一樣

OrcDaGG 05/03 16:34而且良渚 石卯都比夏朝早

diyaworld 05/03 16:36那會打臉中國人老祖宗大禹治水是謊話

diyaworld 05/03 16:38一旦證明夏朝=三星堆，就是等於黃河流

diyaworld 05/03 16:39域傳說是偽造的，皇五帝其實是百越族

diyaworld 05/03 16:39，不是什麼華夏族

diyaworld 05/03 16:40黃帝是越南人，笑死

derrick1220 05/03 16:56良渚遺跡歷史可能近4千年 越人與商

derrick1220 05/03 16:56人…皆屬東夷族分支 目前文獻中 可

derrick1220 05/03 16:57考之東亞原住民即東夷族 炎黃遊牧民

derrick1220 05/03 16:57族入侵內河套地區的時間 也大概4在

derrick1220 05/03 16:57那前後

chunfo 05/03 17:33文化差太多沒有繼承關係

chunfo 05/03 17:34看起來是個獨立的死文化沒有繼承人

lovearwen 05/03 18:07三星是韓國 那個是始祖壇君遺蹟啦

lovearwen 05/03 18:11以那年代 連長江文明都跟黃河文明無關

lovearwen 05/03 18:11了 更別說四川 最多就是被商朝趕跑的夏

lovearwen 05/03 18:11遺民所建

GAtely 05/04 02:23依據傳說和文獻根據就不太符合呀