Re: [問卦] 伊斯蘭教真的不是邪教嗎？

analiya 發表於 2023/10/8 上午10:49:32

看板Gossiping標題Re: [問卦] 伊斯蘭教真的不是邪教嗎？作者

(莉雅)時間Oct 8 10:49:32 2023推噓13 推:15 噓:2 →:39

亞伯拉罕沙漠三兄弟，誰都別説誰，都是一個樣子。

也就是同一個架構出來的，猶太教（1.0版本）、基督教（2.0版本）、伊斯蘭教（3.0版本），都可以説是邪教。

你説伊斯蘭教義嚇人？去看看猶太教、基督教的聖經吧。爲了考驗你是不是忠誠，讓你用兒子獻祭……不信我的異教徒，最終的結局就是火獄審判……因爲有惡人，直接發大水殺所有
人（不選擇教化），只偷偷告訴信教的一個人（諾亞），然後這個善人眼睜睜看著所有人死一直一句話不説……

這明顯就是邪神做派。教義上，3.0版本實際已經進步了。

而歷史上，伊斯蘭文明一直要比基督教和猶太教文明開明和包容。宗教裁判所、十字軍東征都不是伊斯蘭教吧，對於異教徒，伊斯蘭文明一直比前兩個寬容得多，只要上稅就不干預你。反而是伊斯蘭文明保存了古代大量的書籍和知識，才開啓了文藝復興前的大翻譯運動。

而現在的伊斯蘭文明，之所以讓你覺得極端，一是文明的應激反應，二是西方的宣傳洗腦。
船大不好調頭，越是古代的輝煌文明，面對西方文明的强勢入侵，越難自處和調整，進入一種自我保護的死循環。伊斯蘭文明陷入無限自我肯定、因循守舊的狀態，通過全面肯定自身文明來面對衝擊。而當初的中華文明也是如此，面對衝擊先時無限自我肯定，然後被各種打崩潰，然後又進入全面自我否定階段。新文化運動就是中華文明全面自我否定的開端：文字不行，簡化；文體不行，白話文運動；精神内核儒家不行，德先生賽先生；歷史都是假的，疑古派運動；民族性不行，擁抱基督教、海洋文明；政體不行，各種革命和社會實驗；人種不行，支持中日合流；文明不行、必定亡國滅種，開始各種修中國史綱、存下曾經存在的證據。曾經的强勢文明衰落下，面對其他强勢文明的衝擊，要不極端自我肯定，要不極端自我否定，沒有中間態。

至於西方宣傳，强調一個被害者激烈反抗就是錯的狀態。上帝應許之地？你讓上帝出來説説看他認嗎？拿著一本神經病書籍儅證據、强占善意第三方生活千年的土地？開拓團不斷壓縮穆斯林的生活空間，把原住民像豬狗一樣驅趕、圈養在幾個天然集中營中。幾十年來一直如此的生活狀態下、幾十年來數十萬平民被殺的前提下，故土被占、親人被殺、被異教徒控制為豬狗，你讓這些伊斯蘭難民不極端？讓他們體面的、文明的開戰？他們唯一的武器只有自己不值錢的肉體和極端了。他們唯一的情緒只有像人一樣活下去的渴望、以及原始的復仇情緒宣泄了。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.88 (中國)

※ PTT 網址

→

VVizZ 10/08 10:52說到底人類就是不應該存活在地球上

推

phix 10/08 10:52會割人頭的我是不信啦

→

phix 10/08 10:52明明誰野蠻都看得到

→

Syoshinsya 10/08 10:53亞伯拉罕系列除了天使跟修女服之外，

→

Syoshinsya 10/08 10:53剩下留給人類的都是邪教根源 XD

→

phix 10/08 10:53聽你在唬爛

推

liocorno 10/08 10:53相愛相殺

→

phix 10/08 10:54限制規矩一堆的爛教就是維權封建而已

推

Tattoo 10/08 10:55支持巴勒斯坦

推

ferocious 10/08 10:55聽起來就是亂源

→

phix 10/08 10:56對女性的迫害也都看得到

統一回復你。你説的這些都是伊斯蘭文明的原教旨化表現。而伊斯蘭文明的原教旨化、封閉化、保守化、極端化是郭，而不是因。因就是面對西方現代化强勢衝擊的自我保護和極端化應激反應。歷史上的伊斯蘭文明，有過非常包容開放的千年强勢期。當它自信的那些時期，伊斯蘭女性也并不是黑袍加身，而是非常open的。黑袍本來就是近代瓦哈比教派興起後的極端化產物。

→

DarkHolbach 10/08 10:56算了吧，扯什麼西方迫害，沒西方他

→

DarkHolbach 10/08 10:57們連怎麼挖石油都不會

→

DarkHolbach 10/08 10:57中東一堆油國這麼有錢還不是那個鳥

→

DarkHolbach 10/08 10:57樣，賺錢就輸出極端主義

→

phix 10/08 10:57先改掉掉你的大男人主義伊斯蘭教

噓

jakcycoco 10/08 10:57他就中國人阿出門採到屎都會扯西方