Re: [問卦] 青鳥為什麼篤定台海戰爭美國一定參戰?
比較大問題是
美國出兵不代表穩贏
越戰或是中東戰爭
美國幫的一方都不是必勝
更多美國幫忙出軍火的勢力
最後是敵對方勝利的
所以美國參戰並不能樂觀
不能當保命符
不過如果他們認知得到這點
就會去當兵了
而不是各種希望美國人幫台灣人死的僥倖心態
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.187.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大家都忘了1955年打了20年的越戰
→
不一定派兵,但一定會賣武器
推
連抗美援朝的乞丐兵都打不贏了,我是想不
→
到美軍要怎麼打贏現代解放軍
→
那時候的中國是真的還在啃樹皮的年代
→
因為現在的中國連樹皮都啃不起了
→
美日不援台,台灣軍購是垃圾,解放軍
→
在怕什麼?外星勢力介入?
→
不就青鳥不想簽自願役,才只好說美
→
國會幫台灣打仗
→
沒備份
→
解放軍怕的當然不是攻台,而是擔心
→
佔領之後台灣缺電缺水缺護缺奴,還
→
要接手台電虧損,勞健保,交通地獄
→
,少子化,治安,台南花蓮災後重建
→
,廢棄光電板、廢爐碴、美濃大峽谷
→
、堰塞湖等一堆問題
→
解放軍會怕就好,理由一堆
→
美國會怕就好,理由一堆
→
還好台灣沒在怕的
→
佔領台灣後大概只剩身上的器官可能
→
還有點價值
推
今年中共大秀軍武設備震驚歐美沒人惹
→
得起
37
首Po俄烏戰爭 烏克蘭請美國人幫打都不鳥了 為什麼脆的青鳥 鐵定台灣跟中國打仗 台灣的利益29
我看比較新的 是說台灣關係法 美國有出兵義務 所以如果川普不出兵 就是違法這樣 姑且不論是不是真的 還是亂扯![Re: [問卦] 青鳥為什麼篤定台海戰爭美國一定參戰? Re: [問卦] 青鳥為什麼篤定台海戰爭美國一定參戰?](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/11/27/phptVtDPs.jpg)
4
嗯 這就有趣了,畢竟從以前看這幫文青敲虎爛到現在 總是離不開 美國會幫 世界聲援 我們能反殺中國 這三大錯…三大核心論述 那個時候搞不好他們是真的相信步槍能打爆中共的船堅炮利 然而要愈來愈多人加入其中,就要開始撒「我們能用最小成本換取最大利益」這種謊 為甚麼,因為哪怕嘴砲喊的再響亮,也不可能會有人相信打仗不用死人這種鬼話3
先不管某些智障整天幻想美國會出兵幫台灣這件事 要知道美國自20世紀以來,就沒有獨力打贏過跨洋戰爭 對上大陸更是一敗塗地丟人現眼,韓戰直接讓全世界知道美國有多廢 更不用講大陸培養出來的越共用不到美國一半的兵力就把美國大兵屌虐 最後是夾著尾巴逃跑![Re: [問卦] 青鳥為什麼篤定台海戰爭美國一定參戰? Re: [問卦] 青鳥為什麼篤定台海戰爭美國一定參戰?](https://i.imgur.com/RbxrPx1b.gif)
6
你要理解一件事: 如果你是18-36歲的健康役男,不管美國有無出兵,你都是要去填線,你就是要當一回斷手斷腳都不會死的勇敢台灣人 所以美國日本甚至歐盟有沒有幫忙,「對你這個微小個體」,意義不大 當然有人會說:我希望我的家人都能活在自由的台灣啊 王八蛋,那你要先確定他們能在戰爭下存活啊2
那些左派青鳥 就是認為人家保護他是理所當然的媽寶心態!! 美國和日本的態度已經很明顯 台海戰爭爆發 台灣人自己一定要盡可能去犧牲自己 防衛台灣!! 犧牲到真的撐不住了 讓中國有一定程度的戰損 美日才"可能"實際參戰! 這裡只是說"可能"3
台海戰爭美國一定參戰的 俄烏戰爭,美國就算沒派兵,也是拿到烏克蘭礦產 那你說美國站烏克蘭,還是站俄國 都不是,美國是站美國自己利益這邊 美國參戰只是為了美國的利益,台灣對美國不重要
認真說句最殘忍的國際現實 美國會制訂「台灣關係法」其實只是美國在綑綁台北政府的法條 美國會制訂「台灣關係法」是因為美國政府要與中共建交並與台北斷交 但美國政府這時候就很怕一個狀況 「當美國與中共建交的時候 蔣經國政府與莫斯科也趁機建交」6
抗中保台是沒有回頭路的 台獨是不知道怎麼獨的 青鳥們的語言是不通的 無人機是不長眼的 中國是打不過的![Re: [問卦] 青鳥為什麼篤定台海戰爭美國一定參戰? Re: [問卦] 青鳥為什麼篤定台海戰爭美國一定參戰?](https://i.imgur.com/E0D7cpLb.jpeg)
1
出兵也有好幾種 若兩岸真的開戰 美國航空母艦戰鬥群最多幫你在第一島鏈跟第二島鏈間射飛彈 很簡單 因為美軍越靠近台灣![Re: [問卦] 青鳥為什麼篤定台海戰爭美國一定參戰? Re: [問卦] 青鳥為什麼篤定台海戰爭美國一定參戰?](https://www.stimson.org/wp-content/uploads/2024/12/Cratering-Effects-Cover-Image.jpg)
爆
[問卦] 脆:美軍幫就贏了 不幫就等輸 幹麼當兵最近在脆上看到有人在討論當兵的事情 就有人說 如果台海發生戰爭 就兩種結果 一種就是美軍參戰 如果美軍參戰 就全部交給美軍打就好 干我們什麼事 根本不需要我們 那幹麼當兵![[問卦] 脆:美軍幫就贏了 不幫就等輸 幹麼當兵 [問卦] 脆:美軍幫就贏了 不幫就等輸 幹麼當兵](https://i.imgur.com/NCQozvzb.jpeg)
7
Re: [新聞] 美官員:丟了台灣 美國人照過好日子這類問題其實蠻早就不少例子 假如是我們自己,要犧牲自己的性命去幫助別人,只為了所謂的「他們需要我」,有多少人 有這種情操呢 就算是同陣營、友好的一方,真的為了素不相干的人犧牲自己生命的人有幾個? 當年美國一戰、二戰全是人家戰火抹到自己頭上才參戰的,1X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?因為對手是北韓 北韓沒有核彈 且美國和北韓實力相差懸殊 美國知道蘇聯不會直接派兵參戰 當時確實也是如此 美國參戰直接把北韓軍隊推倒鴨綠江邊 直到中國參戰 (美國沒想到中國會參戰) : 為什麼要跑去為越南人流血?![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率? Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://i.imgur.com/RnVFughb.jpeg)
5
Re: [爆卦] 美國白宮記者會 針對阿富汗情勢美國在台灣關係法中做出了最重要的兩個 承諾: 1,對於用非和平手段改變台海局勢的一方, 美國會嚴重關切。 2,美國將會繼續向台灣出賣武器和技術5
Re: [問卦] 兩岸如果開戰美國真的會出兵幫我們嗎?在兩次世界大戰的時候 美國都是撐到後期才出兵 或是等到自己被攻擊了才出兵 如此可以推測 美國在等烏克蘭反殺俄羅斯 烏克蘭即將勝利的那一刻 美國才會參戰2
[討論] 聽說川普要宣布介入台海戰爭了幹你娘討論度真低 聽說川普要宣布介入台海戰爭了 我真想代表台灣參戰 我要殺爆中國狗 中國人素質跟狗差不多低3
[問卦] 美國越戰教訓當初美國派兵幫忙越戰 殊不知南越扶不起阿斗 美國人死一堆 南越快打輸撤僑 大使館撤僑直升機一堆人想去美國![[問卦] 美國越戰教訓 [問卦] 美國越戰教訓](https://i.imgur.com/RGHhNlXb.jpeg)
Re: [新聞]澳民調:中國若侵犯台灣 澳洲民眾願在出兵代表著要動員後備軍人參戰 當地國人民正常反應肯定是不支持 看看韓戰、越戰美國人民反戰抗議就知道~ 人都是自私的~砲彈子彈是不長眼睛的 就像政府如果徵招軍人去烏克蘭參戰~![Re: [新聞]澳民調:中國若侵犯台灣 澳洲民眾願在 Re: [新聞]澳民調:中國若侵犯台灣 澳洲民眾願在](https://i.imgur.com/1Glkb4tb.jpg)