PTT推薦

Re: [問卦] 幹 原來明朝時期就有火槍了喔?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 幹 原來明朝時期就有火槍了喔?作者
Pellaeon
(秋風孤劍李鴻章)
時間推噓44 推:45 噓:1 →:35

你好 我是鴻章 問我就對了

清代科技倒退剛好也是我的專業


首先 要有個概念 現代的角度回看 當然樂見科技進步

但對清朝統治者來說 科技進步並不有利於統治

我舉一位劉錫鴻〈仿造西洋火車無利多害折〉來說明

清代統治階級對科技進步的想法


鴻哥是清朝第一次出使英國的使節團副使

他出使英國見聞《英軺私記》我有在古八板(gallantry)節選翻譯過

鴻哥體驗過火車 大讚「技之奇巧,逾乎縮地矣。」

在他看來 火車真的屌 比縮地術還猛 根本是黑魔法

那他幹嘛反對呢?

其中之一 就是不樂見科技進步對於維持穩定統治的衝擊


「山林叢菁,常有踞盜,行旅被劫,視為等閒。」

中國治安太差 多一個火車 就多一個搶劫目標

盜賊挾持火車 更容易逃竄 甚至方便聚眾鬧事


「若火車既行,他族難禁其附載,則洋人縱跡自必遍及里閭,
以利啖人,材愚尤易為惑。」

火車會讓洋人更容易深入中國境內

清朝太大 底逼兒太多 很容易被蠱惑


「若造鐵路,則不惟不設險,而且自平其險,山川關塞,悉成馳驟之坦途。」

我們大清國力本來就很弱 靠的是土地很大 地形險阻很多

如果造了鐵路 豈不是更方便別人來入侵我們?


「自火車既行,西洋各貨流入內地,人雖知其無當日用,而心好之,遂以窮匱。」

鴻哥舉土耳其為例 鐵路興建 方便貿易之後

相對落後的經濟體容易加大外匯流失 財富流向國外


「不得不買取民田以開鐵路。無論官中發價獲領甚難,即領價無虧,
民之失地者究無從遽得可購之地。銀一到手,坐食旋空,此後謀生,傷哉奚恃?」

國外大多土地集中在大地主手中 相對方便整合

國內許多小農 開鐵路勢必得大舉收購

收購款會被貪污 到農民手上剩沒多少

即使沒有貪汙 這些底逼兒一樣會亂花錢

最後大概都變乞丐 然後又沒謀生方始 只能洗洗睡



再結合鴻哥第一次看到火車時的感想

「行諸中國,則裸股肱、執策綏、操舟挽輦以度載人貨者,莫不盡廢其業。」

火車來了 是不是其他運輸業者都要失業?

雖然後來在考察途中發現 火車發達反而促進各地人力車、馬車

因為人更容易旅遊 也會更需要短程接駁

所以火車帶來失業這件事 在後來的折子中就沒特別提

但你可以看到他完全是從農業社會角度出發


加上新科技往往需要大量經費與人力支持

鴻哥在他的〈仿造西洋火車無利多害折〉也分析了當時環境

根本無法支持新科技(如火車)在中國推動

包括

國外重大科技進步都是民間公司推動

清國則是政府來帶頭 但政府常常又不講信用

如輪船局招商 發了債券答應利息4% 最後給0.5%

沒人相信政府

加上中國官場文化 難以支持鐵路這種需要跨區 跨部會合作的大工程

更別算上對外採購時各種撈油水 貪汙

治安敗壞也是

「物值一錢即不可道上須臾置。」

那怕價值一塊錢的東西 丟在路上也會馬上被幹走

這種情況 更大大增加鐵道養護成本



總結來說 鴻哥的想法反樣那時大清官僚乃至統治階層的想法

「西洋之政,如教藝課工、矜孤濟貧、禁匪捕盜、恤刑獄、嚴軍令、飭官守、達民情
等類,與我中國致治之道多有暗合者,何以悉屏置弗道而惟火車鐵路是務哉!」

科技落後不是大清輸給國外的原因

而是我們的人民水準太低

如果人民水準提升了 道德水準夠了

自然就強盛起來



當然 這樣講也沒錯

只是短期內就只能被動挨打

所以為何晚明到清末 科技不斷退步?

我想你看完大概就能了解統治者的想法了

推動科技進步從來不是一個選項


感謝大家閱讀




--
▆▇▇▆
╭══╮
鴻木
/︻\ 秋風章子Pellaeon
╰══╯ ψ
λ \/ γ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.72.223 (臺灣)
PTT 網址

ggian123 10/23 11:13台灣也倒退20年了

lagi5487 10/23 11:14推本人

CIV63 10/23 11:15

driver0811 10/23 11:15洋務運動中的官督商辦

maximu 10/23 11:16長知識了

z810638 10/23 11:19

albertfeng 10/23 11:19推好文

gowang19 10/23 11:23清政府太廢 活該後來被趕下台

arnold3 10/23 11:24跟台灣人差不多

KillQB 10/23 11:26近代化確實造成許多古老的封建帝國發生革

KillQB 10/23 11:26命而瓦解

如果沒有近代化 以清代統治的效率 應該還能延續好一陣子

zorro1111 10/23 11:26

TCLanLanLu 10/23 11:27台灣的也是越來越廢啊

destiny0336 10/23 11:33

keineAhnung 10/23 11:34靠背不就現在的台灣

台灣應該還是比清國好啦 光官員水準 人民水準就差多了 清代後期貪汙腐敗都是不演了欸

xm32 10/23 11:54你真是博學多聞啊,佩服

剛好有點興趣XD

pornpig32 10/23 11:57厲害推

ppopp 10/23 12:02你看到高樓大廈真的有很驚訝嗎

我大清無高樓大廈 固泱泱大國也!

albert2942 10/23 12:03他們這些都是權謀,自以為用老子道德

albert2942 10/23 12:03經內的話,常使民無知無欲,使夫智者

albert2942 10/23 12:03不敢為也,為無為,則無不治。此處的

albert2942 10/23 12:03無知無欲,是指無私心之知,無私心之

albert2942 10/23 12:03欲,那些有心作亂的智者,就沒辦法去

albert2942 10/23 12:03施展而無所作為,這樣有共識,則不用

albert2942 10/23 12:03什麼治理,但是大家都讓人民無所知,

albert2942 10/23 12:04這才是很糟糕的,因為會知道統治者有

albert2942 10/23 12:04多爛

鴻哥其實蠻羨慕英國民主政治 可是這種政治不正確的話不能說

faker007 10/23 12:04靠腰聽起來就是閩南仔2.0

ericthree 10/23 12:08很認真考察欸 至少沒寫夭壽讚

鴻哥非常認真 還完整記錄英國議會開會過程與議題

alicecooper 10/23 12:10長知識!

jacky01023 10/23 12:15胡歌老公嗎

aimnccuer 10/23 12:17推八卦優文

asas1asas200 10/23 12:21你清朝人?

haviccy 10/23 12:23

HeartBreaker 10/23 12:25鴻章大專業文推!

HeartBreaker 10/23 12:25感覺台灣現在是顛倒過來,人民素質

HeartBreaker 10/23 12:25比官員高

素質高 久了自然能淘汰不適任官員!

bang71013 10/23 12:26清朝也算一種靠爸餘蔭嗎

清朝靠霸爽多了 例如和珅靠爸就補三等輕車都尉

blue820117 10/23 12:26

marke18 10/23 12:29XD

p112233 10/23 12:33其實寫的不無道理,鐵路要蓋很簡單,怎

p112233 10/23 12:33麼樣營運下去才是問題,當年台灣號稱清

p112233 10/23 12:33朝第一條鐵路,沒有環境跟人民加持,蓋

p112233 10/23 12:33了也是點蚊子鐵路

鴻哥還有提到歐洲商業發達 鐵路運用度高 相較之下清朝國策是固民 蓋了能不能回本 當時確實不好說

tomalex 10/23 12:34(′・ω・‵) 推個 節選好酒沒繼續補了

最近實在忙 之後看能不能再補XD

SentLiTryPay 10/23 12:35

a34567 10/23 12:38某種程度來說也算是說中了 八年抗戰日軍

a34567 10/23 12:39佔完精華區後攻勢變緩 的確是跟中國內陸

a34567 10/23 12:39交通落後有關

而且清朝還真的因為蓋鐵路蓋到倒台了XD

DannyDrummer 10/23 12:39推 超有趣!

看看當時人的想法 真的蠻好玩的 另一種角度

badruid 10/23 12:39跟交通刁民說一樣:考照制度不改、人行

badruid 10/23 12:39道不畫、標線改善不做,每次有人請願就

badruid 10/23 12:39推託里民里長不配合人民素質差,等哪天

badruid 10/23 12:40人民素質好了交通就好了。癡人說夢

鴻哥去了英國 是真的見識到兩國人民水準的差別XD 我感覺他的心得就是 玩不起 咱大清就爛

NTUCL 10/23 12:41人民素質怎樣就有怎樣的官員 呵呵

suckpopo 10/23 12:41智障反核:核電好可怕,有了核電就不能

suckpopo 10/23 12:41從綠電談貪污了

chang1248w 10/23 12:44清朝系

raku 10/23 12:46聽說那一晚圓明園抓刺客 秋風孤劍跟鐵拳無

raku 10/23 12:46敵交手3招 誰高誰低?

孫逆的五拳憲法終究不敵我大清紫禁皇掌 狼狽敗逃去也

OPPAISuki 10/23 12:47跟現在台灣一樣QQ 統治者只想統治 不想

OPPAISuki 10/23 12:47進步

OPPAISuki 10/23 12:48台灣得官員看到大陸進步 就說統戰 台灣

OPPAISuki 10/23 12:48不需要 台灣有民主 台灣有台積電就好

至少我們普遍生活水準還是比大清好多了XD

shioulanyu 10/23 12:48對人民好的事,都是統治階級要不要施

shioulanyu 10/23 12:48

Loyeatta 10/23 12:51推一個 鴻哥是個好官員啊 非常了解自家

Loyeatta 10/23 12:51人民素質

他去英國考察過 完全改觀 本來覺得英國都是刁民 去了才發現人家比大清更講理

felix1031 10/23 12:53優質好文

ilsr 10/23 12:55推~長姿勢

Mikuni 10/23 13:02推!

tweence 10/23 13:03

knme 10/23 13:04

luxaky 10/23 13:05確實 鐵軌要是被拆去賣是會翻車的

「曩年吳凇買回洋人鐵路,甫一月即被人截去鐵段,火車不能復馳,此其明證。」 已經發生過了XD 蓋好一個月 就被人幹走

logLCY 10/23 13:06笑死,現在考察那麼誠實不行,只能寫國情

logLCY 10/23 13:06不同

我大台灣自有國情在(X

zyxx 10/23 13:08但是西洋之政那段 不是說火車之外的可以學嗎

他提到的是學制度方面的 例如 照顧老人(養老院) 醫療制度(重視接生) 文化藝術教育(大英博物館) 監獄(犯人再教育) 基本教育(英國學校) 這些都是他有實地考察過的 主要跟科技無關 他認為整體國民水準的差異才是大清幹不贏洋人的原因 而培養國民水準是可以跟西方學習 或者說西方這些制度的精神 跟他過去讀的孔孟思想也有異曲同工之妙

abb123456 10/23 13:08

※ 編輯: Pellaeon (118.163.72.223 臺灣), 10/23/2024 13:11:05

adamyang2000 10/23 13:11

ppu12372 10/23 13:13推,歐美當時強盛不是只靠科技,還有互信

ppu12372 10/23 13:14的制度