[爆卦] 宜蘭議員因居民停車需求 移走公車站
https://tinyurl.com/287rjmx6
交通粉專-法客行路
https://i.imgur.com/d98X2M0.jpg
因為民眾不能停車,所以移走公車站牌,這個議員服務也太好了吧。我還以為公眾利益應該優先於個人利益,而且為什麼家門口一定要可以停車???
街景圖附在留言處
https://i.imgur.com/HWcRf1h.jpg
備註
這個選民服務也做的太好了吧
原來是幫選民提供免費的停車位
因地制宜,不尊重專業,難怪是行人地獄
--
到時候大家都開車位子只會更少
公車區設在那邊 野蠻好笑的
我也覺得本來公車設在那裡也怪怪的吧
住家門口公車專用是三小
我也不想家門口就是公車停靠站
根本就是一開始規劃就有問題
那個議員在底下有回應了啊
哈哈哈哈哈哈哈哈
鄉下垃圾地方選出來的議員意外嗎
他那邊不是有車庫嗎
宜蘭會選出oppo來限縮檢舉,本來就不是沒
前面不是住家怎麼不設置前面一點==
有原因,就是一堆人想違停
公車站設那邊好奇怪
公車站設在人家門口 真有人能接受?
看完圖還會發這種文 笑死
先說哪一黨的
問題那不是人家前面嗎?移走正常吧
不然你家門口設一站?
你能接受再說好嗎 這根本一開始就有問題
在別人家門口畫公車線才有病吧
他家車庫在那邊 被公車站擋住也滿不方便
改也很好阿 本來公車站就有問題
設站也有店面加分效果啦
這個站牌在住家前面,移到空礦地的確比較
乾,設公車停等區的才是低能吧
公車站牌本來就該設立在有有候車空
好
間的地方,你家門前的人行道公共候
車空間,不是私人停車場好嗎?
見過本人 其實人滿客氣的
旁邊一排閒置空地 不設那裡 設人家門口
盡量避開住戶正門口吧 讓人有車位這議
員不錯阿
你街景圖前面一點不就有空間
先有公車站還是先有房子啊,各位可以
是先有公車站還是先有住宅?再來前面就還
往前挪一點還好吧,公車在家門口排廢
上車囉
有空間硬要畫人家門口也是很怪齁
根本開倒車啊
氣,也是蠻可怕的,而且噪音也很大
站設在人家門口是啥小
看圖 公車線現在民宅正前方勒
不然公車停你家你要不要
在別人家門口上下車很怪吧,瓜田李下
交通粉專不意外ㄅ
那個白癡粉專可以收一收了 無腦瞎噴只
會製造對立
我覺得移走滿合理的阿 往前移一下會怎樣
卡在門口好像確實有點奇怪
住鄉下透天還不準人家門口停車進出
我不信今天是你家你可以接受
好大的官威
在別人家門口暴力設公車站 我還以
民宅 又是平房 直接卡個公車停車站 怪怪的吧
為是共產黨
是蠻怪的啊 又不是在人行道旁
重點是明明前面就有空地啊 到底設在人家
門口幹嘛
是綠的嗎?綠的直接臭爆他,藍的就算了~
牌,但是我覺得往前移就解決了,問題不大
移得很合理啊
你說是華夏 大樓 門口有大廳的就沒啥差
個人利益大於眾人利益 這議員真好當
只是沒有行人走道所以才看起來怪怪的吧?
民主真的被台灣玩壞了
公車站位置好奇怪
台灣房子省錢省地也很奇怪。自己不留空地
這個公車站真的是擾民吧
,又不准前面停車停公車。
看歷史的照片是站牌先有的,當初核發建照
旁邊都是空地
我是不能接受啦 前面還有位子
設在家門口本來就怪怪的吧
那些沒有去做整合,就是出現這種不倫不類
的設計啊
移的蠻合理的
台北市有的公車站也是莫名奇妙亂設
不到一百公尺兩個公車站…
確實該重新規劃!然後瓜田李下是叫人要避
嫌,用在這裡也太怪了吧
這種是好議員好嗎 不要亂砲
如果是先有站 人來住就要移站 前面的空地
公車停在家門口...
如果又有人來住 搞不好又要移
建照說可以申請為停車空間,但出入口有問
題不用更改?還是根本也不是合法停車空間
移前面一點還好吧
那對面住戶是不是也要抗議,他們比站牌早
出現耶
移一下不就好了 才幾公尺而已
公車站牌畫在透天住宅門口怎麼看都是規劃有
問題
在家門口本來就很奇怪吧
一開始設在這裡是破腦喔 改得好啊
移動這個OK吧,這是住家不是商家
這改得不錯吧 我也會覺得
旁邊明明空地超多 幹嘛設公車站在我家
在家門口真的很奇怪,別說什麼543,先
問問如果設在自己家門前願不願意
旁邊沒住人不設 是誰的問題
旁邊一堆空地.....這很合理吧
倒覺得合理,設在人家門前幹嘛
這是多畫了公車專用停車格才讓人覺得奇
怪,塗銷專用停車格後不就是歹丸日常風
這本來就該移走== 公車在家門前是三小
難得想推耶
景?然後站牌附近停滿車後等車民眾再抱
旁邊空地以後建房子
怨攔車要上車道攔車,笑死
在家門口本來就很奇怪
宜蘭市延平路16號可以看看時間軸
公車站畫在人家門口 我不覺得有多專業
還好吧,一開始設置有問題,人家正門口
原本想噴,但公車站原本的設置也太詭異
...
兩三步外就有車格 是有多懶
家門口的問題是因為台灣沒有人行道
如果是我家門口 我第一天就趕人了
這樣改還算合理吧
連給他們畫的機會都沒有
那就停車格塗掉改公車站啊 放人家家幹嘛
真的是87
因為房子是後來蓋的啊,癥結點就是你怎麼
給人家過這種設計
原po翻車 笑死
根據推文 是站牌先房子後的不是?
本來想罵的,但公車站在家門口欸,你
問題應該是人行道去哪了吧
覺得好像哪裡怪怪的嗎
車子只應該停家裡,不應該停家門口
位子的確是滿怪的
如果覺得門口不能設站的,門口也不需要設道
路肩這麼大 就直接做人行道就好啦
路啊,想出門路自己想辦法囉
難道後來隔壁空地又蓋一棟又要移,最後太
門口設站的不是到處都是嗎
偏僻沒人要搭公車,運量過低砍掉路線,大
家都咖勳?
這是什麼問題? 那怎麼不整條路都給公車停
本來就不該設在那
更改這個位置是損害了什麼公共利益???
宜蘭誰坐公車
鄉下地方幹嘛要公車
點開圖後 通常這站牌配合移動很正常啊
鄉下 除了老人去醫院 沒啥人在坐公車的啦
房子看起來蠻新的,搞不好是先有公車站
這種鳥地方誰坐車
後來才蓋房
我這裡2小時一班 你都市人能忍住?
鄉下沒車子沒機車 連去隔壁鎮都很不方便
這設計有問題吧~
你家拿出來當公車站牌啊 笑死
公車站應該能改位置吧
看隔壁鐵門拉開是落地窗,根本就也不是車
庫,這到底在幹嘛
市區多的是站牌在透天門口的,結論是鄉下人
原來公車站先來的,住家是後來才蓋的
建商背景硬梆梆
不用公車啦
那就永遠不要有
站是設在道路上,又不是設在誰家
問題是在沒有人行道要人在車道等車而已
那粉專下面很多人戰議員誒,還說恨不得
站牌跟道路外的誰家一點關係都沒有
他家門前就是公車站牌省去開車
然後培養穿雨衣進店家
四輪併三排停馬路的好習慣
怎麼一堆低能兒覺得家門口不能有公車站但
可以停自家車
設在你家門口,你不能進出,這樣你
不會不爽?
不如說人行道咧 每個都騎樓當自家
很正常啊,鄉下主要是汽車代步,而且有
住家公車停等區就應該要移走
全部退縮弄人行道不就有空間等公車了
鄉下吧 會覺得地這麼大怎剛好我家前設站
先有站牌的後來才蓋房子
你不能進出? 走路不會走?
應該是覺得民宅有雨遮吧 怎可以移走
車不能進出,是有申請那是停車場出入口嗎?
所以要是蓋滿 就廢站了嗎?
自建騎樓不等於人行道好嗎
怎麼不是蓋房子前先注意到有公車站牌阿
cheap呢 不出來罵喔
新蓋的那邊不是騎樓
明明就是想停騎樓、停路邊在裝
家門口不要有公車站牌 要有捷運站 選我正解
宜蘭子子孫孫都這樣過活
公車畫人家大門是低能?
跑的掉的去台北 再邊回頭講故鄉落後
看圖後我覺得移開很合理啊
wwwwwwwwwwww
真的是世界奇觀
往旁邊移動一點就好了
簡單說啦,如果那是能合法停車的地方,要怎
麼能被開罰單啦,很明顯不是被擋是違停
把停車格塗銷 讓某些人去...www
有停車需求 那改劃收費停車格嘛
旁邊農田那邊不畫畫人家門口...
宜蘭下雨,剛好有騎樓躲雨
好像可以理解...
商家就算了 一般住家前沒人想門口是站牌
吧
這個建議移除正常吧,哪有人畫在家門口
這選民服務蒸蚌
坐車的人都想越近越好,沒有人想到田中去等
改成說移到更合適位置不就好了
重點是本案FB文寫的清清楚楚是想違停被開單
公車站牌在那裡就不對了
照這樣講 101周邊以前都田
一直蓋房子 不就要一直移站
誰想要家門口隨時有人站在那邊等公車
公車廢氣那麼臭 沒人想家門前有站吧
…
@ssccg你畫了公車專用一般車輛就變違停
宜蘭人自生自滅隨便吧
看來是先有站?有沒有人要查一下那房子的
土地使用有沒有問題?
開單應該是站牌10m不能停車
站牌就插路肩或水溝上就行的東西
原本想嘴民眾的但看到圖 去你媽的設公
車站在那交通部是家裡死人是不是
這個問題就公車站牌往前ㄧㄍㄜ
不過如果站牌10m裡有私人土地 也不能停車?
移個幾公尺就解決了 皆大歡喜很好啊
民眾陳情 議員找人查勘 沒施壓的話為啥不行
公車畫在別人家門口蠻白痴的
馬的 現在連陳情都有事就對了 為啥不能動?
新北一堆公車站設在門口
https://i.imgur.com/rdCfQvP.png
還管先來後到 不然你立個法說都不能動啊
帶什麼風向,移前面一點沒毛病啊
上面的圖 那些機車格合法嗎 10M內不能停
拿新北的來比 你是在裝傻??
宜蘭多的是空間可以停公車好嗎...
而且這種現代建築騎樓/人行道
而且宜蘭那邊是不是騎樓 我不知道 新北是
可能是私人地 用容積換公用的
還給附近的住戶停車空間 買房還送車位
鄉下人不用公車,只要免費停車位
旁邊都農地移前面一點臭了嗎
你說多的是空間 那居民幹嘛停家門口
那不就自己的地 為何不能停
設在人家門口本來就很機車
明明就一堆設在別人門口 這是要停騎
樓才來改 騎樓又不用供人行走了?
鄉下地區設你家門口好不好?莫名其妙
讓子彈飛一下
台南也有一堆公車站牌插在住家門口
喔是哦
那個前面不可能是道路 這樣建蔽率就是滿的
你是在地居民嗎 不是請嘴巴閉閉
早就說台灣該跟進日本買車要自備車位
往前幾步是好位置沒錯
圖片點開直接笑死 偉哉你鬼島腳痛部
1.有地方可以移動 2.會勘之後都同意移動
本來就該移到空地
這樣更動 是有啥問題 我真的不懂啊
不是阿 這真的公車站設計問題
你應該把損害了什麼公共利益講一下...
公車站的遮雨棚沒了 很不方便
那個位置本來就很不合理阿,別又翻車了
樓下支援 為什麼大家都在靠北我啊
議員的說法 還給附近的住戶停車空間
阿不是 公車站怎會在人家門口 笑死
行,這才叫選民服務
整排住宅白線可以停車 就你家門口公
車站不能停你作何感想?站牌移到前
以這個前提來移走公車站有夠車本主義
面一點位置會死嗎?腦袋能不能清醒
電線桿也是能移的 有地方的話
一點
損害三小 公眾設施通通設立在你家門口
你家車庫能看不能用 爽嗎
沒有卸貨區 好啦可能是原本沒規劃
就算有 你停前面一點 地那麼大
一直被移 一段移到七段
往前挪移到空地 這不是很好嗎
新北舉例什麼啦 這裡就宜蘭啊==
家門口直接橫一個公車站是有點太扯,
再來講設計不良
那個看起來就像私用地 為何要扯停白線
附近也不是沒地方設置
oppo的故鄉合理
住家門口公車站 你確定?
阿不是會勘之後都同意了這也好酸?
本來設旁邊是空地,後來建透天申請移站也
好啦 等公車在你家門口等好不好 地板你
是合理的,這議員服務沒有問題,一開始設
清
站也沒問題,自己的地要蓋房子也沒問題。
確實有可能他家門口躲雨躲太陽 XD
公車站設那裡你覺得合理嗎?
公車站要插在水溝上也行 但專用格塗掉啊
順便告訴你 電燈 線桿申請都有機會
可以移走
出了台北市 不會有一件事是正常的
這種鄉下本來就要讓車庫 車出來
正常白線也要開缺口
你家門口當公車站你要不要
我就問 住家停車也在門口被開罰單
鄉下不會變都市嗎?宜蘭田都不見多少了
請問是什麼停法
沒車庫就別買車還停在人行道上
所以為什麼不往前一點
原po翻車,哈哈。
該移
這哪裡像人行道了
鄉下不意外
往前挪就好了啊
其實視情況移動站牌在雙北也不是多稀奇
所以您到現場會勘過了嗎 才篤定別人在
亂改呢
智缺,原本怎麽畫那樣
家門口給公車不給自己是三小當初規劃有問
我也不想家門口就是公車停靠站
騎樓就是人行道啊 考駕照沒認真看嗎
題好嗎
台電也可以用"有礙觀瞻"移電線桿啊……
宜蘭不意外,化外之地
什麼顏色不說一下怎麼帶風向
街景圖第一張那個比較像雨遮不像騎樓?
畫這樣真的蠻怪的沒看過公車站牌離民宅
這麼近
請問你怎麼知道那邊屬於騎樓? 同排房子沒有
你有看圖嗎
所以鄉民都希望增加門口整天有公車排柴油
廢氣給你聞?
自家
你覺得那像騎樓嗎
要黑之前先想一下是不是一開始設置就有問
題。
如果是人多的台北 全部站在你家門口等公
好耶 大家都可以停他家門口了
車xd
感覺就是地主的地,只是老房子蓋成有騎樓
那人家私人土地 騎樓個屁
好幾戶都乾脆把騎樓封住了
放你家前面阿
垃圾民代
民粹超派
公車站本來就常調整的,記者是不是傻?
這比較像是設計本來就有問題吧
公車站避開住宅 停車場出口不是很正
常嗎 標題?
公車站設在人家門口太奇怪了吧?
公車起步的煙塵跟噪音本來就可以申請吧
看照片,公車站移走比較好吧
網軍,你文章風向寫得很好!
設在別人門口真的很有問題 應該是把公車站
往旁邊移
"為什麼家門口一定要可以停車" 那算家裡面..
你還是去逛你的raddit 轉過去轉過來比較好
而且那個還是騎樓本來就不能停車 你
要停把三樓退回來啊 笑死
當初設站地點怪怪的
雙北一堆公車站都設在門口 有啥問題嗎
?
笑死,國民黨議員八卦變得好溫柔。
都市跟鄉下比 透天跟公寓大樓比 有事嗎
那地方是違停吧
不要為了黑而黑啊
噴oppo?陳歐珀國民黨的?
公車位設在住家門口?旁邊不就有空位了
這是站牌位置設的爛吧
旁邊明明可以設公車站,一開始規劃就
很怪
設在那裡幹嘛不合理
國民黨的喔 難怪還沒爆
請願設置人行道
帶風向喔 照片看起來移走沒啥問題
設在那裡就不好倆
設計有問題移走不行?在你家門口就是
另一種嘴臉了啦 可憐
這整排透天的一樓為啥會有像違建的
雨遮?
有被留過垃圾 就知道站牌在家前有多煩
你家門口就是公車站,一堆學生做你家門口
,地上都垃圾你要幫忙掃喔
你家門口能接受公車停放嗎
雨遮違建?? 宜蘭現在一堆新蓋透天都這樣吧
看圖覺得議員挺合理的,公車站牌設
在那邊有夠蠢,該改就要改
是怎樣才像違建雨遮 我看不出來
這個不用議員 里長反應一下就能改了
公車格往前移動半格而已 根本沒礙到誰...
就算先有站牌再有房也是可以申請移開
,不懂有什麼好討論
交通粉專 不知道為啥要反對更動
宜蘭又不是沒空間給公車站牌
就前後幾百公尺找個空間設立
你是沒遇過電線桿擋到門口移開的喔?
拿雙北公車的想法放到鄉下滿有事的 在鄉下
不要說啥公車公共利益 鄉下因為人口少土地
相對大每個人的通勤目的地差很多 是要為每
兩三個人就設一條路線嗎 鄉下公車效益可以
說超級低 基本上就是幾個小時一班方便各區
老人去醫院或公家機關 公車站移到旁邊的空
如果是整排都住家房子 是要移哪
地設會更好 而且最好多加個公車亭方便老人
可以休息
宜蘭前後一點應該有空位吧
房子新蓋的,遮雨棚看不出來有沒超過。
說不能進出更好笑 公車停這停整天?
確實蠻不合理的
移到旁邊的空地很合理吧
本來就要移走
大馬路看一下啦 一堆公車站牌都在店門口
都沒怎樣
我是不知道這議員是誰,但是真心覺得這公車
站設置地點怪怪的
公車站設在人家門口?
公車站牌設在哪裡很怪
鄉下不意外
整排都住家的話 通常會在角間非出口
你各位會不會太看得起鄉下地方的公家機
關了……
這在別人家門口確實有檢討空間
鄉下公車的存在不太算公共利益 比較像照顧
弱勢提供的福利 因為一般人都是汽機車通勤
學生則是騎腳踏車or電動自行車 會設公車
的原因多是為了身體不方便的人通行到地方
上的重要設施 其次是觀光景點路線
那個公車站往前移一下就好了吧==
我家附近的站牌一個設在停車場旁、另
一個設在大樓旁邊,一般非市區住宅密
集地都會盡量不設置在住家門口
公車又不會停在那邊,臺北公車站還
不都在家門口店門口
正常啦!一大堆民代這樣子
這移走正常啊 那他家欸 三小啦
如果一整排都是住家就算了,前面那邊空著
不去設,設在人家家門口也太奇怪
公車站劃在住家門口本來就是設計不良吧
那邊設站牌才是有問題吧
公車站畫家門口?前面不就可以畫了
家門口設公車好像真的怪怪的
宜蘭人搭什麼公車
那個公車站設的超怪吧
八又翻 想帶風向阿?
旁邊那幾戶的票這樣就拿到了嗎
這個我真的覺得該移 我是住戶也受不了
公車車格往前空地畫就好了吧
家門口是公車專用區。會不會有點誇張
看圖就知道公車站牌位置不合理…
覺得議員這樣做沒問題
我覺得這個停靠區移走合理欸 這根本就直
接在自己家門口啊
公車設在那邊本來就不對吧 人家門口
一出門即可坐公車
車庫門口不能停車,公共利益大於私人,
家門口不能放公車站?
議員服務處google街景機車三台停在紅線上
那你家拆了給大家當停車場好不好?
移動一點點沒差吧。自己門口被設公
車站除了危險、吵、還有廢氣耶
你去跟台北市店家說公車站不能在門前
公車站把家門口堵住?笑爛
交通處做事啊 媽的 道路亂畫
這種不移走才好笑
公車站不能在我家門口,但我可以停車
甚麼鬼邏輯
不然設在你家門口好了
1樓是合法車庫?移走正當
什麼爛標題 一開始設那邊就不對
很難說 因為看不出是先有站還是房
子先蓋
你家門口有人上上下下的超怪
其實真的蠻怪的 商家就算了
爛議員
設在哪不好但可以換地方直接塗銷不太好
合理,推政府
旁邊可以放為啥要放門口,如果取消站牌
那才需砲轟
公車開在你家你願意喔
4
照片裡的住宅旁邊明明有大塊空地,把站牌
移到空地前很合理吧
八卦版很多人的腦袋都怪怪的
一堆邏輯零分的拿台北鬧區跟宜蘭鄉
用點腦
下的路比較,一邊整條紅線 一邊整條
白線是要怎麼比?
哈哈哈哈哈哈哈你好丟臉欸
車庫前設公車站是蠻有病的
移的還算合理吧…這年頭每個人都想學便宜
當個路權網紅博流量是吧
沒差啦,宜蘭公車都是沒人座虧錢的
後花園可以停車比較重要啦!
?
經典的中華民國道路規劃
宜蘭公車搭乘率如何
我也不想家門口是公車停靠站
先畫個人行道,就知道問題在哪了
這移走是對的
這有很奇怪?
這次挺議員,看起來是應該要移
可是看起來像先有站牌才有房子的捏 你各
位
買房送車位
公車站在門口也很奇怪
門前有公車站才搞笑吧
議員沒錯
人家家門口要你管喔?該移就移啊
講什麼狗屁東西 圖都不會看?
我家門口可以有捷運嗎
你家門口有捷運可以 有公車不行
反被噓笑死
設人家門口是怎樣XD
所以乘客量需求有多大
不過家門口是公車站也是蠻衰的
公車停等區畫到水溝蓋上?旁邊明明就是
空地,為什麼不往前划一點?
這還好吧 不然你要你家門口是公車站嗎
如果是先有站牌後蓋房另說
你他媽路邊是你的停車場???
看起來是本來設站位置有待商榷
推文貼一堆台北的根本不能類比
我也不想家門口就是公車停靠站
不要什麼事情都矯枉過正
反而推文有一個貼公車站比較早出現的
結果根本沒人理XD
這公車站牌位置真的廢到笑
這位置有點怪捏
綠能你不能
違停慣了
新竹也有啦 仗著警友會把停車格改成紅線
這次移我覺得沒問題
才沒人會來搶
設這裡本來就有病
不然你家前面也想設公車站嗎
這移走沒問題吧 人家門口耶
這住家一樓沒設車庫吧!這是違建停
車吧
原本想說什麼鬼 但看了實景覺得該移
有病,應該設前面免費停車格那吧
議員不錯+1
笑死
這是都市跟鄉村差異,乾脆公車別開了
放在住家前面
一堆說“不然你家…” 最好啊,別說公車,捷
運高鐵都歡迎
鄉下就要有鄉下的樣子,鄉下人坐什麼公車,
是不是?那些說不然你家的,是不是麻
宜蘭根本沒啥人搭公車吧
設在門口才奇怪吧??
會投給妙妙魁儡當縣長的選民不意外
停車本不該跨越私有土地
路肩那麼寬連個人行道都不做幹你娘
先有站那確實是住戶的問題,明知門口
時公車站還要買,買了再靠北,厲害
走出去好嗎 笑死
鄉下就要有鄉下的樣子,開什麼公車
帶風向失敗,八又翻
這公車規劃位置有問題吧
推文大逆風笑死 原po討不到拍拍
停你家門口好不好
人性 沒啥
設計本身就有問題
你自己思考邏輯要加強吧…
沒邏輯的人講邏輯Zzz
阿就先有公車站牌才蓋房子的,推文一堆低
能耶
其實做得很好啊
只想到可以免費停家門口很爽,沒辦法想
到大家都停馬路上耗費了多少社會成本。
思想能力跟猴子沒兩樣,難怪台灣只有收入
比得上先進國家,環境只有跟未開發國家
水準。
靠邀,前面都空的,然後站設我家,
如果是我,我也翻臉
站牌設那三小位子= =
看推文 難怪台灣是行人地獄
= = 帶風向 你看那張圖覺得合理嗎?
你家被畫公車停靠你會開心?
前面一堆空地你就要設在別人家門口??
原本要噴的。但是移到空地感覺蠻合理的
公車站往前移還可以弄個公車亭有椅子
這停車越線了,檢舉達人快去每小時開一
張啊!!!還給後代安全的交通環境
說家門口不該設公車站的你看北市北縣有
多少要撤掉
靠北應該是要往前畫一點才對 怎麼會畫住家
靠北
1
其實公車也不過停一下 應該也沒什麼吧 原本大叔家附近也是被畫公車停車區 結果被店家靠么 之後那個停車區直接塗銷2
我覺得如果有替代位置設站牌的話.. 應該也合理啦.. 畢竟這個確實有影響到居住 … 是說在宜蘭 這樣做雨遮合法嗎? 門口停車合法嗎? 如果不合法…會勘單位應該一起處理一下10
其實我不太懂為什麼那麼多人覺得自家門前不能停車 甚至不能讓公車載客 如果今天在自家門前的不是公車站而是捷運站 刁民的立場是不是又不一樣了? 事實上,馬路並不是私人土地,是公有土地1
公車牌沒問題啦 問題出現公車格 劃了就能開單 鄉下地方 偶爾會有一些站牌設在住家門口的地點 大部分還是設在公家機關門口
62
[問卦] 為何日本人開車會比台灣人守交通規則?為什麼一般的日本人在日本開車會比一般的台灣人在台灣開車守交通規則? 是什麼原因造成這樣的情況? 是民族性嗎? 還是日本警察比較嚴格執法? 還是日本議員通過的交通罰則比較嚴格?27
[問卦] 交通爛的根本原因不就是人民素養跟政府政府硬起來可以解決很多事情 但就是硬不起來 政府本來就應該服務公眾而不是只有服務當地居民 台灣交通爛的原因不就是政府跳脫不了當地的框架加上人民素養很差 如果跟中國比可能還分不出來是誰是中國誰是台灣9
[討論] 八卦板說沈慧虹協助市議員撤銷罰單這篇 臺北地方法院 92 年度易字第 1737 號刑事判決 總共有三則證詞涉及沈慧虹 吳世正市議員辦公室人員辛〇〇到庭結證稱2
[問卦] 為什麼臺灣城市規劃那麼差?如題 不管是停車位 人行道 公車站牌 甚至卸貨區 幾乎都沒有5
Re: [新聞] 違規樣態限46項可檢舉 拿紅線違停沒輒?交通部:可直這就是道路交通政策設計失敗的苦果啊 一堆道路在當初設計時根本沒多想 結果變成亂七八糟,成天塞車 然後解決塞車的方法是:劃紅線禁止停車以清出空間 結果因為沒有解決停車需求,紅線根本沒用
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打76
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87?49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的78
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞43
[問卦] 會不會以後司令、參謀都變成酬庸?31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?25
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?33
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞7
[問卦] 對韓國真的很感冒26
[問卦] 職場上男性情緒是不是比女性穩定很多25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長!行政院:卓榮泰24
[問卦] 100坪的地板貼只要3萬5喔?32
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼19
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?17
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳52
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責?44
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑14
Re: [爆卦] 俄羅斯向烏克蘭發射洲際彈道飛彈(ICBM)14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打12
[問卦] 如果真的有四維,五維,n維空間?10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?12
[問卦] 高中畢業要做啥工作才能月領20萬以上?12
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打8
[問卦] 12強我發現一個大問題9
Re: [新聞] 調查:今年平均年薪80.2萬 半導體業103.58
Re: [新聞] 調查:今年平均年薪80.2萬 半導體業121
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧