Re: [問卦] 通縮為何不好啊

你問到重點了

其實呢通膨這個指標單獨看沒甚麼意義
，因為他的最大用處就是修正你貨幣過
度擴張帶來的成長假象而已

這都是經濟學原理的東西啦

nominal GDP / R = real GDP

R是GDP deflator，中文稱平減指數

R跟另一個常用的通膨指標CPI通常高度
正相關，但因為採計的物價項目有差異
所以兩者還是略有不同。差別在CPI取
的是消費端的物價，還有CPI有包含外
國貨的物價

通常我們說經濟好不好最泛用的就是看
GDP成長率，當然是要看實質的那個，
不過媒體有時候會故意放名目成長率來
帶風向讓數字好看

而上面公式就是告訴你實質成長率就是
名目成長率對平減指數(通膨)做修正才
是真實的成長

最簡單例子，假設你在市場平均撒錢讓
貨幣多10%，但貨物量沒變，結果就是
所有東西都漲價10%，而你貨物產出量
維持固定。但你如果算名目GDP會發現
因為東西全都漲10%你的產出數字直接
增加10%，名目GDP成長率10%好漂亮。
但扣掉通膨後你會發現你實質GDP成長
是0

這就是為什麼高通膨不好，因為他就是
GDP的下修項。而且通膨通常不像上面
例子那樣平均，常常是一般食衣住行消
費財可能漲20%，其他工廠機器設備甚
麼可能只漲5%，所以一般底層消費者更
感受到通膨痛苦

那通縮為什麼通常不好呢？因為通縮的
經濟通常是伴隨整個經濟成長也近乎停
滯，像日本長期就是近0成長然後小幅
通縮，所以會說他經濟像死水

所以可以知道其實觀察重點不是在通膨
，而是實質成長。如果你經濟0通膨或
通縮但實質高成長那一點問題也沒有。
FED近年自己創出的2%通膨率也是沒有
甚麼學術佐證的，單純他們自己訂的一
個目標通膨率而已

好那回頭來講中國，中國最近一些經濟
數字開得不好看所以成長預期有被稍微
下修，但一樣在5%多的水準。但只看通
縮要說中國多慘那也大可不必，因為中
國實質成長率高，他的通縮來源明顯不
是因為衰退

可以再看中國的PPI數字，生產者物價
指數通常會當成CPI的先行指標，因為
你生產者拿到的原料價變貴你做好的商
品自然會賣貴，反之生產者原料便宜售
價就可以打折賣。中國這幾個月PPI都
是-4% -5%左右的數字，遠遠低於CPI，
代表生產者拿到的原料價比前一年便宜
5%，這樣產出來的東西怎麼加價賣呢？

https://i.imgur.com/5Yjp6wo.png

https://i.imgur.com/wMJbMAR.png

可以發現2021-2023兩個趨勢其實是一
樣的，都爬了一座山，而主要變化都是
伴隨國際能源的變動。但美國爬的山很
陡，因為美國之前全民發錢大撒B加上
戰爭油價飆高讓通膨衝到8%以上再降回
3%。同時間中國沒有大撒B，俄烏開戰
後又俄國打折的能源買好買滿，所以中
國只升到接近3%現在回到0%左右

這就是更證明你單看通膨這個根本看不
出甚麼東西啦，美國通膨高不等於美國
經濟好，到頭來就是要回頭看實質成長
才是有意義的。除非中國之後實質成長
率也一直往下掉到0，再搭配通縮，這
時才有把中國跟日本拿來相比的意義

※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: : 對消費者而言物價降低不是好事嗎
: : 為何中國通縮很多人都會酸
: : 根本沒道理吧
: 小弟覺得很奇怪
: 一般認為通縮來自於消費需求不振
: 而需求減少往往意味著經濟成長停滯
: 所以一個經濟體如果出現通縮
: 那麼就意味著該經濟體出現經濟成長停滯甚至衰退
: 可是按照imf的預測，今年中國經濟成長率明明就能達到5.2%
: 這樣的數字即使放在新興國家中一樣算是很亮眼的數字
: 那就意味著中國的經濟成長動能仍在
: 在這樣的情況下，通縮但經濟仍高速成長
: 所反映的即是人民實質購買力快速上升
: 這不反而是好事嗎?
: 那為何許多外媒甚至中國人自己都還擔心通縮問題呢?

--