PTT推薦

[問卦] 水庫、海水淡化廠哪個適合台灣

看板Gossiping標題[問卦] 水庫、海水淡化廠哪個適合台灣作者
qw5526259
(B.K)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:17

台灣一整年下的雨非常多
只是有些地方下雨不平均
台灣地震多
台灣四面環海
台灣缺電

請問大家
到底台灣適合水庫
還是適合海水淡化廠呢

我個人是認為水庫好

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.201.126 (臺灣)
PTT 網址

potionx 05/23 14:51水庫成本便宜很多

greensaru 05/23 14:51真。天氣之子

james732 05/23 14:52因該要把淡水河口封起來變台北大水庫

coffee112 05/23 14:53海淡要電 韭菜的肺 很適合

i386 05/23 14:53海水淡化水一度大概要40元左右

yulis 05/23 14:54核電+淡化

hinajian 05/23 14:55安安你聽過伏流水嗎

mikasamikoto 05/23 14:56海水淡化連美國都沒用多少

johnhmj 05/23 14:56太理想化,兩者都要 島嶼天然資源不足

johnhmj 05/23 14:56台灣是海島 現今人口又多 水庫不足使用

mikasamikoto 05/23 14:56可以問一下是誰把美濃水庫擋掉了

hinajian 05/23 14:57美濃本來就該擋 你敢在斷層上面改水壩?

hinajian 05/23 14:58其他知識不管 光嘴個美濃的鄉民太多了

weq 05/23 14:58當然水庫啊,台灣雨水這麼多直接放流掉才浪

weq 05/23 14:58

Nevhir 05/23 14:59兩者可以兼行 海淡有鹵水問題 而且它要電

johnhmj 05/23 15:00用愛發電

qw5526259 05/23 15:01水庫可以發電~~~

ThreekRoger 05/23 15:02台北大盆地很適合當水庫

qw5526259 05/23 15:08水庫要找土地便宜的地方,這是常識~~~~

deann 05/23 15:17不缺電 當然是海淡好