Re: [問卦] 反核人士:黃士修的態度 你真的OK嗎
在台灣核三應該說核能的問題
已經不單單是專業性的問題
而是帶有很大的政治性問題
在這樣前提下的辯論
我要老實說
黃士修的態度、用詞其實是很大的缺點
即使他是有道理的一方
因為台灣的人民普遍不喜歡他這種
咄咄逼人、不加修飾把話說得很直
甚至帶點囂張嘲諷人身攻擊
跟他辯論的反方態度反而是彬彬有禮
相比之下就更加明顯了
你看很多人民接受採訪被問及
你覺得XXX好不好時
時常聽到的答覆是
他講話很惡劣或是他感覺人很好啊...之類的
有沒有做事反而是其次
想要獲得人民的認同
印象是非常重要的
過去就有一個例子
因為言行所以讓很多人民對他反感
就是柯文哲
所以黃士修感覺沒了解這個辯論會的用意
這個辯論會真的有在辯論嗎?
根本沒有
雙方其實都在各講各的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
反方彬彬有禮?邪教唸經機!
有禮能幫助台灣解決問題??
你覺得民進黨執政九年了,他有解決台灣的很多問題嗎?如果沒有的話為什麼他現在還在執政?對啊 我文中就說,重點不是專業而是政治
反正只是過場而已
支持反方無限跳針空洞可笑荒謬言論就說=
主要是民意已定,黃士修就民意做出態度
要是政府能把問題都擺平 也不會需要有
無限跳針叫彬彬有禮 搞清楚這場叫辯論
會 不是禮貌大會
這項公投
賴清德就沒人反感嗎 你再想想
你不要肖想群眾會因為一個人改變決定
有邏輯有數據有道理 還打臉 詐騙黨+低端,
不是很棒嗎?低端有哪一樣?只剩情勒態度
了嗎?
有40%的人不買單 對吧
這篇聽起來很87,但台灣人真的是如此
所以活該缺電阿
,柯文哲一堆人講不出為什麼討厭他,
都是什麼他常酸人很討厭這種。笨蛋看
不懂內容時,就是只能看態度,事實如
此
陳時中講話很有禮貌,就算再空,有是
只要詐騙黨 全面下架數年: 科學與道理 就
一堆人覺得他專業,喜歡他。台灣人就
不用被埋沒在 “低端的理盲與濫情”
只適合這種表面功夫的
沒有啊 很喜歡 這些反核垃圾在誤國 已經
害國家被迫停擺核四 這些人對國家的傷害
用這樣講話也太過客氣了吧
(但台灣人真的是如此) 726民進黨也估錯了
越美麗的女人,越會騙人;越直白的土
條,越擲地有聲
態度反感?不是喔,不是這樣 詐騙才反感
民進黨靠自己人洗地 不只騙了國內外
也騙了自己
726大罷免不靠作票 就是0席成功
你是不是現在還以為民進黨那邊才是更大的
民主?
沒進過科技業?
誰能給我便宜的電價我就支持誰
講真話的人才該鼓勵吧,反方那邊根本唸
笑死,之前dpp硬推電業法跟綠能的態度更
稿,然後一堆落後資訊
抱歉 詐騙仔就是欠罵 你會覺得他態度
差是因為你還沒意識到有人在詐騙有多
嚴重
今天要是一個人用各種言語痛罵幼童性
侵犯 不會有人去檢討他罵的難不難聽
有夠虛偽的噁心文
要問他投資股票輸多少...
對極左講話太客氣是自討苦吃
哈
惡馬惡人騎
還以為是word2012的發文
阿就欠罵啊
“台灣人民普遍不喜歡“ 可是我很喜歡
耶
你有什麼數據可以證明 台灣人普遍不喜
歡嗎
綠畜就是欠罵,你也別裝了!噁心
對那堆把核電廠當成擋人財路影響我們
生活的客氣幹嘛?
笑死 只有40%不喜歡吧 玻璃心破碎
這場辯論會本來就是各說各話 過個水的 第
一場專家都已經闢謠也科普了 後面幾場都
是多餘的
最後一場 童董結尾 就是讓大家知道 台灣
的經濟未來要走的穩 不能繼續非核下去
兄弟 這是意見發表會不是辯論會
以前討厭國民黨的書生 現在自己也變成那
樣
這什麼奧客起手 沒道理就戰態度
那你覺得讀信算是辯論嗎
不爽不要投
台灣人平民普遍不喜歡?又一個自以為
代表群眾的
民進黨被罵? 剛好而已 都實話
噁哦
爆
首Po我看現在脆上面的反核人士 都在說原本覺得正方某些部分還算有道理 但是黃士修講話太難聽 大家都因此聽不下去 所以說 對八卦鄉民來說 黃士修的態度 你真的OK嗎9
當然不ok阿,辯論就辯論,何必人身攻擊 所以呼籲大家8/23一起投核電同意票 讓土條以後再沒有核能辯論舞台可以靠北靠木 --1
我沒去聽辯論 因為我認為那是菜雞互啄 但是 你說到道理 又提到態度 那就值得探討了 是道理重要 還是態度重要? 真話本來就逆耳 這不是千古常識嗎-.-? 如果牛頓 走路跟8+9一樣 橫著走 如此惡劣的態度 你信不信蘋果會掉下來?![Re: [問卦] 反核人士:黃士修的態度 你真的OK嗎 Re: [問卦] 反核人士:黃士修的態度 你真的OK嗎](https://i.imgur.com/ZjiLGaQb.jpg)
3
726之前你是不是也看到一堆說 我本來深藍, 但是看到徐巧芯比中指所以我決定要去投同意罷免 即便我的選區是誰我都不知道,但是反正他是國民黨 或是我本來深藍,但是看到陳玉真說文化部都在要飯,這實在太侮辱人4
講不過人,論理論不贏 只好耍賴說別人態度不好 喔對 鏡周刊鏡電視 怎麼造謠的,講多少謊話![Re: [問卦] 反核人士:黃士修的態度 你真的OK嗎 Re: [問卦] 反核人士:黃士修的態度 你真的OK嗎](https://i.imgur.com/VYFYmfTb.jpg)
14
2018 我是深綠資深柯粉 但柯文哲偏聽加用人小圈圈 所以我支持丁守中 --深綠丁粉 2020![Re: [問卦] 反核人士:黃士修的態度 你真的OK嗎 Re: [問卦] 反核人士:黃士修的態度 你真的OK嗎](https://i.imgur.com/gcrp0Vsb.jpg)
5
前幾天好像也是有類似文章 什麼脆上面如何如何 你們o不ok 想說的是 問這種問題的人真的很無聊4
其實他只是把大家心裡話講出來而已, 政府非核家園把國家搞得烏煙瘴氣, 政府要台電五塊收綠電的時候你們這些反核人士怎麼不出來監督政府? 是不知道綠電亂搞會導致大家挺核能嗎? 電費越來越貴,物價越來越高,電網越來越脆弱,台電基層員工越來越操6
黃士修在永和的風格上就是如此 他也曾經模仿林聖人絕食 不論你是挺核還是反核 應該都還記得林義雄絕食吧? 絕食是激進的政治動作
爆
[問卦] 脆熱議:黃士修 辯論會瘋狂羞辱歧視反核剛剛看到脆熱議 本日公投辯論 正方黃士修的驚人語錄出爐 1.「男人不要剩下一個嘴」 2.「你父母是台電員工,現在你做官,把台電弄到破產,你也是很孝順。」![[問卦] 脆熱議:黃士修 辯論會瘋狂羞辱歧視反核 [問卦] 脆熱議:黃士修 辯論會瘋狂羞辱歧視反核](https://i.imgur.com/FBAc1bEb.jpeg)
爆
Re: [問卦] 黃士修一直罵反核無腦 你難道不生氣嗎今年目前為止的3場我都有看,2021年黃士修一個人上去打所有場次我也有看 我自己挺核能,但如果今天只能選一個人當挺核方的辯論代表 我絕對不會選黃士修,而是選葉宗洸 這就是北風與太陽的故事 葉宗洸的模式,就是你有疑問我就拿數據跟資料,跟你解惑![Re: [問卦] 黃士修一直罵反核無腦 你難道不生氣嗎 Re: [問卦] 黃士修一直罵反核無腦 你難道不生氣嗎](https://i.imgur.com/8CjzEQob.jpeg)
77
[問卦] 為啥黃士修辯論到現在還沒崩潰如題 我從第一場辯論聽到現在第四場 剛開始反方還有講點東西出來 但越到後面反核四的戰力越來越弱 第四場的反方整個瘋狂跳針![[問卦] 為啥黃士修辯論到現在還沒崩潰 [問卦] 為啥黃士修辯論到現在還沒崩潰](https://i.imgur.com/hUdoyPEb.jpg)
52
[問卦] 有沒有人因為黃士修而投杜爛票?我啊,就我呀! 三同意、一個不同意 就是不同意核四 一直不知道土條、黃士修是誰 直到看了辯論會,媽的這誰呀?X
Re: [爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖!支持核能。 不過黃士修真的太年輕, 很失策, 他的嘴臉看了很討厭, 喝果汁和擺pose讓人尬到不行,6
[討論] 核三公投正方代表:民眾黨立委 黃國昌剛剛的新聞 共有五場發表會或辯論會 本刊掌握,支持核三延役的正方代表已排定,5場辯論代表分別是清華大學工程與系統科 學系特聘教授葉宗洸、國民黨立委翁曉玲、核能流言終結者創辦人黃士修、民眾黨立委黃 國昌、和碩聯合科技董事長童子賢。X
Re: [問卦] 黃士修一直罵反核無腦 你難道不生氣嗎台灣多數人, 根本不在意真相, 最重要的還是態度。 7/26為啥大失敗, 就是因為青鳥態度太偏激,![Re: [問卦] 黃士修一直罵反核無腦 你難道不生氣嗎 Re: [問卦] 黃士修一直罵反核無腦 你難道不生氣嗎](https://i.imgur.com/nva3nSGb.jpeg)