Re: [新聞] 女學霸科展抄襲被撤獎 台大態度轉變:將
沒事 先說結論 台大會保留高同學錄取資格。
---
原因很簡單 如果取消她的資格 網友炸鍋新聞熱議
她家人反擊 也會有網友不滿
學倫問題就會延燒到高中教師 碩論作者 和大學教授
有人說高中老師只是掛名指導 我是不信啦
比賽前的準備 進度的管控 多少要出力的
且科展明文規定禁止掛名
如果高中指導教師撇清說只是掛名 可是要被懲處的
大學教授也難以撇清
你說是高中生自己下載論文自己copy譜圖自己抄內容 有可能嗎?
至於原碩論作者 或許是無辜的局外人
也可能是主要的抄襲協助者
查查他現在有沒有在那間實驗室就知道了
---
還不只這樣 科教館的評審要不要咎責?
科教館的聲明完全避開自己評審疏失的責任
他們會不知道這個作品極可能造假?
睜隻眼閉隻眼評過去就好了
所以一堆台大清大中研院化學系教授也被牽扯進來
然後一中要不要懲處指導老師? 先前得獎有記功頒獎的
中市教育局要不要收回中市科展獎項 然後再追究興大彰師交大評審教授的責任?
這三個單位都在假裝自己沒有責任。
---
總言之 查下去就是動搖國本 牽連廣大
台大醫的教授們難道不清楚這些?
他們會有高尚的情懷 做出恰當的處分
以捍衛學倫、改善虛偽造假的面試資料審查風氣?
想太多
--
這個抄襲比那個吹噓最佳辯士
還嚴重,台大竟然還錄取?
科展歸誰管的
建議每件都查追二十五年資料
不這樣做以後科展都變成吹牛大會
科展不是本來就.......
哪裡嚴重了,指導教授就原作者
是要懲處啥,就一個高中生科展罷了
對學生來說有參與實作就好了,只有你
天真地以為高中生是自己做研究
哪裡不嚴重?中學生做科展就是要學習
正確的科學精神,不然以後這些學生都
會以為抄襲是常有且合理的事?
關鍵在於學生是否被迫或無知下抄襲
中興特聘教授絕不會承認是自己主導
所以學生只能承認是有意的抄襲
那麼有意抄襲以增加錄取的這點就足撤銷
以為在寫8D 清查風險批是不是 在途
在製 在庫 全部清查一遍 有夠幹
笑
我這種Co-A 難道老闆投期刊 不看過
有夠幹笑 真實的科展比賽進入全
國 是連指導教授也有比拼壓力 誰放
給學生自己去搞 有夠瞎……
要吹至少也先去了解人家的運作機制
但現在不論在繁星校內分數或個申備審資
料可能都因獎項撤銷有不實的狀況,依據
兩種申學辦法都因造假會撤銷錄取資格的
可能存在。
會不會繼續查是看輿論怎麼燒 保留或
取消資格哪個比較能繼續燒起來你好好
想清楚餒
你根本就狀況外吧,科教館都查了,確認抄
襲,高中大學指導老師都切割了,哪來動搖
國本
同樣是抄襲 她可以 為什麼小智不行!
台女就輕輕放下 台男就取消入學資格
4
她這個即使被台大撤銷錄取資格 其實還好, 因為她根本沒有花時間成本下去, 其實她考試考完(醫科的話, 北醫跟台大醫, 一輩子賺的錢差不多, 根本沒差) , 有一整個暑假可以去比對5
真心建議啦,如果台大連這種壓力都抗不住,事情真的演變到取消資格,那就考慮出國留學 ,晚個一年對人生不會影響太多,反正大家都知道在臺灣唸醫學系都是在糟蹋人才,繁星這 制度還能取消更是糟蹋,難道段考都考假的喔? 科展名次也取消那就是在減損自己的公信力,如果真的抄襲需要檢舉,那怎麼一開始得獎不 爆出來,而是等學校都錄取了,報紙都報了才爆,這就見不得人好,最終就是劣幣逐良幣。3
跟你講啦 很多這種學霸 尤其家裡有錢的 高中大學生階段 往往正是比誰都還介意唸台大醫科還是北醫醫科的 錢根本完全不是在意的原因17
獎 : 爆出來,而是等學校都錄取了,報紙都報了才爆,這就見不得人好,最終就是劣幣逐良 幣 : 更何況她是真的有進實驗室,學術倫理研究生都不一定能拿捏好了,高中生是有多少社 會5
我覺得現在這個社會 獵巫的太嚴重了 根本就是一個吃人的社會 彷彿回到幾年前的中國 戰狼四起5
每次看到這種事情,讓我最最生氣的,不是什麼學術倫理低下、縹竊抄襲bla bla的。 而是每每在類似的事件中,當事人和相關人等都缺乏「保護自己」的意識。 以當事人學生為例,明明知道那不是自己身為一個高中生能夠完成的作品。 為什麼不請給抄襲的指導教授把論文簡化成一個高中生能夠分析的題目呢? 例如:高中生當然證不出來費馬最後定理,但簡化為n=4次方的情況就還可以吧。7
台大有夠狠的 分科測驗都報名結束了才說要重新討論錄取資格 而且女學霸是學測6科90級分,超級滿分, 所以才被稱做學霸, 對比之前因為川普取消哈佛大學國際生簽證,8
這點就看對方背景夠不夠硬 反正可以掰說 “我們是以分數當錄取標準 該生科展經歷僅供參考 並非錄取的重要依據”3
她爆這條 留學基本上不用想了 路全斷 台大資格真被取消 明年甄試要上我看夠懸4
所以我之前某一天 北一女老公那所學校的學生突然跑來敲我的門 請教要如何追北一女的學生時 讓我眉毛皺了很久 "因為我也沒有經驗,而且此生也沒有機會了" 光是想怎樣追北一女的題目就想很久
24
[國中] 科展「陳明通條款」指導學生要先上倫理科展「陳明通條款」 指導學生要先上學倫課「中小學教師炸鍋」 2022年12月12日 17:53 記者楊惠琪/台北報導 台大國發所前教授陳明通指導學生論文抄襲風波不斷,教育部強調大學自主,卻轉而修正 國際科展與中小學科展相關規定,要求中小學教師若要指導學生參加科展,必須先接受3![[國中] 科展「陳明通條款」指導學生要先上倫理 [國中] 科展「陳明通條款」指導學生要先上倫理](https://cdn2.ettoday.net/images/6744/d6744646.jpg)
15
[請益] 國中的科展到底能不能有大學教授指導?各位老師這幾天應該也有看到某國中同學科展引起討論... 這是那位同學的公開回應: 可是當中有一段說: 我的主要指導教授是另一位台大資工張老師,我非常感謝他的無私指導,但是在資料授權![[請益] 國中的科展到底能不能有大學教授指導? [請益] 國中的科展到底能不能有大學教授指導?](https://i.imgur.com/P5dIOLXb.jpg)
7
[問卦] 沈政男:抄襲女學霸可能是善意第三人沈政男FB 【科展得獎被撤銷,台大醫學系將討論錄取資格:指導老師應負完全責任,高中生有可能是善意第三人;此事與「最佳辯士」完全不同】 台中一中科學班經繁星制度錄取台大醫學系的高中生,因在校期間參加科展獲獎的作品被檢舉抄襲,引發社會關注,主辦單位昨天公布該作品違反研究倫理,撤銷得獎,並禁賽一年。 本來事情爆發後,台大醫學系表示,繁星不採計學習歷程(科展得獎會列在學習歷程),因此不影響錄取資格,未料得獎被撤銷公布以後又改稱,有收到檢舉,將開會討論該生錄取資格。2
Re: [新聞]準台大醫學系生被爆「科展作品抄襲」!科教館出我其實完全不同意新聞裡面教授講的 因為繁星全靠面試 所以科展有沒有造假不會影響結果 應該拿出同學 繁星面試的投影片 或是成果 CV 備取資料 如果資歷有提到全國科展的成果![Re: [新聞]準台大醫學系生被爆「科展作品抄襲」!科教館出 Re: [新聞]準台大醫學系生被爆「科展作品抄襲」!科教館出](https://img.youtube.com/vi/Mr3HawL-8f8/mqdefault.jpg)
3
Re: [問卦] 脆上有人指控一中女學霸科展抄襲得獎各位朋友們大家晚上好呀 本肥是中年肥宅 在30年前本肥的高中時代 教育部在北北基宜桃竹有辦理高中科學資優生的甄選和輔導計畫 當時甄選數學 物理 化學 生物的高中資優生3
Re: [新聞] 獨家/女學霸「科展抄襲」上台大!校方其實你想想就算是普通的教授當評審 這些高中生被問個兩句就知道你有料沒料 是真的自己有高度參與實驗,還是直接幹人家碩士班的資料 不過這些科展不是第一次被爆抄襲卻沒有任何長進 更甚者有的被譽為「為高中職諾貝爾獎」3
Re: [新聞] 獨家/女學霸「科展抄襲」上台大!校方面試投影片的自我介紹 有放就該淘汰了啦 標準就一樣阿 你面試說謊 或是為了面試準備了造假的資料 怎樣看都應該被撤銷資格2
Re: [問卦] 台中一中女學霸是不是應趕快出來澄清啊?我同意誠信正直很重要,也認同高同學有錯,但這不代表全部的責任都該他扛。 板上之前就有人說明台灣科展領域的現況,某些學校某些指導老師,總是能帶學生做出高 中生根本做不出條來的成果,甚至可能無法復現。但卻長年霸榜各類科展,造成一般認真 做科展的學生根本拿不到獎。 大家覺得在這種情況下,一個高中學自己找到研究主題,自己決定要抄襲,然後都沒被指