Re: [問卦] 中國製造2025已達標，Maga會成功嗎？
2024中美商品貿易順差2950億美金
2024中美服務貿易逆差265億美金
看起來數字差距很大超過10倍
但是實際毛利呢?
正常的製造業可不是像台積電40%毛利
毛利率5~10%才是正常的
反過來服務貿易毛利多少?
apple store付款就直接抽27%
實際毛利有多高?70%?80%?
真實的中美貿易逆差根本沒差多少
中國或者說亞洲人都在做製造業賺辛苦錢
歐美靠軟體金融靠服務賺輕鬆錢
過去30年歐美的邏輯就是這樣
專心做前段品牌設計跟後段服務銷售
低毛利的製造丟給開發中國家去做
全世界都碰到一樣的貧富差距問題
如果賺錢集中在金融服務業
那問題就會更明顯
製造業賺的錢分攤在大量的產業人力上
金融服務業會更集中在少數菁英階層
加上一下金融風暴一下疫情
美國的有錢人依然越來越有錢
美國中下階級才是越來越窮
然後為了選舉只能撒幣印鈔票
美國政府負債也就越來越高
至於美國軍工失去製造能力就是另一條支線
川普是想面對問題解決問題
問題是沒人知道該怎麼做能真正解決問題
真正能夠大破大立的方法
可能最原始的最野蠻的作法才是最有效直接
歷史上重大的經濟問題無法解決就是打一仗
人口減少資源重新分配重來一次
只是如果發生在這個時代
台灣怎麼看都不像是能躲過風暴的地方
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
川普想解決中國問題
推
中國自己也依賴蘋果不想禁蘋果啊
推
美國自己要去工業化 玩一玩發現玩不下
→
去
→
資本遊戲就是這樣，製造業毛三到四一堆，金
→
融才是吸血最好的方法，歐美靠這套吸全世界
→
很久了
推
但如果WW3是美國打贏 大概也改變不了經
→
濟情況 因為他們的根本問題在人工太貴
→
他們贏的 最多就是壓榨更多外國人來賺錢
→
但這只會讓WW4提早到來 什麼都沒改變
→
有核彈在怎麼大贏？
推
廢鐵鎮跟月球世界的差異
7
首Po乳蹄 中國製造2025，2015年一開始腦蟾青鳥哥布林唱衰會失敗 結果到了2025年了，在新能源汽車、高鐵、造船、機器人、農業設備、生物製藥 和海洋工程等10個關鍵領域，超過86％的目標已經實現 中國取得了全球領先地位和顯著的市場份額擴張。![[問卦] 中國製造2025已達標，Maga會成功嗎？](https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/23/realtime/31545921.jpg "[問卦] 中國製造2025已達標，Maga會成功嗎？")
9
小學生最蠢的就是，2013 年上任後， 喊了一堆口號，2015 中國製造、一帶一路， 提早了美國對中國戒心。 要是習上任後，執行 2012 胡溫提出的再分配， 現在內需早就起來了，這次貿易戰輸的就是美國。10
每次都都說小學生會帶加速中國滅亡 結果人家把中國帶到硬扛貿易戰讓川普腿軟縮了 在2020年的時候我是無法想像中國手機可以跟蘋果三星比較的 結果2025了小米 Vivo oppo高階跟三星蘋果有得一拼 中低階全面碾壓![Re: [問卦] 中國製造2025已達標，Maga會成功嗎？](https://i.ytimg.com/vi/7g3GJo746gw/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDsP1Nps8kUpHm6TO9Z26OU5XxTgg "Re: [問卦] 中國製造2025已達標，Maga會成功嗎？")
1
你說2025中國製造，讓美國提早警惕中國？你是當美國政府塑膠？還是當CIA擺設？當CIA監 控全球資訊是假的？ 2003年中國成為世界第二大經濟體，2010年中國成為世界第一大工業國，美國早就警戒了， 好嗎？當美國87哦？只是當時洨布希反恐戰爭打的火熱、2008年又發生金融海嘯，美國國力 大損，根本騰不出手對付中國，所以一直拖著。3
其實大陸這十年來有三個進步是很明顯的。 1，通過人才引進，千人計劃，萬人計劃等 多個人才計劃，將大量在歐美定居和工作的 科學家和高端人才引回大陸。 2，產業升級。原來大陸的工業主要集中在6
中國的成功，很多都是10年、20年堅持一張路綫圖不停努力的結果。而不是光靠嘴…… 如果紅脖子們連高中數學都不想學，所謂的宏偉目標永遠在可期的未來。 以2012年為時間節點，懂得都懂。 1、中國的南海建島主要是在2013年~2015年。 但中國的準備是從1970年代就開始，各種水文資料的積纍。1
有什麼了不起 台灣也有工業4.0 能源白皮書是廢核、節電、用電零成長 經濟部說下個月核電就歸零了 你只看到台灣實現非核家園
爆
Re: [心得] 中國其實已不是台灣最大出口國其實這篇文不錯 但還是擺脫不了意識形態去中的論點 去不去中根本不是核心問題 臺灣產業轉型失敗過去依賴以前工研院發展留下的紅利才是關鍵 全球貿易就兩種大類![Re: [心得] 中國其實已不是台灣最大出口國](https://i.imgur.com/Kr30K9nb.gif "Re: [心得] 中國其實已不是台灣最大出口國")
6
[閒聊] 做大作怎樣是不是怎樣都賺TLOU2 雖然第二週銷售數字下降80% 但是第一週至少買了四百萬套 而我剛剛上網查了一下 英文網站republic world說TLOU2開發成本約一億美金 除以最低一片60鎂38
Re: [新聞] 川普等不到習近平電話！美國貿易代表貿易逆差不等於對方獲利 而且逆差數字 沒有把後面附加價值計入 就貿然對生產者課高額關稅 不但毀滅生產者10
Re: [新聞] 加薪紅包來了！拜登促基本時薪漲至15美美英澳加 這種主要服務業為主 又不是台韓傳產比重不輕 是要失什麼業？ 你台灣漲到15鎂 台灣傳產跑光光 英語系國家低毛利的早就外包光光12
[閒聊] 毛利高 客單低 vs. 毛利低 客單高前幾天版上討論推文瞄到嫌毛利30%低的，覺得震驚XD 好想知道賣啥的這麼好賺... 假設通訊產業好了，以下讓你選 1.手機螢幕保護貼 A.夜市版本，裸片成本5元，賣50元，毛利率賺十倍；幫貼+50，毛利率20倍(含工錢)5
Re: [討論] 現實中柯粉在哪就我觀察大概下面這五種類型 存在不少柯粉 1:學生 2:剛畢業的 3:剛出社會就職的 4:不得志的![Re: [討論] 現實中柯粉在哪](https://i.ytimg.com/vi/8UiifTrnwZw/maxresdefault_live.jpg "Re: [討論] 現實中柯粉在哪")
6
Re: [心得] 台北房價偏扯我最近都在看香港住房的視頻 感覺可以從某種程度上把香港和台北作比較 香港和台北都是各自地區內的富豪聚集地 台灣的富人多居住在台北 這點和中國的富豪 多居住在香港非常相似 全球上億美元富豪人數過去20年倍增 台北有82人![Re: [心得] 台北房價偏扯](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/11/realtime/26030713.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [心得] 台北房價偏扯")
4
[問卦] 英偉達毛利比微軟 蘋果 谷歌還高？我剛查了一下 英偉達 毛利高達75% 意思是賣出100元的商品 成本可能才25元 同樣其他巨頭 微軟 賣軟體服務69% 谷歌 賣軟體服務 58%5
Re: [新聞] 川普擬對台晶片課100％關稅看來是躲不掉了啦QQ 1.拜登卸任前對台積電大補貼 美國最終敲定台積電66億美元補助 資金今年到位 2024年11月15日![Re: [新聞] 川普擬對台晶片課100％關稅](https://cimg.cnyes.cool/static/rss/default/m/02.jpg "Re: [新聞] 川普擬對台晶片課100％關稅")
X
Re: [新聞] 矢板明夫：中國經濟失速 太陽花運動救了聽說這次大選還有某白色候選人要重啟服貿，難怪會有徐春鶯馬治薇的事情發生，畢竟要把國家還給信徒是很吃經費的XD。 推文說中國會這樣是因為中美貿易戰，還反問電子鍊有移去中國嗎，真的是完全搞不懂產業遷徙的現象，你看現在歐美日有什麼電子產品的組裝工廠嗎？因為四十年前就開始轉移到台韓這來了，跟著終端產品跑的供應鍊一堆低毛利高污染的當然也會跟著跑，最後就留下ic設計軟體設計這些高毛利低污染的產業，台積電比較特殊，他是高毛利高污染，但他賺得到錢去做高規格的善後。 另外貿易戰只是川普在那喊爽騙選票的，美國那麼大一個國家，政策都是有他的體制去決定，歐巴馬的時候就已經在打貿易戰了，那時就已經在對中國一堆低毛利傾銷的產業加徵關稅那時早就開始遷徙到東南亞去了，中國只是在經歷台灣三十年前在的事，差別看他們有沒有準備跟認不認美國這個老大。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2.