Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生　盧秀

 6 

這個記者要不要先去詢問老師或學生當時的狀況後 再來寫這篇新聞? 前面寫發生爭執 老師過程中出手壓制小朋友 小朋友不滿才反擊

 1 

今年3月時，市區一小學生和體育老師發生爭執，老師過程中出手壓制小朋友，小朋友不滿 反擊，拿起樂樂棒球棒揮棒打老師 我是很好奇啦 老師為什麼要壓制學生？ 我本身是比較討厭老師身份的，因為很多老師會覺得自己比較有地位權利來對付他不喜歡的

 8 

老 : 師過程中出手壓制小朋友，小朋友不滿反擊，拿起樂樂棒球棒揮棒打老師，事後學生道歉 ， : 但老師無法接受，隔天打電話給派出所，沒多久就出現兩員警到校將小孩帶到派出所、做 筆

 5 

其實我們盧媽媽市長的回覆 就是最標準的恐龍家長的回應 「他都已經道歉了！」 「重懲！重辦！」 教學現場的老師們現在應該更加不敢管小孩了吧

 X 

只有我覺得老師反應過大嗎 = =? 文字上看起來很聳動 什麼學生持球棒打老師 但其實就是小學生拿樂樂球棒而已...

 3 

沽名釣譽的盧媽 以為這樣做符合台灣 可教化 的思維嗎！？ 小六生拿球棒打老師？ 你可以調查老師有沒有什麼不當管教的問題導致學生激烈反應！ 老師都報警了 已經是案件調查了

 3 

不是呀 老師也是人 被人拿球棒打傷 難到對方道歉就要含淚說謝謝？ 那好呀，

 1 

全世界看到沒有 我們臺灣的棒球實力 從小就要養成了 三分天註定 七分靠打拼

問題出在 老師隔天報案 對方非現行犯 非當下報案 不是現行犯 不要說未成年 就算行兇者是成年人 被打的人隔天報案 沒有完整做完筆錄 未提供醫生開立受傷驗傷證明 警察不能只依隔天電話報案 直接帶行兇者回派出所