Re: [新聞] 上下班「改7:30至16:30」　過來人認證：

我就問柯文哲、小草們 07:30上班，可以在16:30下班嗎?

還是柯文哲、小草推行上班打卡制，下班責任制?

或是柯文哲、小草奉行無償加班制?

不要閃躲問題，問題講清楚 選票自然來

不要自助餐 只挑對自己有利的講

※ 引述《Visa (Master)》之銘言：
: 上下班「改7:30至16:30」　過來人認證：真的爽！PTT怕爆
: 網搜小組／劉維榛報導
: 有網友連署「上班改周休三日」，但人事行政總處採納各界意見後，並不予參採。而一名: 網友列出3個優點，認為改成7點半上班的話，就算加班1小時，踏出公司還能看得到太陽: ，且下班有更多時間可利用，早睡早起還能顧健康。文章曝光後，多數人卻搖頭怕爆，「: 你確定16:30可以準時下班？」
: 一名網友在PTT表示，嚴格來說7點半上班感覺不錯，「重點是能夠16:30下班」，就算偶: 爾加個班，至少也能17:30前走下班，「總之就是下班的時候，太陽還沒下山。」
: 之所以有這麼想法，原PO說，渴望下班能有時間做其他事情，且太陽沒下山就能回家，心: 情整個不一樣，「早睡早起，明明對身體也好，大家一起來響應，把正常上班時間調整成: 07:30-16:30好不好？」
: 文章曝光後，一票網友冷笑回應，「工時不變根本沒差，但有些人無法早起」、「7:30一: 堆公司都沒人開門吧」、「不管幾點上班...大家都會被留到晚上7點後」、「改成5點上: 班吧，下午2點就能回家了」、「你確定16:30可以準時下班？」「學小學課表啊，還有一: 天能中午下班」、「7:30至18:00上班，改周休3日」「主要是看家住的近不近吧，住太遠: 7點半是要幾點起床？」「只有提早上班，沒有提早下班」。
: 也有人力挺，「8-17很正常，為啥7:30-16:30一堆人靠腰？」、「我現在8:00上班4:00前: 就可下班，真的不錯」、「4點下班路過，真的超爽」、「交易員大概就是」、「4點下班: 路過～早下班心情真的爽」、「這就是中小學老師的作息」。
: https://www.ettoday.net/news/20240331/2710561.htm#ixzz8W1rgRETK

--