PTT推薦

Re: [問卦] 為何法院可以睜眼說瞎話 然後沒事?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何法院可以睜眼說瞎話 然後沒事?作者
Gamblers5566
(gambler)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:10

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 請問一下
: 法官:被告有逃亡 串證的可能性 羈押
: 靠么 電子腳鐐都裝了 24HR通信被監聽
: 怎麼可能逃亡 串證
: 根本說服不了民眾
: 為何法院可以睜眼說瞎話 然後沒事?

就邏輯而言
高院一定會押

第一次地院具保
高院說可能會跑
地院給我重新開羈押庭


第二次地院還是具保+腳鐐
高院說可能會串供
地院給我重新開羈押庭

第三次地院法官受不了了
就照上面的高院說的做吧
可能會逃亡+串供就關起來

---------------
這次換柯P他們提抗告
萬一抗告成功?
你要高院打臉自己以前說的話嗎

最後地院會覺得高院是精神錯亂嗎?
說要具保是你
說會串供是你

過一個禮拜
你又說就可以了?

------------
最後的最後
地檢一定會再提抗告

根本沒完沒了
跟鬧劇一樣
所以打從一開始,柯P根本沒抗告成功的可能~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.213.252 (臺灣)
PTT 網址

knives 01/12 11:24對阿,難道要打臉自己

repuslin 01/12 11:24https://i.imgur.com/1ClbMgf.jpeg

walhalla 01/12 11:24叫橘子快回來喇,一直硬凹很難看耶

a86851247 01/12 11:24所以下會期要修法了阿 檢方抗告權

a86851247 01/12 11:25要被拿掉了 地院本來就不太想押

a86851247 01/12 11:25刑事訴訟法的無限抗告會被修掉

biggest1983 01/12 11:28乾脆把貪污改成無罪算了

gberg 01/12 11:28https://myppt.cc/lki4Tg

a86851247 01/12 11:28無限抗告本來就不合理 扯到貪污無罪

a86851247 01/12 11:28的邏輯?

ttnpyepwos 01/12 11:33國務機要費除罪化嗎?w

phix 01/12 11:35貪污怎麼不全部羈押七個月?

phix 01/12 11:36台南廢土還15萬交保 啥小

selo 01/12 11:40還在講橘子的是不是很純?

mintex 01/12 12:07貪污無罪