Re: [問卦] 老師這職業從哪時候走下神壇的!
何時走下神壇,我覺得大概是年金改革開始的時候吧?
也就是2016-2017左右
以下是個人血淋淋的親身經歷:
小弟大學時立志要當老師,自己對教師工作充滿熱忱
大三大四花了幾萬塊的學分費,犧牲大三大四最優閒的畢業前時光
修完教程加上自費實習半年(當時實習沒有津貼)
第一次考教甄就考取正職,當時錄取率大約4%左右
還要跟一堆正式、代理老師競爭,實習完就考上運氣可說是好到爆
我也很珍惜這份努力的成果
然而開心並沒多久,還沒任職就遇到年金改革
正式任職後發現收入實在不多
每個月超鐘點後,實領大約五萬多
對於我這種沒況沒錢沒背景的凡人
拿這種錢一輩子都別想買房結婚生小孩
年金改革後,連晚年溫飽都變成問題
索性當了一年老師後就轉換跑道
剛開始我真的很難釋懷,頗有壯士斷腕之感...
當老師是人生志向,也是最喜歡的工作
努力了接近3年,卻因為現實
而在1年內就選擇放棄
但面對麵包跟理想時,終究只能選擇麵包
有了麵包才有資格談理想
現在想想
當時的選擇雖然痛苦,但是真是正確得過分!
現在還留在教育現場同袍每個都是苦不堪言
年金問題越滾越大
通貨膨脹政府卻沒有相對應的調薪導致實質薪水越來越沒吸引力
不過就我所知,願意當老師的人大多是有理想,也甘願接受稍微低一點的薪資
最讓老師們難以接受的是,當老師犧牲了這麼多
外界卻總是拿寒暑假和18%說事,連一點的尊重都不願意給
這種拿得少工作又得不到尊嚴的工作
當然會走下神壇
--
是開啟8分上大學時代 就整個爛掉
我覺得廣設大學跟高中老師下神壇管聯較小,就算不廣設也是會下神壇
817 40% 選的
我不是,所以至少我能安慰自己,窘況不是自己造成的
寫名字全猜C就有學校念 什麼爛國家
想想以前聯考還有倒扣哩
為什麼不要寒暑假那三個月去跑uber?
你以為寒暑假就不用上課?
好事啊
政府採購法前,老師私下開補習班的一堆
!根本賺爛!
老師開補習班只是少數,多得是願意全心付出的好老師,然學生家長連基本的尊重都不願意 給時,老師們只會感到心死
也沒那麼差,碩畢大約12年年薪百萬,也算
過得去了,受薪階級大概前十趴
不是所有人都能接受“過得去”
※ 編輯: scott123321 (39.9.161.7 臺灣), 09/01/2025 12:32:28多的是那些不說話的人 因為看破了
離開教職,還幫教職說話,給推
其他在外開補習班的垃圾老師搞爛台灣的
老師開補習班只是少數?猜猜看,到底要多
少顆老鼠屎才能壞了一鍋粥?呵呵
阿2023之後進去的退休金變勞退那樣更慘
所以越來越慘囉!
可是就算是之前的制度 你在考之前也知道
收入區間了啊
確實,但當時還沒想那麼多!一是真的領到錢開始生活規劃人生就知道錢少,二是年改後就 真的不能忍了!
※ 編輯: scott123321 (39.9.161.7 臺灣), 09/01/2025 13:38:31 ※ 編輯: scott123321 (39.9.161.7 臺灣), 09/01/2025 13:39:24七年級的老師就開始敗壞了剛好而已
22
首Po過去 很久很久以前的傳說 最厲害的學生都考老師 因此師大是當時的第一志願 相信「老師」也在你各位心中留下非常深的記憶![[問卦] 老師這職業從哪時候走下神壇的! [問卦] 老師這職業從哪時候走下神壇的!](https://i.imgur.com/HeRq9vHb.jpg)
1
從有網路開始 以前資料收集困難,有問題要問老師 現在有網路有google,什麼問題都能在網路上 得到答案,老師價值大幅降低 引述《teeo》之銘言6
我就不懂 為啥以前可以打學生 連監獄跟軍中都不能打人了 老師卻可以打學生 還發明各種打人不留傷疤的棍子 父母都不敢打 老師憑什麼11
我有同學去當高中老師 上次聚餐他說了很多 先說好處 寒暑假 下班就是下班1
大學畢業起薪約四萬出頭 博士畢業起薪約五萬出頭 年收破百需要八萬出頭 教師是年功制,隨著年資上升而調整薪資 薪點最高是680
大家是不是混淆 代理教師跟正式教師的差別 如果要說待遇 這兩者天差地別 正式教師不但工作穩定 寒暑假有錢可以領1
正式教師離職率也很高啦 我兒子從小一念到小五 光是他待過的班 每一年都至少一個正式教師離職 頻率之高到我老婆跟我講 你兒子的xx老師離職了4
因為以前父母懶的管,都丟給學校老師管(不管是生活上還是課業上), 所以喜歡找那種越會打的越好,回到家什麼都不用管最好。 反正你們父母就是允許我這樣教法,造就老師權力至上。 而某些老師們這種打罵教育、帶領全班排擠人、當眾課堂霸凌… 其實也不是學生的品行很差,很多只是不愛學習單純的功課不好而已。X
直接說你唬爛啦 我老婆畢業23歲直接考上 然後在職進修研究所 今年34歲 抱歉職等九月開始已經4102
老師的神壇在民國85~100年 好爽的老師喔,工作20年可以申請優退,退休後還領六七萬 重點是他們在職的時候不用提撥退休金,只有在84退休金改新制後才提撥一點點 就是這個區間的老師,打死都要讓子女去當老師,給我重考三年五年都沒關係的啦 超爽的,這些老師剛進去退休金是舊制一筆領,沒想到幹了20年,變成月領,
37
[請益] 24歲擔任國小級任老師小孩將就讀國小三年級 學校安排一位新老師 查了一下 名字出現在 臺北市113學年度公立國民小學教師聯合甄選第2次公開介聘 志願選填結果一覽表 的上面![[請益] 24歲擔任國小級任老師 [請益] 24歲擔任國小級任老師](https://i.imgur.com/aTGo0Vcb.jpeg)
59
[高中] 找不到老師!即將徹底崩壞的教學人力資源文長。教師節將至,歡迎記者引用內文與資料。歡迎多多轉發。 考正式老師到底值不值得?修教育學程值得嗎?這個問題的答案,恐怕沒人能證明給有此疑問的老師。但是,有沒有數據可以告訴現在對這個議題有關注的人,現在的年輕人到底是怎麼選擇的呢?也許年輕學子的答案可以給我們一些參考跟警惕。 我選擇使用民國101年至111年的「中華民國師資培育統計年報」(112年的資料在今年年底才會出來),並將每一年全台灣的「中等共同學科首登專長與任職之情況」中的「國文科」、「生物科」、「物理科」、「化學科」資料抓出來。只要在民國83 年《師資培育法》施行後取得首張專長證書者,都會被統計在此表中。換言之,只要有點耐心將這張表每年的資料略作研究,就可以知道現在絕大部分國高中老師的任職情形。(民國83年大學畢業實習完取得首張教師證的老師現在大約52歲) 我研究首登專長的原因是:讀師大不一定修教育學程,修教育學程不代表去參加教檢,也不代表完成實習,因此要看是否有新人會加入,研究取得教師證的人數會是最準的。而首登專長一般會是該老師實習的教育科目,所以一般人的主要任教科目還是首登專長。 每一年的表中都會列出該年度所有擁有該科目第一張教師證的老師中:合計人數、在職教師、公校代理與師資儲備人員的人數。因此,我們可以從這份資料中算出:「每年有多少新增的該科老師(指通過教檢、實習取得教師證的新「準」老師)」。![[高中] 找不到老師!即將徹底崩壞的教學人力資源 [高中] 找不到老師!即將徹底崩壞的教學人力資源](https://i.imgur.com/LucDSG2b.jpeg)
49
[請益] 教甄最難考的時代為何民國83 84年教師法修訂 只要修畢教育學程可以考教檢 實習 教甄 通過後就是正式老師 這樣造成台北區很多以前台師大穩穩上的 要和台大等校 修畢教育學程的 競爭老師職位28
教師公費經驗分享這篇文章真的很長,主要是希望能夠提供正在決定是否選擇教育公費的大家,一個了解可 能會面對的責任與變動性。內容大部分是我整理的重要事項與自身經歷,各大學與資格的 不同可能會有差異。 我本身從大二取得公費,加修第二專長,四年修了快250學分,應屆通過教檢與實習,到 現在即將入校服務,過程有許多辛酸血淚,想對此部分做紀錄,讓未來面臨公費機會選擇
25
[高中] 公校老師離職問題教職待遇這件事,每個老師都有不同的看法。常見看法有: 「業界壓力更大」(所以不要不知足? 「待遇確實不佳」(以理工科老師來說 所以教師的待遇相較於工作量到底好還是不好?我個人其實比較主張是從比較大範圍的角度來思考這件事,在提出數據分析之前,首先想建立幾個共識: 1. 教育愛是有價的:如果有人理所當然地認為其他人應該無償的提供更用心、更細心的服務或情緒勞動,那就是一種白嫖。無論提出的是什麼理由。14
[請益] 勵志!!42歲考取上教師證,要力拼當老師天哪..這是我近期看到最立志人心的真實故事了 一個廚師想圓當老師的夢,竟然42歲拚過教師資格考 現在終於要去拚正式教職了....教人如何不感動?? 我相信這種人當老師一定會非常的認真投入....希望他可以很快順利考取正式教師 可是同時我也在想,他現在這年紀考進去正式老師![[請益] 勵志!!42歲考取上教師證,要力拼當老師 [請益] 勵志!!42歲考取上教師證,要力拼當老師](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/10/01/realtime/14112200.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=951&sh=634&exp=3600)
9
Re: [請益] 教甄最難考的時代為何民國83年師培法通過 修畢教育學程可以當老師 84年實施 85年廣設大學政策定案 86年開始大學錄取率破6成 所以這一批入學不管是師大或是師院的