Re: [新聞] 民團憂國民法官量刑成審判災難 籲審視利
: 真理大學法律系教授吳景欽表示,司法院應當讓國民法官只處理事實判斷的部分,量刑交還
: 給較為專業的法官。(編輯:蘇志宗)1130119
雖然我自己也是法律人 但是我真的肚爛這些垃圾覺得要判給犯人判輕刑的垃圾法律人
其實真正為什麼人民對司法不滿 不就是常常就是 明明就是一堆人渣敗類殺人犯
法官常常用一堆垃圾理由 可教化啦 小時候成績不錯啦 來輕判殺人犯
人民覺得法院法官都不肯重判那些人渣垃圾 所以人民覺得司法不正義
你要讓司法接地氣 本來就是要讓重懲那些重刑犯 甚至讓他們被處以極刑
民眾才會覺得這樣的判決才符合正義
然後廢死團體 常在講什麼修復式正義啦 殺人犯應該給他們回到社會的機會啦
民進黨的理念 一直就是保障犯罪加害者的人權
然後把受害者的痛苦當作活該的應該的 叫受害人應該原諒犯罪加害人
但最好笑的是 如果受害的對象是自己的家人 這些敗類政客或法官 又是另一個嘴臉
國民法官制度推出以後 會比以前法官判得重 本來就剛好而已
那表示現在這些恐龍法官都被訓練得太佛心 不願意"殺生" 甚至還自以為是聖母
法律本來就應該讓犯罪的人 得到應有的懲罰 才能彰顯社會的正義價值
而不是搞那些各種保障垃圾人渣罪犯的人權 甚至廢死 讓人民對公平正義失望
--
亂世用重典 詐騙之島配死刑剛好
台灣多是畜牲法官,被調教成廢死的形狀
民進党三寶 詐騙 開槍 殺不了
你中共同路人喔~~~~~
國民法官怎麼會是重判呢?明明是幫法
律校正回歸
別想領著法官的高薪,卻想做輔導老師的事
不滿不要投,不過晚了
枉你自稱法律人 還輕判? 你沒唸過比
例原則?
接地氣?重懲?極刑?
覺得判太輕就請立委修刑度
比例原則用在哪裡 你都不知道喔 笑死 剝奪他人生命 還有比例原則問題喔 你讀的是哪一本的刑法教科書 看你這個樣子大概也是唸法律半吊子響叮噹
感覺是考不上的人很悲憤
原來考上的人就會認同廢死阿 怎麼我認識的都不是這樣 ?
※ 編輯: freeclouds (1.200.66.130 臺灣), 01/19/2024 22:44:21自。己。選。的
台灣司法就是笑話
我又沒說認同廢死 然後你在文裡面罵爛
恐龍法官 有順便罵你同學嗎
4
其實我覺得國民法官要廢不容易, 他就是要矯正量刑太輕的缺失 而來的, 如果民團真的有意見, 我覺得可以往下面著手 一, 修法 法條裡面: 死刑無期徒刑的一律改10年以上20年以下 5年到10的一律改 3~5年1
台灣目前就我看得到的網路新聞都提到現在監獄常常在超收的狀態 這情況下還希望普遍刑期判得更重,我覺得不切實際啦 覺得現在判太輕、要讓罪犯坐牢的時間變長的話, 是不是需要某些民間團體去抗爭要求蓋新監獄才行了? --4
很多人覺得台灣沒地蓋監獄了 其實可能也是帶風向帶出來的 假設一個人 3坪 = 0.0000099平方公里 而綠島有 15平方公里 最保守估計, 50萬人沒問題,... 極限的話, 100~300萬應該也沒問題4
之前司法院在宣傳國民法官時 就很愛講 國民法官模擬審判結果比職業法官判得還要輕 真正上路之後 結果是國民法官參與的審判量刑比職業法官單獨判決重
爆
Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?我這邊寫的想法其實很私人,所以如果不能接受的話就跳過就行了。 首先我們提到刑法體系中跟「正義」有關的字眼,其實只有 刑事訴訟法第 163 條 法院為發見真實,得依職權調查證據。但於公平正義之維護或對被告之利益有重大關係事 項,法院應依職權調查之。50
Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?討論這問題前,要先定義什麼是正義,不過理論上的法庭三方關係追求的正義是不同的 一般人心中的正義大概是發現真實讓該受罰的人受罰,阿這工作就是檢察官的,代表國家追 訴犯罪發現真實 律師的正義只有保障程序讓被告不受違法的國家權力侵害跟盡實質辯護義務為被告謀求利益 ,如果無罪辯駁就是讓被告不被關,如果是有罪就謀求關少一點,如此而已10
Re: [新聞] 台中粗工悲慘身世曝!蛇蠍闆娘「糾眾虐殺借標題問問。 為什麼我國的司法絲毫得不到人民尊重? 為什麼重罪屢犯不止,視人命如無物? 法官們到底還有沒有道德良知? 到底是不是故意輕判亂判來紓壓? 屢次做出非人類所能理解的判決到底是不是法律人的教條? 你們這些法律人是不是樂在糟蹋國家,虐待人民,公理正義在你們眼中只是個屁是嗎?還是學佛學到瘋癲了一定要故意輕判變相獎勵罪犯殺人,這樣功德才會圓滿?? 為什麼一個好好的司法讓你們敗壞成這樣?10
Re: [新聞] 割頸殺害國三生! 新北地院緊急發聲:勿沒辦法 少年事件處理法的規定就是這樣 對少年犯罪就是這樣輕縱 很多人在猜這個殺人國三生會被關幾年 因為未成年不得判死刑 加上 本來台灣法官就廢死傾向 本來就不可能有死刑的機會 然後我來告訴大家答案吧 這殺人的國三生 最慘關七年就可以假釋 爽一點 可能不到三年半就可以假釋5
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」之前聽人家說過 因為每年訴訟案件過多 法官為了結案 基本上都會選擇比較輕的判決 目的就是希望罪犯不要再上訴4
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑台灣判決奇怪的多,好像沒聽說真有人被燒? : ※ 引述《sqe123456z (我愛喬喬=U=)》之銘言: : : 解釋一下為什麼世界主流法學都會認為不應該讓精神障礙之人有責任能力 : : 先理清一個大前提 : : 假設一個罪犯要被判刑X
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」小弟文科社會觀察家 小弟認為 人民要的不是公平正義的判決 人民要的是「符合我主觀想法」的判決 「符合我主觀想法」包括事實認定和量刑
爆
[爆卦] 黃國昌: 分署長用公帑請客+送禮 (逐字稿)爆
[問卦] 那個霸凌致死的要跑出國了,北檢能抓嗎爆
Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰!「目的良善」挨轟 淚灑爆
[問卦] 驚!台灣的第四權「媒體」,突然自律了??爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?爆
[問卦] 沒人發現,政府部門多了一堆XX部?爆
[問卦] 昨天新聞稿發出來之前都沒想過燒更旺嗎71
[問卦] 謝宜容已經身敗名裂68
[爆卦] 黃國昌FB【重啟調查報告 徹查濫用公帑】91
[問卦] 謝宜容為什麼要跑來勞動部當公務員?67
[問卦] 這次treads上的青鳥怎麼那麼安靜50
[問卦] 離職不是都要30天的交接?50
[問卦] 分署長現在會怎麼想爆
[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了50
[問卦] 228誤殺民眾也只是立意良善吧?44
[問卦] 欸欸 這次分署長被逼退 誰是最大贏家?44
[問卦] 綠垃烙跑 我保台是不是87?93
[問卦] 沒人發現竹科工程師被霸凌都能撐得住嗎!29
[問卦] 欸!?健保是放棄年輕人了嗎?39
[問卦] 戰時該不會只剩我在台灣抗中了吧38
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」32
[問卦] 台南郵差看得懂台羅文32
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?41
Re: [新聞] 調查稱謝宜容「目的良善」引眾怒 勞長28
[問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?30
[爆卦] 昨天支那足球迷用雷射筆干擾日本隊35
[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長爆
[問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?24
[爆卦] 地震20
[問卦] 466公積金貪汙重罪,那植物取暖軌道燈呢?