Re: [新聞] 藍綠為國會改革啟動下鄉宣講　柯文哲：不如一開始就在立

1. 特別喜歡民居正老師說的一段話。
https://www.youtube.com/watch?v=uV0d9P6KkM0
「藍綠是憲政內的對手，紅營(中共)是憲政外的敵人。」

1.1 個人意見：
或許民居正老師這一兩年要改版
「"藍白"這一方，"綠"的一方是憲政內的對手，紅營(中共)是憲政外的敵人。」
性質完全不同。

1.2 個人意見：
支持藍營的公民們，認真思考一下。
有些人是對中國這片土地、文化、風俗、人民有好感。

美國前國務卿龐培歐、余茂春老師想通了一點，
「中國不等於中共」。

中共一小群人為了特權，一直在迫害中國這片土地。

我們台灣如果沒有民主，西藏、新疆、香港已經示範給我們台灣看了。

2.明居正0626精華片段 意識形態光譜區分?左右之爭起源?如何分辨左派右派
https://www.youtube.com/watch?v=BI-NZdVfGs8
08:18
現在國民黨跟民進黨很多地方，政策跟各方面有很重疊。
或者這樣講，國民黨撿起了過去很多民進黨的政策，而民進黨在執行很多
國民黨過去的政策。很好笑。對。就是重疊。為什麼會重疊呢?

簡單說，第一，社會進步。社會進步之後，大家對原來的分野，覺得說其實
沒有那麼嚴重。
第二點，因為民主政治的競爭，中間溫和的人比較多。大家兩大政黨要競相溫和
，而不是競相激進。…所以用我們的(政治學)術語來說就是，政黨競爭的方向
是向心競爭呢，還是離心競爭呢。…我想講的就是說重疊，重疊不可能完全重疊
，完全重疊就變一個政黨了，它(兩大邊的政黨)就是有些重疊，有些不重疊，
才會有兩個或多個政黨。

至於是兩個還是多個政黨?
第一，跟這國家的政黨選舉法有關係。
第二，跟這國家原來的背景跟民情風俗有關係。但，大體上，是兩大政治團體
是不會錯的。

好，所以有相互重疊，但是有不一樣的地方。簡單說，不一樣在哪裡呢?

09:50 (圖 有意思)
右派的政黨，通常比較支持資本家，比較注重經濟發展，就我們說的保守派。
左派的政黨，比較支持工人，比較注重社會福利。
但是中間還有很大重疊的地方。

我在討論一下重疊的地方。
台灣的重疊部分，過去大概是選民的4%左右。
4%大概是什麼人呢? 第一，教育程度比較高。 第二，通常是專業化人士。
第三，通常住在都會區。第四，有過國外經驗

現在這個重疊度，可能更大一點點，因為國民黨、民進黨的差別，真的是慢慢
變小了，尤其是社會政策上，他們越來越相近了。我不是說完全一樣。
我是說越來越相近。

10:31
簡單說，重疊度越高，民主政治越穩定。
重疊度越低，雙方差距越大，打內戰的機會就越大。
…
11:26 (圖 有意思)
台灣是國民黨比較偏右派，民進黨比較偏左派。
民眾黨算什麼東西呢? 簡單說，他想搶佔左右的中間的這塊東西。
11:34 (圖 有意思)
— — — — — — — — — — — —
13:30~14:49 (有意思)
— — — — — — — — — — — —
2.1 個人意見：
國民黨、民眾黨，不應讓國民黨的傅崑萁、民眾黨的黃國昌帶著走。

民進黨獲得執政權8年、立法權8年，可以讓長期觀察國際政治學者
民居正老師評價為「國民黨撿起了過去很多民進黨的政策，而民進黨
在執行很多國民黨過去的政策。」，不就是說明了民主的可貴之處。

2.2 個人意見：
刻意模糊時間序列，比如柯文哲老師，實在不是一件好事。

這次<立法院職權行使法修正草案>、<刑法修正>，確實是黑箱、擴權。

國民黨、民眾黨立委刻意(故意)不在立法院討論，臨時抽換法案內容，
不討論，直接表決，企圖快刀斬亂麻闖關，衝擊憲法制度。

民進黨立委發現不妥之處，透過文宣、電視，先吸引全國人民注意力，
民進黨立委本著職權，各自說明其有顧慮的地方。

近五十個公民團體、其他小型政黨注意到，研究後也發現不妥之處，
各自表態，號召大型集會。

眾多法律學者、律師，研究後也發現不妥之處，甚至具名連署。
(連署是一件很危險的事情。如果是專制政府，或者民主政府變
專制政府，都是有抄家的風險。)

眾多社會上賢達/學生，研究後也發現不妥之處，甚至在大型集會現場
站上貨車表達其不安。

所有公民團體、小型政黨、法律學者、律師，數萬抗議民眾大型集會支持
退回法案重審。

可是這屆國明黨、民眾黨立委，多麼黑箱、霸道、眼中無人。

3. 再次引用 陳玲玉老師，2024.05.28，在大型集會中，站上貨車，演講片段。
https://www.youtube.com/watch?v=JCvZx9WPOZI
「終結不肖立法委員的政治生命。」

00:29 53年前，1971年，我是台大法學院學生代表會的主席。在戒嚴之下，
我發行了第一份快報，標題是"我們要說話的權利"。我主辦座談會，爭取"言論自由" ，爭取"沒有恐懼的自由"。我們辦座談會爭取"民主"，爭取"以民為主的國家"。
結果我們被台大(台灣大學)記過，我們被限制出境。

01:13 我今天講這些是要告訴大家，「自由與民主不是天上掉下來的，是我們大家
爭取來的。」。

01:28 很遺憾的是，現在竟然有不肖的立法委員，要沒收我們的自由，要沒收我們
的民主。這些不肖的立法委員，忘了一件事情，他(立法委員)的權力是我們人民
給的，我們(人民;公民)才是真正的主人。我們現在要沒收這些不肖立法委員的
權利。大家要知道，我們可以讓這些不肖立法委員，終結他們的政治生命。終結
不肖立法委員的政治生命。下一次立法委員，下一次政黨選舉的時候，一定不要
選錯人，一定不要選錯政黨。讓我們集中選票，選出愛台灣、愛自由、愛民主的人
，好嗎...
— — — — — —
陳玲玉老師在訪談節目上總結：
15:51
我們的權利，從來就不是上天掉下來給我們的。
我們的權利，是台灣的人，歷經半世紀以來，用血，用淚，甚至有人用生命，
才一起換來的。
我們過去是在爭自由、爭民主、爭法治、爭人權。
*但是我們今天國眾兩黨的不肖立法委員竟然在破壞體制(政治制度)。
*立法院沒有經過討論就進行表決，這個叫做踐踏程序正義，是在閹割民主。
*立法委員對企業及人民享有調查權，這是破壞了立法與司法的界線。
*你(不肖的立法
委員)訂定了藐視國會罪，有行政處份可以對人民罰錢，甚至可以用刑法來判你
刑，卻沒有嚴格的構成要件，這是嚴重的侵害人權。

※ 引述《emuless (emuless)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 壹蘋新聞網
: 2.記者署名:
: 2024/06/08 14:51 壹蘋新聞網 / 潘袁詩羽 綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 藍綠為國會改革啟動下鄉宣講　柯文哲：不如一開始就在立院好好辯論
: 4.完整新聞內文:
: 【記者潘袁詩羽／台北報導】立法院日前三讀通過《立法院職權行使法》、《刑法》: 修正，行政院也火速提出覆議案，讓國民黨、民進黨雙方皆規劃下鄉宣講對國會改革的立: 場。對此，民眾黨主席柯文哲今天（8日）表示，與其通過後再來大家宣講，還不如一開: 始在立法院就好好的辯論，不要為反對而反對、製造對立，這是在提高整個社會的成本，: 沒有必要。
: https://i.ibb.co/XXtkvHw/aba6b16e.png