Re: [新聞] 中捷3刀男激喊：我還不想死！媽趕到警局

51 

這麼明確，有圖有真相 影片錄的一清二楚犯案過程 這樣還不能無條件死刑？ 為何殺人犯還有改善機會嗎？ 受害者何其無辜？

 2 

台灣人真的很怕死耶，怕死到認為死刑是嚴重的懲罰 麻藥一打，槍斃，這樣有很可怕嗎？ 反觀無期徒刑才可怕吧，至少關25年，每天在監獄被當龜兒子管，人生只剩下舍房和工場 不太懂台灣人每天吵著要死刑幹嘛？ --

 8 

廢話，當然會啊， 犯罪者有怕死和不怕死兩種， 死刑能嚇阻怕死的犯罪者， 這不就降低犯罪了。 我想反問，教化有用嗎？

1X 

每次有重大刑案，台灣人總是嚷嚷死刑死刑的。 講得好像有死刑，治安就會好一樣 以前死刑盛行時，治安還比較差吧 說到底，其實就是台灣人怕死，覺得死亡最可怕，所以希望壞人通通去死 哈哈哈，真是個民智未開的野蠻民族

 6 

中捷3刀男激喊：我還不想死！媽趕到警局見兒　母子當場抱頭痛哭 中捷砍人仔與母親抱頭痛哭，這樣是不是屬於孝子有悔意可教化判緩刑？ 接下來有強大行動能力且對黨非常死忠，再給個九萬黨職是不是很合理了？ --

 2 

首先，判不判死，我其實沒意見。 不過老實說，大家總希望動不動就死刑。 問題就在死刑不會降低這類人的犯罪率。 就拿鄭捷來說， 他就是想死啊

 X 

得了絕症痛苦不堪的黑道 個性又膽小怕死不敢自殺 就故意犯下大案求取槍決痛快 這樣支持唯一死刑的你們是否推了一把 不如支持各種痛苦死法的死刑好唄

 2 

先不如說能不能遏止犯罪，就單無期徒刑跟死刑來看 進去關幾年後就假釋了，沒有假釋還要納稅人來繳稅養他們，而且無期只會越關越多 就死刑來看的話，不能遏止也沒關係，殺一個少一個社會垃圾，也不用怕假釋後又出來犯案 不要說什麼死刑犯沒有人權，他就是先侵犯了別人人權的人，最基本的資格都沒有了還談什麼人權 -----

 1 

死刑的嚇阻效果應該是 有那些殺人事件是因為兇手怕被判死刑而不下手的 所以9%理解起來就是 100件殺人案件有9件是因為兇手怕死沒作 這樣說起來就是有91件兇手不怕死還殺人