[問卦] 我就問,明確殺人不能一律死刑?
這麼明確,有圖有真相
影片錄的一清二楚犯案過程
這樣還不能無條件死刑?
為何殺人犯還有改善機會嗎?
受害者何其無辜?
我就問,明確殺人不能一律死刑?
最好全國直播遊行示眾
給壞念頭的一個警惕!!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不行 台灣有人權!
廢死:死罪不能減輕犯罪
你先把事情搞清楚 廢死律師團一整排
以暴制暴 只會抱抱
站出來你怎麼辦
對權貴階層不利 缺少運作空間
法匠:因為你法盲阿,科科
塔綠班幻想國際人權
法律不能有唯一性 自己去查 懶的解釋
以暴制暴 不一定是好的
你484歧視精神病患者
塔綠司改+廢死大成功大勝利 百姓最輸
暴力會渲染,會更多社會案件你信嗎
這樣塔綠班殺人自己會死 很不方便
法匠會拿兩公約自慰
你問立法院和法院
殺一人就死刑,那殺超過兩個就無法阻止了
何謂明確?
支持亂世重典
18樓 鄭捷算不算明確?
菸酒黨最愛的兩公約啊
政府不在乎啊
要有但書 還是有買兇殺人的
貪污更該全家死刑
一堆目擊證人+證據充足=明確
不能唯一,但是應該以死刑起跳
減刑條件把可教化跟兩公約拿掉
還三進咧 帶刀 這動機超明確了吧ㄏ
很抱歉 死人沒人權 活著才有人權
因為殺一個以後會想橫豎都是死就再多殺幾個?
直接死刑,法律人要賺什麼啦
抱歉喔,我國法官一致認為壞人可以教化
當然是讓你進進出出,官司永動機,懂?
誰叫你要投xxx
法律人:你家人死則死矣,反正不會再死第二
次,我要先花兩年瞭解他為什麼殺人,才好幫
他脫罪,懂?
我就說.你不適合在法治國家生活.
明確換臉比較嚴重
可以啊 那這樣受暴婦女殺丈夫也死刑
塔綠班不喜番
死人沒人權
沒用 廢死會跳針 冤案 還有殺更多人
那他殺完一個會繼續殺其他人
沒殺到法匠或其家人,無罪
一律?那出於正當防衛或緊急避難,而致人
死亡的,是不是也要死刑?
執政者需要一個永續且對社會實際影
響有限的議題 以國外來看有些地方
對犯人的人權極度重視 且樂於教育
即使監獄一直賠錢 但換來了什麼?
開車衝撞法官或是律師有明確嗎
監獄越裝越滿 累犯一堆根本沒人會
改過 不過這些很少人討論 當初推行
人權理念的不會在花錢去打自己的臉
而這種行為的正面形象早就深植左
左心
車禍糾紛幹嘛判死陳當興 法院誣賴好人
有用嗎?會殺人的腦子就不正常了,哪來的
嚇阻力
要我說就送去做苦力做到死
不然就送去支那活摘器官
法官:可教化啊 又沒殺到我
腦子不正常到殺人的會乖乖做苦力?
這種的才應該公投,殺人酒駕的,整天提政
黨對決的
還是一顆7.62送他上路比較快
當然不行啊 可教化怎辦 死了就是肉塊 活著
的可是一條生命 生命跟肉塊比?
不行
廢死團體os:沒殺到我的親人,繼續支持
廢死,要人性化
台灣法匠太多 無法
全世界廢死觀點差不多就那樣 只有活著的人
才有拯救的價值
那唯一死刑會不會兇手乾脆多殺幾個回本
去問蔡英文
換句話說 家屬報仇 也是不會死刑
那你怎知道不用判死 那我就大殺特殺 反正最
重也就那樣 廢死界的廢話不用一直拿出來說
很脆藕
那就會發生很多件大屠殺
你適合回到古代 那種看死刑做娛樂的時代
明確修改國家元首的臉才可以
超級屁的想法 可憐吶
不會判死才會大殺特殺
對那些廢死,死人沒有人權
有"在台灣殺一兩人個也不會死刑"當反證
這可是殺人犯自己講的,這怎麼解釋?
廢死聯盟垃圾至極等著下地獄
是怕殺一人後乾脆豁出去亂殺 但至少無
期要不能假釋吧幹
因為殺人犯的人權大於一切呵呵呵
你怎麼知道你的明確跟其他人的明確
是同一回事
直接死刑 這樣律師少了很多業績
那就多殺幾個吧,反正死定了
廢死...
不行,這樣殺人的人權在哪?
說不定是受威脅逼迫不得已的啊!理由多的
是
當然不行 你只要判死 法官考績就是變差
沒人想擔
台灣人連整天車禍都不保險了,
殺人一定不覺得自己會被抓到啊
會殺人的神經病就已經回不去了吧 他手
上就是背人命就是殺人犯啊
殺到法官家人才可以
因為唯一死刑,會製造更多亡命之徒,看當
那如果是被威脅或指使的?
初擄人勒贖唯一死刑為何被改掉....
我像法匠嗎
有沒有人要公投啊 我一定支持
陳進興就是知道自己唯一死刑,到處發狂殺
人,反正多拉幾個人陪...
而且現在唯一死刑,幾乎肯定違憲,還不如
要求落實死刑的執行...
自立自強 自作孽
人家有台灣免死金牌,沒轍
美國之前不是有小孩在玩槍不小心射死父母
照你這低能定義是不是也該把他唯一死刑?
之前什麼單親媽媽失業生病養不起小孩 勒死
不如整本刑法都死刑不是更好
小孩是不是也唯一死刑?
犯人的人權呢?
老伴植物人 不忍她受苦 生活負擔又重 在老
伴允許之下毒死他 是否也要唯一死刑呢?
我拜託你們這些人可不可以不要老是那麼低端
法律不是你爽就好 你規則一堆bug沒有轉圜空
間很容易延伸出更多問題
塔綠班執政就是實質廢死,懂?
建議去瞭解什麼叫做蘇格拉底辯證法
一個正義的定義在各種情況 各種不同前提之
下會變化很大的 你法律沒寫好 什麼唯一死刑
問題會一大堆
轉圜?可以修法學美國分1~3級謀殺罪
完全執政快修法,不要只會擺爛
本來就應該這樣,精神障礙普通事件減低刑
責可以,殺人應該就死刑才對,你他媽動物
殺人都要安樂死了
老伴植物人還會允許人殺他,這發言有點蠢
耶
這裡很多只是想讓政府難看的網軍,不
不能遏制殺兩人?殺一人死殺兩人求死
會管理由通通抹,不用那麼生氣
不得
投你做總統
台灣:死人沒人權
一時精神病犯了
不行,我蔡大總統不支持。她說了算
廢死:你們這些法盲我們要遵從二公約
但二公約沒有約束力 而台灣也沒在聯合國
學塔利班公開處刑嗎?
問民進黨啊 國家高層一堆自認很有人權的
廢死法匠。
可笑的是台灣法官 這些神經病最好
可教化 笑死 撇除特殊案例 這些人
放出來就說危害社會而已
法律人矯治式的判法最後就是希望把人修好
回歸社會呀 然後導致這種修不好的病患也
直接放出來實在是不合理 先前說要補洞的
到現在連個影子都沒有
台灣有死刑這麼久,社會案件還是一堆啊
有些白癡就愛挑文字。明確殺人還怕定義?
挑什麼特殊案例說嘴,這種算特殊嗎?
都幾歲了,精神病法律沒強制關,父母不管!
讓他死一死說不定對父母也是解脫
殺一個 就鞭打一年之後槍決 殺兩個 就鞭
打兩年之後槍決
在那邊嘴殺一個不如殺N個的 就被鞭看看
爽不爽
法律人就是死腦筋 只會嘴六法全書唯一死
刑
有懲罰效果的工具一大堆 捨不得拿出來用
怕傷了他們最寶貝的殺人犯
不行 這樣人權律師會不高興
這樣法律人要怎麼嗆我們是法盲
"可教化"懂?
事情要是那麼簡單就好了
試問腦充血的人不小心殺了人,你覺得他
接下來會怎麼做呢?投案?悔改?
法律不能有唯一性?菲律賓販毒唯一死刑
怎麼說?
拿玩槍的舉例更可笑,一知半解,先去了
解過失致人於死和殺人有啥不同好嗎?
菜陰蚊:who care?萊豬高端更重要
問民進黨
法律人都用這種想法難怪永遠不會進步
腦充血殺人了 還有理智的話請直接自殺
我就問Ben到底是誰? 好心肝名單何
時公布?
法匠會說你是法盲不懂法律
不行,他一定是被冤枉的
支持!通過了的話 應該會少很多假裝精神
病的
殺人犯殺人,無期徒刑,假釋後再殺
人怎麼辦?反正大不了就在關一段時
間然後假釋,不用煩惱吃喝還能爽爽
殺人,打爆你們這些說唯一死刑就會
亂殺的臉
覺得最好死刑前先鞭刑,然後讓平時最嗜
血最愛誇大檢視的霉體們播出,久了之後
應該很有嚇阻作用
這張圖現在真是萬用= =
多年來就一堆偽君子論安言計 動引聖人
實則多半是道貌岸然、沽名釣譽之輩
論能力又僅是群疑滿腹眾難塞胸之飯桶
萬一有人扣著殺人犯家人逼他殺另一個,
一律死刑不就政府幫忙滅口真好用
如果犯人知道被抓就死定了 他會怎麼做?
1.反正都死定了 多殺幾個也一樣
2.反正被抓死定了 能躲就躲能藏就藏
3. 反正死定了 我就直接在現場自盡了
4.反正死定了 被抓去給別人槍決我吧~
我怎麼看都不會選 4 啦 你會選 4 嗎?
一堆沒大腦的KMT網軍就算了 那種沒救
自以為死刑就能遏止犯罪真的是很好笑
現在根本都沒死刑了,傷害案有變少
?殺人案有變少?既然廢死也不能減
少這些社會案件,那憑什麼不能死刑
,支持廢死才他媽可笑啦
難
當然不行 殺人有太多原因
人權/廢死團體:
被害死亡的人權何在?有人靠免死在沽名
釣譽,混帳!
幾年前的曾文欽說了:「犯案前有上網查
過,現在台灣殺1、2個人也不會判死刑,
我就被關在牢裡一輩子就好。」
三個月以上徒刑的通通唯一死刑才有解
反對的都是準備作奸犯科
6
原原po沒有講的很清楚啦 但是如果 1. 故意殺人 2. 隨機殺人 3. 現行犯1
某間餐廳,不管你只吃一碗白飯還是各式海鮮、肉類 一率收1000/人頭 不管是誰都會能吃多少吃多少吧 不管只殺1人還是殺10人,一率死刑 假設有個人真的很想殺掉A,也下殺手了2
首先,判不判死,我其實沒意見。 不過老實說,大家總希望動不動就死刑。 問題就在死刑不會降低這類人的犯罪率。 就拿鄭捷來說, 他就是想死啊3
現在的死刑太輕鬆,依現在的執行方式,根本痛ㄧ下就過去了。 根本沒有威嚇效果。 所以對於窮凶極惡之人,應施與生不如死之酷刑。 例如沒有上限的鞭刑,每次打幾下,好了再打,活多久打多久,並且直播,家屬每每心中 不平,就看一下直播。1
不知道是反串還真心問 還是回一篇好了 殺人一律死刑 一命償一命 聽起來很爽很讚很合理 但實務上有許多問題 隨便舉個例: 某富商兩兒遭綁 歹徒要求不可報警並索款
2
[問卦] 怎麼樣你會支持廢死?我先說,我支持廢死,原因有三個。 1.若社會將殺人視絕對惡,邏輯上不應該支持政府和組織殺人。 2.死刑只是政府與加害人逃避矯正與補償的刑法,受害者家屬得不到實質補償甚至連心理補 償都不一定可以獲得。 3.我國執行死刑是以人道、減少死刑犯痛苦為前提執行,但殺人犯犯罪時可沒有這麼溫柔親2
[問卦] 廢死聯盟的腦子裝什麼我懂他們訴求,怕有寃案 但有些死刑犯就承認是他做的,也有很明確的證據,這種就不需要去聲請釋憲吧 這樣會讓他們死刑不能執行,需等到釋憲結果出來才可做下一步的動作 幫這種殺人犯有啥意義呢?? 有沒有八卦5
[問卦] 您支持被判死刑的殺人犯執行死刑嗎?您支持被判死刑的殺人犯執行死刑嗎? 在此 您會支持 被判處死刑的殺人犯 執行死刑嗎?2
[問卦] 廢死也是悖論吧?話說「生類憐憫令」規定不能殺動物 哺乳類、鳥類、魚類、昆蟲類等等都不行 違令的人類最重可判死刑。 這...? 廢死論也是悖論吧?X
Re: [討論] 九X刀生女兒 將來會是劈腿破麻嗎?陳進興的小孩應該一出生就直接死刑 爸爸是殺人犯小孩長大一定是殺人犯 所有出軌過的人 一律禁止結婚 這樣我們國家就能順理成章的廢除通姦罪了X
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?不太認真回應一下XD 1.殺人犯做錯了什麼?答案就是他奪取別人的生命,所以支持死刑的人理論上應該也會認 可殺人是(道德上)錯誤的行為。既然如此,國家執行死刑(=殺人)自然也是錯的。 2.無論任何司法體系,(理論上)都會有錯判的可能。殺人如果是不對的,那國家因為誤 判殺了不該殺的人,豈非錯上加錯?沒有死刑,雖然還是有誤判,至少有機會讓當事人活
爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?爆
[問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎?爆
[問卦] 你是謝宜容會怎規劃接下來的人生爆
[問卦] 勞動部輕生員工 直接原因是什麼?爆
[問卦] 猜晚餐價格爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦79
[爆卦] 成都外送員殺人後淡定抽菸76
[問卦] 記者會完大家是不是更不爽了73
[問卦] 署長謝宜容、卡神楊蕙如教會我們什麼?64
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?65
[問卦] 勞動部把霸凌自殺講成像光榮戰死是怎樣?爆
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?49
[問卦] 官員當狗罵的時代結束了嗎47
Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「98
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士43
[問卦] 台灣是怎做到不讓底層的人失控的?38
[問卦] 不google說出一個忘記初衷的團體40
[問卦] 逼死下屬、立意良善,權重抽獎、查無不法40
[問卦] 洪仲丘那時候怎麼會有人上街阿爆
[問卦] 臺灣到底怎麼了?63
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?34
[問卦] 勞動部分署長可以調去哪爆
[問卦] 日本有什麼東西難吃的嗎30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?27
[問卦] 「立意良善」的英文怎麼講?25
[問卦] 勞動部是不是幹話王?28
[問卦] 辦公室晴天娃娃 其實很猛吧26
[問卦] 十年 台灣都沒進步?