PTT推薦

Re: [問卦] 我就問,明確殺人不能一律死刑?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 我就問,明確殺人不能一律死刑?作者
flower42
(栗悟飯與龜波功)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:14

※ 引述《mrgod (God=Dog?!)》之銘言:
: 我就問,明確殺人不能一律死刑?
: 最好全國直播遊行示眾
: 給壞念頭的一個警惕!!
不知道是反串還真心問 還是回一篇好了

殺人一律死刑 一命償一命 聽起來很爽很讚很合理
但實務上有許多問題

隨便舉個例:
某富商兩兒遭綁 歹徒要求不可報警並索款
富商報警後激怒歹徒 導致一人遭撕票
警方包圍歹徒 派出談判專家要求釋放人質

談判成功的機會是多少?
答案是趨近於0 警方根本沒有籌碼

反正已經殺人了必判死 自首也不會減輕刑責
乾脆再殺一人 報復其報警也無所謂

其他狀況不勝枚舉
如長期被家暴婦女為了保護孩子 趁丈夫熟睡時下手

回到標題 殺人一律死刑ok嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.91 (臺灣)
PTT 網址

Nigger5566 11/22 19:48一命還一命,兩命要換兩命啊,連誅九

Nigger5566 11/22 19:48族,這樣就有籌碼了吧

GrayHS 11/22 19:48加重凌遲為什麼不能是選項?好奇問

quite 11/22 19:49ok啊 張錫銘也是會被家人影響的

※ 編輯: flower42 (49.216.48.91 臺灣), 11/22/2021 19:50:48 ※ 編輯: flower42 (49.216.48.91 臺灣), 11/22/2021 19:51:09

pinhanpaul 11/22 19:52所以就減輕對他的處罰了

chain174 11/22 19:56照這例子,談判專家是廢的,一律攻堅就

chain174 11/22 19:56對了

chain174 11/22 19:58讓犯罪者知道一律會死的結果,就是犯罪

chain174 11/22 19:58行為會無上限?是律師會失業吧

rushinhoward 11/22 20:26的確會無上限啊,殺一個人死刑,那

rushinhoward 11/22 20:26被警察追就是一律反抗到底啊,看是

rushinhoward 11/22 20:26熱血警察會先被殺完還是先被追到

rushinhoward 11/22 20:28啊誅九族就不用討論了,你家人或親

rushinhoward 11/22 20:28戚犯罪你願意一起死的話再來討論

onthesea 11/22 21:07鞭刑拿出來用啊 殺 N個鞭N年 不要死腦筋