PTT推薦

[問卦] 發展不對稱戰力的首要條件不是優質武器嗎

看板Gossiping標題[問卦] 發展不對稱戰力的首要條件不是優質武器嗎作者
sevenway777
(**)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:16

台灣要發展不對稱戰力
不是要給台灣最優質的武器嗎?
給了那麼多錢武器幾乎都延遲交貨
而且武器看起來也沒那麼優質?
至少對比世界各國
我們的武器還不到頂尖吧?
所以要發展不對稱戰力
到底要怎麼發展?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
PTT 網址

ronga 05/04 08:22不要買一大堆沒用的載具,我們不是進攻方

marktak 05/04 08:25佩口拉的載具咧幹

tenka92417 05/04 08:26台灣想要發展的不對稱武器都被阿共先

tenka92417 05/04 08:26發展完了

DPP48 05/04 08:26飛彈插滿是對的,緊急建案但延遲交貨又要

DPP48 05/04 08:26準時付錢比較糟糕

DPP48 05/04 08:27武器的等級就......美國爸爸給什麼吞什麼

DPP48 05/04 08:27,沒得挑

niburu 05/04 08:28只要一直造飛彈就是不對稱了~

DPP48 05/04 08:30怎麼發展喔,就是聽美國爸爸的話,叫買什

DPP48 05/04 08:30麼就買什麼

cat5672 05/04 08:32思想也很重要 美利堅20年幹不死塔利班

cat5672 05/04 08:33也是他們有宗教 有信仰 有繁殖 有傳承

cat5672 05/04 08:33雖然可能相對原始 但人類和人類的戰爭

cat5672 05/04 08:33說到底也就那樣而已

FatFatQQ 05/04 08:37台灣一堆不對稱戰略都馬抄20-30年解放

FatFatQQ 05/04 08:37軍對美軍那套 你說好笑嗎XD

DPP48 05/04 08:45有興趣可以去看前參謀總長李喜明的書:臺

DPP48 05/04 08:46灣的勝算

fenway18 05/04 08:55烏克蘭能夠打成這樣,靠的是F35嗎?

DPP48 05/04 09:01不是,靠的是勇敢的烏克蘭人跟各國軍援

fenway18 05/04 09:42各國軍援 是第一時間就到嗎?

fenway18 05/04 09:43其實初期的作戰方式,就蠻符合不對稱的

fenway18 05/04 09:43構想