Re: [新聞] 再救內湖交通！ 北捷拆座椅增載客數
內湖的問題就是沒有捷運
高架那個不要搞笑 那種運量有=沒有
捷運指的是民生汐止線那條 10年前不蓋 就注定現在塞車了
只有"地鐵"才能有效率疏運交通
繼續在那邊亂吧
你用100線道也一樣塞車啦 你一個內湖是多大
空轉仔 全世界都知道問題出在哪 就決策者那幾個不知道
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.81.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
內湖也只有內科上下班在塞
→
大大的內科 挖呀挖呀哇
推
馬特拉不拉，我們自己拉
→
其實就算民生汐止線蓋好也沒什麼幫
→
助
→
應該要問大公司為何不到基隆桃園新北
→
內科作了什麼讓公司都要進來?
→
應該降低內湖的容積率才是根本解決
→
的方式
→
應該是因為很多大老闆就住大直信義區
→
所以想公司近一點
→
所以就是把大直舊金山化 等老闆走光了
→
內科人就少了
→
捷運幫助有限 內湖太多走高速公路的汽車
有地鐵那種捷運........我跟你保證 一半以上 就不會開車了
※ 編輯: dispptt (111.83.81.50 臺灣), 06/22/2023 11:43:43→
內湖問題 就是本來就不該在台北市內蓋個
→
園區 腦殘
→
為了炒飯亂搞的都市計畫
推
內科問題在一堆公司都可免費停車，平平都要
→
塞車傻了才搭大眾交通工具
推
等一下忠實深藍粉會來笑死是其他市長不
→
會處理交通
推
萬安說好的藍色公路呢
1X
內湖就是那邊很多算薪水高的工作 你要他們搭捷運就是不可能啊 他們幾乎都是自己開車啊 其實那邊下班連騎摩托車都很少了 都是滿滿的車子13
...... 拆座椅是可以塞幾個人，官員應該都沒搭過吧 每天早上尖峰時刻都一堆女的...是不知道嗎 現在Me too耶 怕爆！ 這樣改只是更擠，天空沒加蓋，往上面長啊![Re: [新聞] 再救內湖交通！ 北捷拆座椅增載客數](https://cdn2.ettoday.net/images/1637/e1637395.jpg "Re: [新聞] 再救內湖交通！ 北捷拆座椅增載客數")
23
沒在搭捷運的人就不要說無感了... 身為搭捷運30年的台北人 唯一會發生車來了卻上不了車的 就只有文湖線 往內湖的那條... 拆座椅不能救內湖交通1
太酷拉！ 據我長期親身體驗觀察，捷運內湖線搭乘人口有四分之一是高齡族群欸，以前起碼可以由 通勤青中年學生主動讓普通位給老人，你把椅子拆到剩這麼一點，是要老人他們自己決鬥 贏的才能做椅子是不是？ 這樣你就會看到一堆臉皮不夠厚的老人卡在捷運門口等下一班車，造成動線堵塞，或只會X
那個我就只想問 如果一個急煞 這種純站立的車廂 沒有椅子增加乘客穩定性與分隔阻擋 最前頭的一個跌倒往後骨牌倒下去5
這方法對內湖交通一定沒有效。 請問那群開車到內湖上班的人是因為捷運太擠所以才選擇塞很久的車嗎？ 就算真的有這種奇葩，請問號稱增加了5%的可載客量又能吸引多少這樣的奇葩改搭捷運？ 這種做法只能多少(?)改善一點尖峰捷運旅客的消化，不可能對目前的內湖塞車的情況有任何改善 我猜會有這樣的政策出來，八成是上層的人天真地認為只要增加各式公共交通工具的可搭乘1
要解決這問題 還不簡單 把內湖蓋川普牆 全部圍起來 要進去只能走路、騎腳踏車、騎摩托車、坐公車、坐捷運 就保證不會塞車了 每一條路都是暢通的綠色3
1.不是全拆，1.4節保留 2.有人說的車次怎不增加，文湖線已經算是非常密了，車剛走下一班就來了，還能增加嗎？ 3.不能改善塞車，開車依然開車，但可以改善捷運壅塞度 4.大家幾乎擠在門口，中間站不了，座位站太大位子 5.上下班不到最後幾站做，本來就沒地方坐1
拆座位增加容量 如果成功 接下來就是機捷了 未來自償率問題都可以處理了 覺得沒座位不舒服的可以搭計程車![Re: [新聞] 再救內湖交通！ 北捷拆座椅增載客數](https://i.imgur.com/Hng37D6b.jpg "Re: [新聞] 再救內湖交通！ 北捷拆座椅增載客數")
2
增加捷運班次已經不可能加了 尖峰時間根本滿到爆 拆座位也是於事無補 杯水車薪 要看清楚內湖問題是車太多 會開車的幾乎都是外縣市通勤族
![Re: [新聞] 再救內湖交通！ 北捷拆座椅增載客數](https://i.imgur.com/V25gy0jb.jpg114.136.253.145 "Re: [新聞] 再救內湖交通！ 北捷拆座椅增載客數")
爆
[問卦] 這次大巨蛋一致好評是誰的功勞51
Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺![Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺](https://i.imgur.com/VmfUbdKb.jpeg "Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺")
23
[問卦] 越南泡妞者 這頻道有料嗎？![[問卦] 越南泡妞者 這頻道有料嗎？](https://img.youtube.com/vi/h2MEbbYoTwY/mqdefault.jpg "[問卦] 越南泡妞者 這頻道有料嗎？")
39
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片![[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片](https://i.imgur.com/v22hbLtb.jpeg "[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片")
41
[問卦] 台灣棒球為什麼就是打不贏日本棒球?49
[問卦] Chinese 的中文是中國還是中華？![[問卦] Chinese 的中文是中國還是中華？](https://i.imgur.com/HP2mE2Cb.jpg "[問卦] Chinese 的中文是中國還是中華？")
23
[問卦] 綠鬣蜥很可怕?![[問卦] 綠鬣蜥很可怕?](https://i.imgur.com/yLv2Asib.png "[問卦] 綠鬣蜥很可怕?")
16
[問卦] 半夜炸街的都是什麼人14
[問卦] 搞不懂為什麼有人失業？25
Re: [問卦] 劉寶傑是個爛貨？![Re: [問卦] 劉寶傑是個爛貨？](https://img.youtube.com/vi/ABOCLCQ7bmg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 劉寶傑是個爛貨？")
13
[問卦] 為啥40歲找工作嫌老31
Re: [新聞] 目睹爸爸砍死媽媽！彰化9歲兒「絕望顫抖![Re: [新聞] 目睹爸爸砍死媽媽！彰化9歲兒「絕望顫抖](https://i.meee.com.tw/MOQC8dA.jpg "Re: [新聞] 目睹爸爸砍死媽媽！彰化9歲兒「絕望顫抖")
12
[問卦] 水滸傳排名四大小說是不是過譽了??8
[問卦] 台灣是不是沒有前輩罩後輩的文化？6
Re: [新聞] 巨大綠鬣蜥來了！屏東市鬧區逛大街 鄰10
[問卦] NBA現在大多是誰在看?9
[問卦] 麥當勞有想到預計賣35天變成3.5天嗎?9
[問卦] “如果那兩個字沒有顫抖”是哪兩個字8
[問卦]只有華人要做月子很不科學吧![[問卦]只有華人要做月子很不科學吧](https://i.imgur.com/eQHds5eb.jpeg "[問卦]只有華人要做月子很不科學吧")
7
Re: [新聞] 不是碧砂！北海岸吃花蟹「4隻破6000元」7
[問卦] 張忠謀怎不是十大富豪?7
[問卦] 關於不可思議人體展![[問卦] 關於不可思議人體展](https://img.youtube.com/vi/AB0dDJAWQu0/mqdefault.jpg "[問卦] 關於不可思議人體展")
8
[問卦] 康師傅泡麵太有競爭力了吧8
[問卦] 嗚嗚 做惡夢了![[問卦] 嗚嗚 做惡夢了](https://i.imgur.com/xQkfwMLb.png "[問卦] 嗚嗚 做惡夢了")
25
[問卦] 在台灣不看棒球會有多邊緣?7
[問卦] 台灣籃球普及度高，實力卻很爛？![[問卦] 台灣籃球普及度高，實力卻很爛？](https://i.imgur.com/rN2cZc7b.jpg "[問卦] 台灣籃球普及度高，實力卻很爛？")
8
[問卦] 厚鬆餅堡爛泥巴口感還一堆人愛？![[問卦] 厚鬆餅堡爛泥巴口感還一堆人愛？](https://i.ytimg.com/vi/lETt6df9sP0/sddefault.jpg "[問卦] 厚鬆餅堡爛泥巴口感還一堆人愛？")
7
[問卦] 大學專題不都大四下半學期交嗎?6
Re: [問卦] 領基本工資，有辦法存活嗎= =...?7
[問卦] 綠鬣蜥都養超過30年了 幹嘛現在要撲殺
![[問卦] 這次大巨蛋一致好評是誰的功勞](https://i.imgur.com/W0pektFb.jpeg111.248.200.134 "[問卦] 這次大巨蛋一致好評是誰的功勞")