Re: [問卦] 美國聯準會的存在違憲?

: 然而，鮑威爾並未提到，美聯儲本身就是違憲的。
: 聯邦政府從未獲得過創建壟斷性銀行來操控利率和發行偽幣的權力。
: 所以，重點並不在於誰對誰有更高的權力；無論是總統還是美聯儲主席。
: 真正的問題在於，美聯儲根本不應該存在！
: ____________________
: 美聯儲如果是違憲的
: 當初是怎麼建立的?
: 有卦否

1，美國聯邦儲備委員會不是聯邦政府的下屬
單位，嚴格的講，是獨立於聯邦政府存在的
獨立單位。美國還是遵守法律的，沒有像
台灣這樣，能把NCC這樣的獨立機構弄成
事實上的政府單位。

2，美國聯邦儲備委員會是根據聯邦儲備法
成立的，並不是沒有授權。

3，美國聯邦儲備委員會是由12家私營銀行組
成的，每家銀行都是私人股東持股的銀行。
但聯邦儲備委員會的主席和7名執行委員是由
總統提名國會投票通過後任命的，但總統
沒有罷免權，執行委員任期14年，每兩年
更換一人，每個總統任期只能任命2人。
還有幾名市場委員會委員由12家銀行董事長
輪流擔任。

所以嚴格的說，美聯儲是一個公私合營單位
。政府不持有股權，但是有一半委員和主席
的任命權，總統和國會聯合可以任命和罷免
，股份在私人手中。

美聯儲發行貨幣，調節市場，都是通過旗下
12家私營銀行執行的。獨立於政府的公私
合營單位。

--