[問卦] 威瑪憲法這麼屌,為什麼會搞出希特勒?
德國在一戰戰敗後
由最會搞思想的日耳曼學者和政治家
一起寫出「威瑪憲法」
其中有部分精神非常具有開創性
直到今天還被中華民國憲法、韓國憲法等國家沿用
比如說:
>>總統自由任免總理、國會可倒閣,但總統亦可解散國會(和台灣雷同)
>>有公投制度(和台灣雷同)
>>司法獨立、司法可進行違憲審查(和台灣雷同)
>>保障20歲以上公民的選舉和被選舉權(和台灣基本雷同)
但就是這樣一部進步的憲法
在希特勒用40%選票 成為最大黨當上總理後
被希特勒和納粹黨當玩具把弄
接下來德國就再也沒有任何一次選舉
直到希特勒死掉為止
這麼讚的憲法
為什麼對付不了希特勒?
是希特勒找到了威瑪憲法的弱點?
還是只要領導人夠狂 再棒的憲法/法律也都形同虛設呢?
--
下一篇五權憲法怎麼輸給共產黨了
共產黨又沒有在五權憲法的選舉上台 人家直接搞武力 啊就打輸了啊
重要的是民眾要有強烈的民主素養 不然的
當時的德國人絕對是全世界最有民主素養的人民之一了 拿北韓人對比德國人根本是汙辱德國人
話北韓或對岸的法律可能也有一堆看起來很
民主的文字 但也沒有用
都搞出個希特勒了。還好意思說很屌很讚呢。
一個1919年寫的憲法 部分條文還是現在中華民國憲法的原型 不屌嗎?
。。。。。。。。木可木可
重點是40%
不是跟台灣雷同 是我們雷同人家
就說要採用絕對多數了
是我們抄別人的
青鳥反對採取絕對多數 你就知道了
因為大法官能釋憲,然後總統又能任
命大法官
要抄也抄個好的。。。抄個已被自證是部獨裁
者的爛憲法。根本準備是要欺負百姓用的。。
。。。木可木可
當時沒有ai
希特勒太強
因為興登堡不做事。
因為司法根本不獨立
我們清德勒也有40%
艾伯特死後就沒人能制衡右派 極右翼勢
力
都是猶太人的錯
你大概不知道希特勒是演講天才,煽動的力
量連理性的德國人都招架不住
那幸好輕德不是演講天才,嗎?
因為沒人跟他買畫
因為憲法打不過一戰勝利國的巨額勒索
因為我們有凌晨四點多在那邊科科的40%
蔣介石表示
因為有黨衛軍啊~歹丸都有耶~
清德宗也只有40%就能隨便抓人了 更何
況是能力比他強百倍的希特勒~
賴特勒
台灣更慘....
就一句,防君子不防小人
當時的德國人哪有民主素養…一戰前的德
國是帝制國家,納粹崛起的原因除了靠北
死要錢的鄰居,還有一部份是他們的人民
不習慣民主
很棒的憲法,但遇到糟糕的國際情勢、不
習慣民主共和的人民和政治魅力點滿的希
特勒
公關公司什麼都能講~沒人時段也能先佈
局,什麼法不法都沒差,等到人醒上線就
能看到,這比什麼都還好用
希特勒是個超越法律的男人(跟台灣雷同
某樓如果對威瑪憲法不想討論可以不用發
一些五四三的
問題是經濟 又不是制度
就是出了個希特勒,後面才有大法官制度來設
個枷鎖,但中華民國又抄個半套,還改的亂七
八糟...
所以蔣介石才能當殺人王之一
因爲凡爾賽條約。
中華民國1912年創立,怎麼拿1919的來借鑒
蔣介石不也是拿這套憲法搞獨裁
當時的德國人其實沒什麼民主素養
那世界是一個民族主義可以煽動的年代
連土地不足影響種族發展所以要侵略這種論調
都可以拿到 1/3 支持度的世界
是個在談 民族 民權 民生 的時代
而且很多人以為民權就是民族有權
你都說有40%了www
中共有憲法 但他們仍……
想反串酸,但呼應你的人頗少 XDDDD
這是德國人共業啊,不管什麼制度都一樣,所
以他們也一直反省這件事
充滿愛的泡炮,沒有監督機制
塔綠班繼續下去應該也差不多了
希特勒能高票當選還不是英法逼出來的
其實中國是被蘇聯給滅了
太多分裂的小黨派了,國會根本不穩定
Sieg Heil!
抗猶保德
wiki國會縱火案
納粹又不是絕對多數,背後一堆暴力手段才
強行通過授權法,不然達不到三分之二
所以跟憲法有沒有用沒關係,他不照憲法玩
台灣也有同樣的缺點:總統權力過大被濫用
納粹和綠共就是用這憲法的缺陷亂搞本國
解除人民與帝國苦難法,還要啥自行車?
成王敗寇
直白說就算沒希特勒 當時環境必能逼出一
個類似思想的領導
塔綠班怎麼上的懂得就懂
共產黨打贏國民黨哪裡靠武器了
威瑪舒培
威瑪共和的違憲審查有缺陷,在只做
抽象審查的情形下,限縮審查範圍,
這成為民主暴政的破口,只要選民暴
走選了個有獨裁思想的領導人與政黨
,就沒救了。
大法官制度變成這樣kmt也難辭其咎
跟蔡賴87像只是台灣被玩爛
很猛吧 2024誕生清德宗
40%白癡必須內戰消滅
那時候德國生活多慘 民粹跟領袖魅力就
一堆人跟隨了
你是不是要酸清德勒不會畫畫?下星期畫幾
幅給你看
可怕的都是解釋的人如大法官
重點是希特勒初期經建讓德國整體狀況
改善
純粹回57樓 中華民國建國就頒布憲法了
喔? 當初袁大頭搞得大家要護法運動 護
得是中華民國臨時約法啊 中華民國憲法
正式施行已經1947年12月25日了
憲法是法,執行要靠人,掌權又心胸狹小的
,不開心就指揮法狗,亂解釋、曲解,最後
無視就沒啥懶覺了
下一篇 憲法這麼屌怎麼輸給綠法官?
人民問題,跟台灣不也是一樣
89
[問卦] 納粹黨是怎麼利用國會癱瘓威瑪憲法?納粹在成為國會第一大黨後 開始搞威瑪憲法 很奇怪。威瑪民選政府的第一大黨卻是最想終結威瑪共和國的黨 他們一定沒想到90年後也有相同的人在做相同的事 他們最後想到通過「解除人民與帝國苦難法」7
[問卦] 有一說一希特勒是怎麼讓民主走向獨裁的?有一說一希特勒是怎麼讓民主走向獨裁的? 相信很多人都從老師口中學過 “威瑪憲法”是當時全世界最好的憲法 它的目的就是讓德國結束帝王統治走向民主 並不再產生獨裁者 因為寫得太好了8
Re: [新聞] 在台發展共諜組織 綠提修法「最少關十年來來來 中華民國憲法 第 14 條 人民有集會及結社之自由。 本魯好奇 捍衛憲政體制的民主政黨4
[問卦] 希特勒是如何繞過威瑪憲法施行獨裁的?欸欸欸,我聽說當時威瑪共和的憲法是當時最民主最先進的憲法,連中華民國憲法都有部分 借鏡威瑪憲法。 以下擷取於維基百科的頁面: 如此健全的憲法,納粹在選舉期間能卻肆無忌憚派衝鋒隊恐嚇政敵與民眾,希特勒掌權後不X
[討論]獨裁的第一步其實是通過違憲擴權法歷史可以鑑今,不想批某位沒讀過歷史的兩光前市長 希特勒並沒有凌駕法律,相反,他是操控法律 希特勒獨裁的第一步就是利用國會多數,通過違憲的擴權法——「授權法」 他以打擊共產黨及反動份子、提升人民生活水準為理由,強行利用國會多數通過授權法 。授權法讓希特勒凌駕憲法,可惜的是當時的威瑪憲法消極的違憲審查制度,無法裁定2
[問卦] 所以威瑪憲法是對的吧?欸欸欸乳頭啦~ 現在為何廢死派會有聲量 基本上是因為我國憲法是採實質法治國原則 故不止須符合形式意義的憲法 更須符合未明文於憲法但已被承認的那些原理原則3
Re: [討論] 綠鳥:只要民進黨不想開會 大家都不准開1933年對納粹黨來說是關鍵的一年。1933年1月30日正式任命阿道夫·希特勒為總理。雖然他被任命總理,但希特勒還不是一個絕對的獨裁者。2月 ,通過了《國會縱火法令》,該法令嚴重限制了德國公民的自由和權利。利用該法令,希特勒開始消滅他的政治對手。在希特勒看來該法令是不夠的,他提出了1933年的授權法案。該法案實際上賦予了德國政府凌駕憲法規定的個人權利的權力。該法律隨後還賦予總理(希特勒)緊急權力 《國會縱火法令》,該法令嚴重限制了德國公民的自由和權利!!! 沒收罷免權也是限制台灣公民的自由跟權利, 下一步是 很可能立院再擴權,可以隨意濫用立法權,說不定修法改為任期變成10年。2
Re: [討論] 希特勒也是民選的希特勒在1933年由德國興登堡總統任命為德國總理 希特勒第一次當上德國總理並非民選的 但是是合法的 理由是納粹黨多次癱瘓國會運作 就像是民進黨佔領立法院一樣- 還真別說,投錯人真的會讓你失去民主 曾經有一個黨,透過選舉得到了人民的最大多數支持之後,就開始濫用公權力胡搞亂搞, 法案想過就過,甚至屢屢做出違憲的事情,但根本不會被審判,因為負責監督、審判的院 會機關也都是他們同黨的人 他們就是這樣利用修法的方式,讓總統可以兼任總理,相當於間接癱瘓憲法,一個國家的
- 其實憲法寫什麼根本不重要 重要是行憲的人 當釋憲跟行憲的人是同一組人時 科科 看看二戰前的德國就知道
54
[問卦] 犯法CP值這麼高 守法的是智障?45
[問卦] 為什麼馬拉松要跑上國道41
[問卦] 為何台灣吸引不了移民!42
[問卦] 國旅剩老人在玩的八卦?爆
[問卦] 孫安佐證明了什麼?34
[問卦] 綜合維他命B C真的有用嗎25
[問卦] 台灣有哪裡贏過加拿大?17
[問卦] 為啥資方不能理解 就是薪資太低才沒人做26
[問卦] 有沒有洪瑞珍三明治的新八卦?26
[問卦] 為什麼年輕人都不去工廠?吃不了苦嗎19
[問卦] 好奇問問 wifi 5 6 7 的差別在哪15
[問卦] 穿搭健檢16
[問卦] 披踢踢最好用的APP是什麼12
Re: [問卦] 為什麼年輕人都不去工廠?吃不了苦嗎12
[問卦] 韓江寫的.普男的心態真的這麼自卑?10
[問卦] 雙北完全不違規騎單車,能騎多遠?11
[問卦] 壽命最短的windows?11
[問卦] 酒店可以不喝酒嗎?9
[問卦] 台灣生活壓力哪裡比日本小?18
[問卦] 沒人發現青埔遲早超越台北的嗎?10
[問卦] 王心凌贏了蔡依林?9
[問卦] 樹懶為什麼沒有滅絕?6
[問卦] Gogoro 台灣都做不起來,何況外國8
[問卦] 步入40歲大叔星期日能做啥?7
[問卦] 時裝走秀的衣服 都是誰在穿啊??6
[問卦] 教召會為何會被志願役喊學長好?9
[問卦] 基隆港是不是很危險啊?會被解放軍登陸?9
Re: [新聞] 75%學校憂食安變成「班班保久乳」 家長15
[問卦] 女生是不是只要正,就無敵了