Re: [討論] 綠鳥:只要民進黨不想開會 大家都不准開
※ 引述《jacklyl (政黑生物學家 鳥類觀察師)》之銘言:
: 真的很奇怪 綠鳥是瘋子嗎
: 我們投票就是要這些立委去實現政見
: 罷免修法是什麼很了不起的事嗎?
: 又不是只有韓國瑜被罷免過
: 陳柏惟 王浩宇也下去過呀
: 而且也不是修成習維尼的無限連任帝制
: 一樣是4年一任
: 總統 縣市長可連任1次 立委議員不限次
: 結果綠鳥在那拆窗 鎖門 夜襲
: 只要民進黨不想開會 大家都不准開
: 已經拿行政權了 立法權就選輸了
: 還一樣堅持只能一黨獨大 綠鳥是瘋子嗎
1933年對納粹黨來說是關鍵的一年。1933年1月30日正式任命阿道夫·希特勒為總理。雖然他被任命總理,但希特勒還不是一個絕對的獨裁者。2月
,通過了《國會縱火法令》,該法令嚴重限制了德國公民的自由和權利。利用該法令,希特勒開始消滅他的政治對手。在希特勒看來該法令是不夠的,他提出了1933年的授權法案。該法案實際上賦予了德國政府凌駕憲法規定的個人權利的權力。該法律隨後還賦予總理(希特勒)緊急權力
《國會縱火法令》,該法令嚴重限制了德國公民的自由和權利!!!
沒收罷免權也是限制台灣公民的自由跟權利,
下一步是 很可能立院再擴權,可以隨意濫用立法權,說不定修法改為任期變成10年。
或者立院有所有職位的人事同意權。
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.196.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白就是要修理台灣人
→
綠畜整天造謠 可悲
推
賴清德就是要當希特勒第二
→
希特勒當初就是因為國會投票投不贏
→
才弄國會授權法 賴清德也是要這樣做
→
發動群眾只是第一步
推
想太多,賴皇連自己的政見都無法實
→
現了
34
[問卦] 納粹想到用反共口號顛覆國會 挺厲害嗎?如題 國會縱火案(德語:Der Reichstagsbrand)是德國建立納粹黨一黨專政獨裁政權的關鍵事件 希特勒於1933年1月30日在多個右翼政黨支持下被選為德國總理, 但他領導的納粹黨在議會584席中只佔有34%的席位(196席)。 他希望通過魏瑪共和國憲法規定的《授權法》,20
Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思笑死 , 這個完全違背政治學學理的詞 藍營發明後 白粉也很愛 其實講白話點就是我藍白選贏總統就是民主 你們民進黨選贏就是民主獨裁6
[問卦] 國會被共產黨亂搞 是不是該通過授權法了可恨的共產黨人! 竟然亂搞國會! 1933年德國之所以會國會縱火案 都是因為納粹黨不占大多數! 唯有通過授權法 才能拯救國家8
[問卦] 希特勒不是德國人為啥可以當德國最高領阿道夫·希特勒(德語:Adolf Hitler,1889年4月20日-1945年4月30日[3]),德國政治人 物,前納粹黨領袖,1933年至1945年擔任德國總理,1934年至1945年兼任元首。 希特勒生於時屬奧匈帝國的奧地利地區,長於林茨。1907年至1908年曾報考維也納美術學院 但兩度落榜,1908年至1913年在維也納販賣其畫作維生。 希特勒不是德國人為啥可以當德國最高領導人,難道德國人不怕一個外國人當領導人X
[討論]獨裁的第一步其實是通過違憲擴權法歷史可以鑑今,不想批某位沒讀過歷史的兩光前市長 希特勒並沒有凌駕法律,相反,他是操控法律 希特勒獨裁的第一步就是利用國會多數,通過違憲的擴權法——「授權法」 他以打擊共產黨及反動份子、提升人民生活水準為理由,強行利用國會多數通過授權法 。授權法讓希特勒凌駕憲法,可惜的是當時的威瑪憲法消極的違憲審查制度,無法裁定4
Re: [問卦] 台灣可能由民主轉為專制、帝制國家嗎當然會囉,民主很容易變成專制, 素樸的民主政治幾乎是培育獨裁者的溫床。 其實這是大家不懂歷史, 納粹德國、委內瑞拉、伊拉克,這些都是 以前民進黨大筆一刪,世界史砍了一堆4
Re: [新聞] 高金素梅質詢提希特勒獨裁 卓榮泰:不會不完全是內閣制. 其實, 「制」這個字眼一直都不對, 以前國民黨教科書, 也都教說 台灣和日本都是 一黨獨大「制」, 但事實上不是制度、不是某種特定的模子, 而只是一種事實存在的「狀態」, 不是制度.2
Re: [問卦] 有人民自願放棄自由轉被獨裁的有阿 最近最有名的就是二戰前的納粹德國 當時希特勒以90%的超高支持度,通過了一個合併總理跟總統職位的公投, 大幅擴張希特勒的權利。 台灣現在有一點跟當時的德國就十分類似, 那時德國剛簽訂凡爾賽合約,經濟大蕭條,並且國家領土與殖民地剛大幅縮減,2
Re: [討論] 希特勒也是民選的希特勒在1933年由德國興登堡總統任命為德國總理 希特勒第一次當上德國總理並非民選的 但是是合法的 理由是納粹黨多次癱瘓國會運作 就像是民進黨佔領立法院一樣X
[討論] 1930年代德國與2024年台灣的比較1930年代, 就是德國國會縱火案發生的年代。 國社黨希特勒, 一舉利用國會縱火案解散國會, 重新選舉,重新選舉後又解散共產黨,
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?