Re: [新聞] 嘉義市議會通過推動設置性專區!美女議
前不久剛在男女版發一文討論
這法通過多年但沒有地方政府敢去做
其實還有許多值得討論的議題
更有許多配套應該去研究
譬如說
理論上這種專區不會有相對高價的消費
並不能充分滿足市場
專區成立後如何輔導業者且管理從業人員
是否該更大力掃蕩專區外的色情業者
還有最重要的議題
是否接受並合法引進外籍從業人員
比較新加坡芽龍引進並有專法管理
PTT做為台灣第一論壇
應該有專門討論色情業的板塊
據說男女版西斯版都不歡迎這類話題
怎沒人去設個專版
※ 引述《weshiao (微笑)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ETtoday新聞雲 > 社會
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者翁伊森、黃資真/嘉義報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 快訊/嘉義市議會通過推動設置性專區!美女議員「醫療角度」力讚
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 嘉義市議員「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」、電競直播主Molly翎熹,
: 近日在議會提案請求評估成立性專區之可能性,獲10名議員支持,
: 並在今(5)日順利通過,市府各局處必須討論、研議相關內容。
: 參與聯署的國民黨議員黃思婷表示,性專區的對象是針對少數族群,
: 成立性宣洩的正常管道,就醫療角度來說,她十分支持成立。
: 議員黃思婷擁有護理師背景,她表示顏議員有向大家說明,
: 此次推動的性專區並非向大眾開放,而是針對少數族群,
: 例如性成癮或是有精神疾病的患者,可能需要正常性宣洩,就
: 醫療角度來說,過去的確有不少患者有這類需求,也接到家長們建議,
: 期盼未來能有正常管道解決他們的性需求,因此才會參與連署。
: 同樣參與聯署的時代力量議員王浩認為,任何重大議題都需要經過可行性評估,
: 才能夠討論、推動,去討論性專區未來應由哪個局處處理,加以策論後續的發展方向。: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20231205/2636756.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 要對特殊族群提供性服務感覺滿有大愛的
--
77
[問卦] 真的成立性專區的話,鄉民看法如何如標題,這次小商人贊助的候選人奶妹田盛節開風氣之先,打算成立性專區,甚至補助18歲青年破處吃魚喝茶費用,有夠屌~ 是說性交易這件事明明不分種族文化,跟人類歷史一樣悠久,而且台灣雖說違法…要找也非常容易。政府還不敢做,只能地下化讓妹子被黑道茶莊高抽成剝削 如果嘉義真的設立專區如同以前公娼,由政府管理還可以抽稅,想靠這個賺錢的妹子也不用拍SWAG給全世界看光光,只有你的客人能看…我覺得還不錯啊,鄉民看法如何? ----- Sent from JPTT on my iPhone --29
[問卦] 大麻合法、性專區、重機上國道誰先?女口 是頁 口拉 大麻合法、性專區、重機上國道三個議題 後兩個都已經合法了 但性專區沒地方敢設 重機目前也只有國3甲線有開放19
[問卦] 性專區早就合法為什麼地方政府不做?性需求是每個正常人天生就有的需求 就跟吃飯喝水上廁所一樣重要 「2011年11月立法院院會通過《社會秩序維護法》修正草案第91之1條,也就是性專區合 法化的生成條款,意旨在性交易專區內娼嫖皆不罰,專區外娼嫖皆罰。」 來源:11
Re: [問卦] 早點設性專區是不是就解套了?本來就該設 社維法早就通過設專區的法源了 但為什麼沒人設 因為這法律脫離現實 怎說脫離現實?4
[問卦] 性產業發執照是不是比專區還務實疫情發生以來,性產業怎麼管理的話題一直很熱門 因為許多疫情足跡,都跟性產業有關 儘管現在法律有通過地方政府可以畫設專區 但問題就是每個政治人物都假道學,沒人敢開 如果是發執照,讓業者或個人工作者3
[問卦] 性專區立法模式是不是其實很泛用?如題 我國在幾年前就通過性專區 授權地方政府設置性交易專區 專區內性交易合法 但至今沒有設立3
[問卦] 台灣獨立這事是不是跟基隆鐵路街一樣台灣就是 實際已經是獨立國家但是法理面不是的一個狀態 跟基隆的鐵路街是不是一樣的狀況?? 鐵路街就是基隆的紅燈區 整個運作就是扎扎實實的性產業專區2
Re: [新聞] 快訊/嘉義市議會通過推動設置性專區!我非常支持性專區設立,最好全國各縣市都要設 台灣很早之前的2011年就已經通過立法,在性交易區開設性產業或進行性交易者 不罰! 但是到現在都沒地方政府設立“專區” 現在嘉義市在不分黨派優質議員的推動下讓地方政府願意進一步評估我覺得超棒1
Re: [問卦] 為什麼台灣不設合法色情專區?你是不是覺得 現存的產業鏈屬於被管的那群 但事實上 可能是主動管理的那一群 不然你去看看領導名單就知道了- 如題 台灣性交易 中央立法 決定用性專區模式,至今十年左右了 理論上性交易只要在專區內都合法 但目前各地方政府都完全沒有要設置專區的意思
爆
[問卦] 大家評價一下我爸的成品爆
[爆卦] 立院攻城戰開打爆
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?52
Re: [問卦] 香港衰亡 就是從「偷渡惡法」開始89
Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲60
[問卦] 為什麼會有人要一直激化台灣中國的對立爆
[問卦] 執政黨要革命是什麼邏輯?60
[問卦] 所以民主是什麼啊?63
[爆卦] 非洲賴比瑞亞國會被抗議的青年燒了95
[問卦] 人資怎麼比老闆還像老闆?49
[問卦] 國旅是不是一直在測試台灣人的底線?36
[問卦] 世界歷史上有執政黨發動革命的嗎?55
[問卦] 青鳥是不是輸不起?爆
[問卦] 上街的青鳥有多少人?33
Re: [新聞] 全聯倉儲大火 消防局曝最新跡證:疑焊33
Re: [問卦] 為什麼會有人要一直激化台灣中國的對立36
[問卦] 台灣最強老街第一名是九份那第二名呢?27
[問卦] 為何鴻海要買Nissan??到處買破產企業??23
Re: [新聞] 民進黨立委攻佔議場 大鎖鎖門、出入口24
[問卦] 類單眼是時代的眼淚了嗎17
[問卦] 風電賠9000億可以蓋兩座核電廠!22
[問卦] 怎麼這麼快就攻破城門?19
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?25
Re: [新聞] 民進黨51戰隊夜衝議場!柯建銘喊:島嶼再20
[問卦] 葉大雄被胖虎打,為什麼還可以當朋友?18
[問卦] 小孩:我可以鎖教室門不讓老師進來嗎☹18
[問卦] 統一有了統一麵為什麼還要賣科學麵16
[問卦]民主幾時才會活過來?12
Re: [新聞] 綠夜闖國會佔主席台「大鎖、矽利康鎖門」15
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?