PTT推薦

Re: [新聞] 女大生問賴清德貪污弊案慘遭「肉搜」!

看板Gossiping標題Re: [新聞] 女大生問賴清德貪污弊案慘遭「肉搜」!作者
kevinlai
(Good job!!London)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:9

※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: nownews
: 2.記者署名:
: 孫唯容
: 3.完整新聞標題:
: 女大生問賴清德貪污弊案慘遭「肉搜」!疑再發文質疑蔡總統論文案
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨主席暨總統參選人賴清德3日到中山大學演講,有女大生問及「如何解決黨內貪
汙?
: 案」賴反問「是那一個具體事件?」該女大生沒有具體回應後遭到網路肉搜攻擊,引發
: ;後續,一名自稱是女大生的網友在「中山大小事」發文回應事件,文中疑似提及蔡英
: 博士論文事件,直言「如果博士論文需要封存不能查閱,我也覺得很不正常」,網友再
: 擊並她與父親的臉書帳號。
: 該名女大生在「中山大小事」PO文表示,「各位學長學姐大家好,我是在【高雄政治交

: 】提問賴副總統貪汙弊案的同學。針對提問此件事情,有人說我沒做功課很丟臉,是的
: 沒有做好功課這一點是我不對,謝謝各位學長學姐的指教,以後我會更認真要求自己!
: 女大生說,對於提問副總統民進黨内貪汙腐敗這件事情,想法很單純只是訓練自己對於
: 當權者,勇於質疑的勇氣,這一點她做到了,所以她並不覺得丟臉。因為弊案真的太多
: 時之間她還真說不出來。「如果執政者給大家的印象是弊案很多,對我來說就是一個很
: 常的現象。如果博士論文需要封存不能查閱,我也覺得很不正常。政府標案不能公開,
: 覺得很不正常。許多問題產生的當下,沒有辦法正面回應我覺得也很不正常。林智堅論
: 頭到尾閃閃躲躲,我也覺得很不正常,最後事實證明就是抄襲。」
: 不過,女大生言論再次引發戰火,從臉書到PTT皆有討論聲量,有網友在台大ptt站「
: HatePolitics」版以「自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文」為題,質疑該名在中

: 小事發文的女大生是否真的是本人,更貼出倫敦政經學院校方官方聲明、女大生父親的
: 帳號、女大生帳號等資訊,讓網友討論;底下網友紛紛留言抨擊,「2023年了還有論文
: 真的是智商感人」、「LSE都證實有了還在那裏感覺」、「還在講論文封存,這位國立大?
: 外文系學生不會查論文嗎」。
: 對此,賴清德今天出席蘇貞昌新書發表會時,致詞特別提及此事,說明自己身為黨主席

: 過閣揆,站在負責任的立場希望藉此機會說明,所以才會請教她,對於網路攻擊「這是
: 必要」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.nownews.com/news/6276608
: 6.備註:

我也認為蔡的論文很不尋常,以一個拿英國學位理科博的角度,
絕對不是正常的現象,

但再去繞著學位打轉,真的無法否定蔡的正當性,
LSE都背書了,以學術的獨立性來說就是真的,

況且都當上總統了,有什麼比這個位置更有學術的價值,
所以只能說蔡的論文真的很鳥,指導老師很混,
但真的不用再懷疑她的學位真假了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.64.6 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 10/07 23:104,母校都背書保證了

darkest68 10/07 23:16很鳥跟抄襲是兩件事

gzliu 10/07 23:18https://i.imgur.com/QpQhhUz.jpg

lancer0960 10/07 23:21改來質疑賴清德在2020黨內初選指責蔡

lancer0960 10/07 23:22英文有網軍攻擊他,具體事證在哪裡?

lancer0960 10/07 23:22賴清德對民進黨邱莉莉跟國民黨李全教

lancer0960 10/07 23:22態度有什麼差別?

hydralee 10/07 23:25菜的政大升等資料不就該有博士學位證書

Borges 10/07 23:41沒有證書喔 而是一份學歷認證信

JackTheRippe 10/07 23:47LSE內部email不是都承認串供了嗎?

JackTheRippe 10/07 23:47難怪當初問什麼都不給還惱羞亂罵

JackTheRippe 10/07 23:48護航仔浮木剩下兩篇沒人敢署名的聲

JackTheRippe 10/07 23:48

lesbian5566T 10/08 00:02所以獨立記者打官司要LSE說清楚啊

lesbian5566T 10/08 00:02沒有口委沒有論文原本下,如何核實