Re: [討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡論文
其實問題癥結就在於
柯文哲和其支持者迷信「實質影響力」
而無視法定職權、政治慣例和國格
基本上蔡英文學位屬於「已定案」
因為母校LSE已經確認完畢沒有弊案
學位存在與否是LSE說了算，台灣人民無從置喙抗議
也請彭等人不要繼續騷擾，此案不重審
如果要把蔡英文以詐欺犯送入監獄
就必須要LSE的決議被自行推翻，確認蔡英文學位屬於不合法，撤銷
才有能以學位詐騙政治利益起訴的可能性
問題在
英國就算不如以往，仍然是列強、五大強國之一
而且自尊心極強的古老國家
要英國人承認LSE是詐騙幫兇，皇室和政府都是蔡英文詐騙台灣總統大位幫助犯？
有可能嗎
柯粉就是期待蔡英文卸任後英國會重新考慮，主動重審蔡英文論文跟藍白新政府示好
但這種想法根本忽視英國的本質，英國很重視國家的尊嚴和政治慣例
都2023了還有這麼多實質影響力信徒，台灣民粹到令人堪憂
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.254.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
別這麼說，看看716，實際上無腦舔蚵仔
→
沒那麼多，不管甚麼國家總是會有無腦仔
→
柯布林以為選上可以政軍法一起抓
推
這群人真的很扯
→
很像柬埔寨的軍閥態度 民粹支持
推
四趴領錢的狗:大家很急喔 這麼想打柯
→
英國也知道這事情是鬼島智障無理取鬧 有
→
種飛來告lse 不然懶得理這些神經病
噓
已定案還這麼多毛?
→
誰會特地交好台灣 搞臭自己學校
推
讓他查也順便還個清白就好了。跳出來罵幹
→
嘛
→
對啊，論文已定案
→
根本沒交給圖書館啊XDDDDD
→
實質影響力都影響到民進黨改革了
→
藍白實質控制行政立法司法，台灣才會亂
→
韓導也說要查慶富案 查出什麼了？
爆
首Po柯文哲接受蔡英文弟弟蔡正元訪問時 說選上後就要查林秉樞的背後金流 還有疫情期間護航高端的各種行為 以及蔡英文1.5個博士的論文 藍粉們不要裡那個爛到笑的侯侯了啦~![[討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡論文](https://i.imgur.com/1Rfa8sVb.jpg "[討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡論文")
看板上綠粉群體湧出 就可以知道綠營有多怕被查這些案子了 蠻希望明年柯選上後可以成立綠偵組 專查8年各種綠營弊案 之後一卡車人進去蹲應該蠻壯觀的 : 說選上後就要查林秉樞的背後金流![Re: [討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡論文](https://dailyview.tw/_next/image?url=https%3A%2F%2Fdvblobcdnjp.azureedge.net%2FContent%2FUpload%2FPopular%2FImages%2F2021-06%2F123d9cd3-10e9-470f-82a4-6f87a739967b_m.jpg&w=1200&q=75 "Re: [討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡論文")
2
我換個角度說吧， 林秉樞就是ben， 你柯文哲當初為什麼不說？為什麼要保護一堆綠狗特權， 當台北市長時就顢頇了， 當總統後會查到底？2
柯布林是不是急了啊？ 飢不擇食 撿到籃子裡的就是菜嗎？ 打論文？ 你去挑出他論文一萬個貓膩，都不敵倫敦政經學院一個學位有效認證啦 就像某些政治人物，用論文比對系統比出有50-60%的抄襲疑慮， 但校方學倫會才是最終論文是否有抄襲的結論1
我說真的啦，柯文哲是真的急了， 自從716之後，柯文哲可謂是亂槍打鳥， 心急如焚，光譜越來越往深藍方向走去， 想全吃掉藍票的心情是越來越劇烈。 可以說柯文哲基本上就是尾巴搖狗，
一篇沒有引用的垃圾論文，學術價值為0 但是，用來拿捏住一個島的領導人，價值大於十個師 卸任前和卸任後，就完全不是一回事了 還記得阿扁的海外資金資料是怎麽在適當時候讓台灣的適當的人瞭解到的嗎？ 哈哈哈4
維基百科寫林秉樞的起訴項目是： 妨害風化、妨害祕密、私行拘禁、強制、妨害名譽、妨害電腦使用、傷害、恐嚇 柯文哲說要調查金流？ 這就是黃國昌要的司法改革？ 總統直接指揮特偵組，研究一個家暴犯的金流？5
比較希望他自清自己會不會開刀，到底是不是發生過開盲腸找不到盲腸情況 還有當初指控的國安AB講稿事件，也要說清楚阿 他柯文哲都是關鍵人物，不用選上都可以自清 --![Re: [討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡論文](https://i.imgur.com/3LDa14yb.jpg "Re: [討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡論文")
3
我覺得查論文OK壓!!!!! 但是不是查蔡英文的吧!!! 不是應該查清德公的論文嗎??? 如果查出有抄襲，那清德公直接就退選了，柯P補上來變第一名 這不是才是王道正道嗎???7
說真的 光是會查高端 就值得我去投了 難道還要讓高端封存30年？ 其他什麼論文的就不重要啦![Re: [討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡論文](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2022/10/24/20221024000035M.jpg "Re: [討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡論文")
爆
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網原文43 Decision (including any steps ordered) 決議 1. The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her![Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網](https://i.imgur.com/dj8FyCrb.jpg "Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網")
17
[討論] 英國LSE與美國辛辛那提大學，柯粉信誰？蔡英文論文案，LSE說法都定案了 》柯韓粉、柯文哲與蔡壁如等人對論文內容與學位，還是存疑 高虹安論文案，「今天」高虹安指出辛辛那提大學說法，論文沒問題 》柯韓粉、柯文哲等人對論文內容與誠信，深信不疑 同樣都是學校說法![[討論] 英國LSE與美國辛辛那提大學，柯粉信誰？](https://i.imgur.com/QzaDbcBb.jpg "[討論] 英國LSE與美國辛辛那提大學，柯粉信誰？")
10
Re: [新聞] 彭文正等學者批倫敦大學包庇蔡英文以下是總統府發言人的錯誤資訊 總統府今天回應，「真的假不了」，總統府及校方 已多次證明蔡英文總統經過嚴謹程序，取得博士學位。 張惇涵強調，「事實勝於雄辯」。彭文正等人多年來無視校方、官方的完整證據，只憑個 人的臆測或斷章取義，都無法推翻校方認證的鐵證一般的事實。![Re: [新聞] 彭文正等學者批倫敦大學包庇蔡英文](https://i.imgur.com/u5tRaGgb.jpg "Re: [新聞] 彭文正等學者批倫敦大學包庇蔡英文")
8
[轉錄] LSE假聲明即將宣判！蔡英文世紀詐騙大公1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 政經關不了 3.轉錄內容︰![[轉錄] LSE假聲明即將宣判！蔡英文世紀詐騙大公](https://img.youtube.com/vi/jAsDUwTXw9w/mqdefault.jpg "[轉錄] LSE假聲明即將宣判！蔡英文世紀詐騙大公")
4
Re: [新聞] 蔡英文「LSE論文原本」明上法庭！彭文正連律師要彭文正告LSE是有原因的，彭P十月募款五百萬要在台灣和美國告LSE。 募款很成功，但是過了一個半月還是沒有起訴的跡象。 真是可惜。 : 文在LSE根本沒有被當論文保存，是2019年才送過去「婦女圖書館」，國家圖書館裡面的? : 是這本，他們要求傳喚LSE、國圖收錄論文的人作證，彭文正更強調應該傳喚當事人蔡英?![Re: [新聞] 蔡英文「LSE論文原本」明上法庭！彭文正](https://i.imgur.com/SFwTTlVb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「LSE論文原本」明上法庭！彭文正")
1
Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展？英國ICO終於英國法院認證的有學位啊 So? : 我比較想知道 : 為何國圖論文沒人簽名？？？ 國圖論文是私人副本啊XD![Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展？英國ICO終於](https://i.imgur.com/tqmPmszb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展？英國ICO終於")
2
Re: [新聞] 蔡英文「論文門」最新進展 林環牆爆英國I藍白粉好了啦 人家LSE早就發表聲明 確認論文紀錄、學位合法![Re: [新聞] 蔡英文「論文門」最新進展 林環牆爆英國I](https://i.imgur.com/C5Tm7NFb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「論文門」最新進展 林環牆爆英國I")
[轉錄] 獨立觀察：英國高等法院新判決出爐1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動