Re: [討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡論文
柯布林是不是急了啊？ 飢不擇食 撿到籃子裡的就是菜嗎？
打論文？
你去挑出他論文一萬個貓膩，都不敵倫敦政經學院一個學位有效認證啦
就像某些政治人物，用論文比對系統比出有50-60%的抄襲疑慮，
但校方學倫會才是最終論文是否有抄襲的結論
撤銷與否不是按比對系統，而是按校方學倫會
校方
校方
校方
懂了嗎？
柯布林自己就是台大醫師兼副教授，
他不可能不知道這點
即使你當了總統，你都不能用總統名義直接發函倫敦政經學院重啟調查
不要笑死人了好嗎？
權力是這樣給你濫用的喔？
快叫你們柯布林太監網軍加把勁，
四處反串來罵你，再來玩周伯通的左右互搏裝打得精彩比較快啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.9.22 (香港)
※ PTT 網址
→
柯P: 朕 說的 你不信 ????
噓
學位=論文？
勇敢一點 把問號拿掉好嗎 學位當然等於論文，你沒辦法撤銷他學位，打論文能幹嘛？吃飽太閒喔？ 你去看目前被撤銷論文的政客，哪一個沒被撤銷學位的？ 醒醒好嗎....
→
代表噁爛柯P一直都在論文的車上
→
問就是B如被撤銷學位但 另一蔡 LSE承認
→
館長上身 只會亂吠亂罵 裝受虐
推
柯布林王說你沒學位就是沒學位啦
→
※ 編輯: yisdl (146.70.9.22 香港), 08/03/2023 16:08:13
柯布林王底下的狗奴才叫的很歡
→
彭文正搞這麼久都沒屁用了，柯還想上車
推
本來就是這樣，查論文根本沒意義
→
除非你能去英國告LSE要求撤銷論文
→
但問題是，柯文哲憑甚麼當原告?
→
蔡英文是因為票多贏了當總統，不是LSE
→
保送他當總統，台灣選舉糾紛英國不會理你
推
仇綠仇到瘋掉了就是這樣
爆
首Po柯文哲接受蔡英文弟弟蔡正元訪問時 說選上後就要查林秉樞的背後金流 還有疫情期間護航高端的各種行為 以及蔡英文1.5個博士的論文 藍粉們不要裡那個爛到笑的侯侯了啦~![[討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡論文](https://i.imgur.com/1Rfa8sVb.jpg "[討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡論文")
看板上綠粉群體湧出 就可以知道綠營有多怕被查這些案子了 蠻希望明年柯選上後可以成立綠偵組 專查8年各種綠營弊案 之後一卡車人進去蹲應該蠻壯觀的 : 說選上後就要查林秉樞的背後金流![Re: [討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡論文](https://dailyview.tw/_next/image?url=https%3A%2F%2Fdvblobcdnjp.azureedge.net%2FContent%2FUpload%2FPopular%2FImages%2F2021-06%2F123d9cd3-10e9-470f-82a4-6f87a739967b_m.jpg&w=1200&q=75 "Re: [討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡論文")
2
我換個角度說吧， 林秉樞就是ben， 你柯文哲當初為什麼不說？為什麼要保護一堆綠狗特權， 當台北市長時就顢頇了， 當總統後會查到底？1
我說真的啦，柯文哲是真的急了， 自從716之後，柯文哲可謂是亂槍打鳥， 心急如焚，光譜越來越往深藍方向走去， 想全吃掉藍票的心情是越來越劇烈。 可以說柯文哲基本上就是尾巴搖狗，
一篇沒有引用的垃圾論文，學術價值為0 但是，用來拿捏住一個島的領導人，價值大於十個師 卸任前和卸任後，就完全不是一回事了 還記得阿扁的海外資金資料是怎麽在適當時候讓台灣的適當的人瞭解到的嗎？ 哈哈哈4
維基百科寫林秉樞的起訴項目是： 妨害風化、妨害祕密、私行拘禁、強制、妨害名譽、妨害電腦使用、傷害、恐嚇 柯文哲說要調查金流？ 這就是黃國昌要的司法改革？ 總統直接指揮特偵組，研究一個家暴犯的金流？5
比較希望他自清自己會不會開刀，到底是不是發生過開盲腸找不到盲腸情況 還有當初指控的國安AB講稿事件，也要說清楚阿 他柯文哲都是關鍵人物，不用選上都可以自清 --![Re: [討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡論文](https://i.imgur.com/3LDa14yb.jpg "Re: [討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡論文")
3
我覺得查論文OK壓!!!!! 但是不是查蔡英文的吧!!! 不是應該查清德公的論文嗎??? 如果查出有抄襲，那清德公直接就退選了，柯P補上來變第一名 這不是才是王道正道嗎???3
其實問題癥結就在於 柯文哲和其支持者迷信「實質影響力」 而無視法定職權、政治慣例和國格 基本上蔡英文學位屬於「已定案」 因為母校LSE已經確認完畢沒有弊案7
說真的 光是會查高端 就值得我去投了 難道還要讓高端封存30年？ 其他什麼論文的就不重要啦![Re: [討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡論文](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2022/10/24/20221024000035M.jpg "Re: [討論] 柯文哲:選上就查秉樞金流、高端、蔡論文")
24
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?我的看法就是這問題不會有答案，最後只會各說各話。 以下不先預設前題，因為我也不知道這論文是真是假，學位取得正不正當。 原因很簡單，要證明蔡是假博士，論文是假的， 除非倫敦大學或倫敦政經學院裡面有人看不下去爆料，拿出人證物證， 而且要是重量級人物當人證，或是一擊必殺的決定性物證，18
[轉錄] 民主進步黨FB:照台大標準 應撤銷許學位1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民主進步黨FB:照台大標準 應撤銷許學位](https://i.imgur.com/yq6uHV7b.jpg "[轉錄] 民主進步黨FB:照台大標準 應撤銷許學位")
5
[問卦] 台大484比倫敦政經學院尊重學術倫理台大碩士論文抄襲醜聞事件 台大快刀斬亂麻 不到一個月就調查完畢 明確指出論文就是抄襲 並勇敢做出撤銷學位的決定 反觀倫敦政經學院假博士事件 除了跳針說確實有學位外 對於論文的細節卻是語焉不詳 遮遮掩掩2
Re: [討論] 小英論文門將是2024總統決戰關鍵蔡英文的論文門最大的阻礙是倫敦政經學院，因為倫敦政經學院聲名如下： LSE證實：蔡英文在1984年獲得法學博士學位 所柯布林們該鬥的是倫敦政經學院，要把倫敦政經學院鬥倒才行 當然柯布林們會拿出格達費之子來唬爛，但格達費之子是傳找槍手代寫論文![Re: [討論] 小英論文門將是2024總統決戰關鍵](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [討論] 小英論文門將是2024總統決戰關鍵")
X
[問卦] 沒抄襲為什麼只撤銷一人學位？餓死抬頭 按照洨智的說法 是指導教授的問題 害兩個學生對簿公堂 可是當初被撤銷學位的
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
76
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢34
[討論] 林姿妙做得如何？32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
76
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
25
[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？![[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？](https://u.fmyeah.com/i15s/677410ede35ef.jpeg "[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？")
21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼16
[討論] 鄭文燦做人失敗= =![[討論] 鄭文燦做人失敗= =](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 鄭文燦做人失敗= =")
17
[討論] 選一下阿北2024金句![[討論] 選一下阿北2024金句](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 選一下阿北2024金句")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
22
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
13
[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定![[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定](https://i.imgur.com/uKvJVy1b.jpeg "[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定")
37
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧8
[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？14
[討論] 2024年最值得紀念的是？6
[討論] 民眾黨這次會不會被滅93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
6
[討論] 草堂是白吃嗎？被滅系賀39
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
15
[討論] 桃園第二志願哪間？6
[黑特] 共匪反對過聖誕那怎不反對過西元新年7
Re: [討論] 桃園第二志願哪間？11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」3
[討論] 陳其邁當時為何要反對高鐵南延？6
[討論] 柯文哲要上台了沒 要16蹲了1
[討論] 2024的黃國昌怎麼看？![[討論] 2024的黃國昌怎麼看？](https://i.imgur.com/7Dh9dV2b.jpeg "[討論] 2024的黃國昌怎麼看？")
![[討論] 2024年哪件事最讓人開心？](https://i.imgur.com/E6HXrpUb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 2024年哪件事最讓人開心？")
![[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？](https://i.imgur.com/q3nnj2jb.jpeg118.168.250.179 "[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？")
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")