PTT推薦

[問卦] 建軍不就是要設想戰爭最糟的情況發生？

ai770116 發表於 2023/1/18 下午8:05:20
看板Gossiping標題[問卦] 建軍不就是要設想戰爭最糟的情況發生？作者
ai770116
 (東方的神秘力量)時間推噓 X 推:4 噓:5 →:9

八卦版一堆中共同路人在造謠，台灣買火山布雷系統

就是要讓台灣打巷戰

雖然大家都知道，台灣戰場需要海空軍為主

最理想的狀態會在海上就把解放軍消滅掉

可是戰爭總要設想最差的情況發生吧

例如漏網之魚成功登陸

甚至海空軍發揮不如預期，大量登陸已知是必然發生的結果

總要有亡羊補牢的備案吧


不會有哪個北七希望台灣打巷戰，我也不希望啊

可是難道不買火山布雷，巷戰就不會發生？

要反對火山布雷，那你你也要提出證據

證明火山布雷戰多少預算，排擠掉多少海空軍預算

用來買別的武器，可以提升多少成功率

而不是鴕鳥心態，沒有火山系統就沒有巷戰


照不打巷戰仔的邏輯來講，那台灣也不需要陸軍啊

反正戰場在海空就打完了，我不想打巷戰，我不要陸軍


建軍的目的，不就是設想任何最糟糕的情況

並且當最糟糕的情況發生的時候，還能夠打勝仗

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.84.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推

sbob 01/18 20:05共八板粉紅以為買癌症險一定會得癌症啊

噓

akanishiking 01/18 20:06笑死 台灣打勝仗是美國和老共決定

噓

hosen 01/18 20:06你當兵沒？在確定你是不是講幹話

→

akanishiking 01/18 20:06你有沒有贏 不是台灣自己單方面說

→

akanishiking 01/18 20:06我打贏

我又不是在跟你討論戰勝國定義的問題，你要不要看清楚我在討論什麼

※ 編輯: ai770116 (61.216.84.66 臺灣), 01/18/2023 20:07:46
→

GN02209611 01/18 20:07合理，但反方論述也不只這些，比如有

→

GN02209611 01/18 20:07其他選擇

噓

Belanice 01/18 20:08都上岸了，打勝仗？？？

誰跟你說上岸就一定解放軍贏，上岸有很多情況 大舉登陸低機率，但漏網之魚成功登陸，是高機率會發生的 所以你不用地雷加快消滅漏網之魚的效率

※ 編輯: ai770116 (61.216.84.66 臺灣), 01/18/2023 20:10:10
噓

cs09312 01/18 20:08對 整天練刺槍術也是為了最糟的情況準備

→

cs09312 01/18 20:08然後不練打靶

推

stlinman 01/18 20:09比較像跟美國買了防癌險又先把睪丸跟乳
→

stlinman 01/18 20:10房割掉。還沾沾自喜說先做最壞的打算!

推

sbob 01/18 20:11反正粉紅也找不到老婆，GG用不到可以割掉

噓

hosen 01/18 20:11地雷不是用來消滅敵軍的，連用法都不懂

我知道啦，延緩敵軍行動啦，戰防雷很容易發現 可以布雷在A區，把敵軍驅趕到B區，進入我方設定好的陷阱 不是一樣靠地雷加快殲敵效率

※ 編輯: ai770116 (61.216.84.66 臺灣), 01/18/2023 20:13:00
→

whatahell 01/18 20:12這智商...真是刷新三觀

→

fufufugogogo 01/18 20:13為什麼不簽和平協議

台灣跟日本為什麼不簽和平協議？ 台灣跟美國為什麼不簽和平協議 為什麼台灣只需要跟中國簽和平協議？ 為什麼德蘇簽完互不侵犯協議，後來就撕毀了？

※ 編輯: ai770116 (61.216.84.66 臺灣), 01/18/2023 20:14:42
推

smallxxoo 01/18 20:22一堆五毛認知作戰，越反對，代表我們買

→

slovea 01/18 21:33一堆推文智商堪慮
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥