PTT推薦

Re: [問卦] 性專區早就合法為什麼地方政府不做?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 性專區早就合法為什麼地方政府不做?作者
ai770116
(東方的神秘力量)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:7

錯了,只有保守派會反對性產業合法化

女權才是挺性產業合法化的

過去日日春協會在抗爭性工作者權益的時候

都是女權學者在聲援他們


而且女權為什麼會挺性產業合法化

因為性工作者又不是只有女性

也有服務女性的男性工作者

所以這個產業很兩性平權、政治正確好嗎


性產業合法化非常符合女權的訴求

因為女性工作者通常都是弱勢族群

相較於資方,工作者是弱勢的一方

相較於男客人,女性工作者也是生理條件上弱勢的一方

非法的話她們的權益很難被保障,例如收益分配

或者被白嫖等等

合法才能保障她們收取合理薪資,避免被白嫖



從事性工作不違反女權的主張,因為總是有女性需要用這種方式生存

但女權反對工作者被白嫖

性工作者讓渡自己的身體自主權了

當然要收到應該獲得的酬勞





※ 引述《radiohead56 ()》之銘言
: 1. 地方民意,里長跟居民一定反對
: 2. 中央不會認同
: 3. 國民黨跟民進黨都反對,包括我。但反對的理由不同
: 國民黨就是保守主義、儒教跟基督教
: 民進黨則是因為婦女團體(勵馨、婦女新知等)跟女性主義
: 所以一定反對
: 4. 支持這個都是____


----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.100.13 (臺灣)
PTT 網址

SamuelLuo 03/23 13:49不知道某范怎麼說?

killverybig 03/23 13:49口交惡徒田慎節

shamanlin 03/23 13:52並沒有,只有微米小搓女權支持

shamanlin 03/23 13:52女權是一個極度複雜而且可以互相矛盾的

shamanlin 03/23 13:53群體,超少女權支持日日春但絕大多數的

shamanlin 03/23 13:53女權把妓女當作是男性物化女性的象徵

SamuelLuo 03/23 13:54樓上好,很少在幣板以外地方看到

PECVD 03/23 14:08這篇明顯不懂女權