PTT推薦

Re: [問卦] 交通部宣導舉手過馬路,隔熱紙卻不管?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 交通部宣導舉手過馬路,隔熱紙卻不管?作者
abscented
(心之所向 素履所往)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:8

再看看昨天發生的事情
隔熱紙是個重要的因素
除了駕駛的毫無安全駕駛概念
隔熱紙也是問題之一
過了那麼久
該死的民禁党亡國才部長做了什麼
沒有
繼續擺爛
繼續抗中保台
繼續推廣爛得要死得觀光
不先搞好交通問題推廣有屁用


※ 引述《PPAPwww (pan)》之銘言:
: https://i.imgur.com/WihbXgP.jpg

: 都知道能見度會影響交通安全了
: 為什麼不規範隔熱紙
: 台灣能貼10%透光率的隔熱紙很扯
: 日本都要求擋風玻璃70%透光率才合法
: 全世界大多數的國家都有規範擋風玻璃隔熱紙透光率
: https://i.imgur.com/0OPu1LN.jpg
: 大家有舉手過馬路嗎?
: 有沒有卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.245.255.134 (香港)
PTT 網址

ItsukaShido 05/09 09:55操 一個簡單要死的隔熱紙都不改 垃

ItsukaShido 05/09 09:56圾交通部

MeeToo 05/09 09:59你不看昨天新聞就別發言

SCUMGS 05/09 10:00我覺得出車禍因A柱影響肇事率高於隔熱紙

SCUMGS 05/09 10:00,應該先從移除A柱下手

沒錯 A柱君快出來認罪

※ 編輯: abscented (91.245.255.134 香港), 05/09/2023 10:01:00

shinchanliu 05/11 01:11我自己開車經驗是標配隔熱紙視線很暗

shinchanliu 05/11 01:11不舒服,陰雨天夜晚,看東西很吃力且

shinchanliu 05/11 01:11易疲勞,後來我把擋風玻璃跟前窗隔

shinchanliu 05/11 01:11熱紙都剝掉舒服很多,我覺得絕對有影

shinchanliu 05/11 01:11響。而且應該不是我覺得而已,畢竟

shinchanliu 05/11 01:11歐美日對於隔熱紙透光度都有規範,

shinchanliu 05/11 01:11絕對有科學根據。