Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度
: 進入標題,接待我們的業務直接推薦50%以下開始選,他表示年輕人貼30%就好,70%跟沒: 貼一樣沒有隱私,驚呆我了...
看不看得到其實不構成理由,也一點都不重要,
之所以要貼高透光隔熱紙(甚至不貼)
原因是,駕駛在車上也需要和其他用路人互動。
如果有在國外的駕駛經驗,大概很能理解高透光的好處,
一台車子從支線出來,主線的你看到駕駛有轉頭,
就知道支線駕駛看到了,於是就放心地開過去,
身為行人,看到過來的車子駕駛盯著你看,
搭配車輛的減速,你知道駕駛看到你了,就可以放心過馬路。
駕駛需要和其他用路人互動,就是這麼簡單的理由,
低透光的出發點是"我"還看得到路,高透光是"他人"可以看得到我,
本質上就不同了,難怪每次都吵不完,
講那麼多還是那句,如果要貼的話,請貼高透光隔熱紙,
只有當高透光的人多到一定程度,
我們才有機會讓低透光的人很突兀,才有機會改變我們的國情不同隔熱紙文化。
--
這裡只會叫你貼越黑越不透光越好 眼睛不好不要開車
原來如此,說的有道理,謝謝
看完覺得蠻有道理的 謝謝您!
問題是業務送/特仕車,一律35以下,科科
好文推推
唉無奈黑紙仔不懂交通安全是全民責任
很多人貼的黑漆漆是要讓人拍不出車內有人吧
台灣自私的人太多了
有道理,給推
有道理
推
拍不出有人? 然後?
建議可以思考一下,為何那些對於隱私權重視的國家
卻車車都不願意貼深色隔熱紙(只有後座染色玻璃)
的道理吧,這些國家都是用車用很久的國家了
因為法規規定而且警察真的會抓R
那....為何這些動不動就搞抗爭的國家人民,都不反對?
馬克宏要推一個保護執法人員法案,立刻就全國翻鍋歐
本來就是啊貼黑行人根本不知道你要不要讓,沒有eye
contact只能用猜的。一堆自私仔只會嘴人夜盲症視力
不好,沒品四輪大爺不意外
這裡一堆沒出過國鄉巴佬聽不懂人話der
推 看到一堆車貼鏡面的只覺得北七
一堆垃X三寶 貼黑看不到再來開遠燈閃人的
推 在車上隱私什麼的根本不需要 你又不是名人挖鼻屎
也不會有人在乎 要打砲也請回家再打
業務也要負責任 只管賺錢送便宜超黑隔熱紙
這裡只會說隱私權,然後嫌晚上太暗爆改大燈
不知道車內有沒有人,人家比較不敢來拍你違規停車
,就算拍到,你可以說人在車內,只用臨停300元,多
違停幾次,比停車場便宜又方便,你要是貼高透光,
被拍一張車內無人違停就是900,當然要貼到看不到
前檔貼80 上週六在路口跟一台機車對眼 我比手勢表示
讓他先過 他也回比一個讚跟點頭 安全就是這樣來的
你這樣講那些民智未開又沒錢的業務紙仔怎麼敢推文
恩恩你說得很好(微笑
違規也可以拿出來扯
推
重點是高透光高隔熱貴,如果政府補助,高透光便宜,
業務一定說車上做不舒服啦,我們業務都陪客戶去礁溪
上面有人解釋啦,拍不出有人違規只能開臨停的罰單
試車啦XD
美國是因為臨檢時警察要看清楚你有沒有掏槍
a9509028快來嘴阿別裝沒看到內~
前檔貼的黑摸摸的,然後大燈看不清楚再去改爆亮閃
閃路人,隱私?車上是要隱私啥啦,車震還是住車上?
這裡是半歹戔三寶板欸,你們這樣牠們情何以堪,先
幫補血。
有道理耶
30%仔發現風向不對不出來發炎了
其實我還滿失望的 居然沒半個反對意見 害我不能回嘴...
說真的透光度跟智商成反比啊...
這裡60%以上就有人推薦你眼科了
違停仔才不會鳥這些
透光度跟智商成反比XD
啊靠,我好像講反了...我是想說成正比QQ
推。而且還能看到前前車,提早反應
一堆半歹戔三寶不知道台灣也有規定隔熱紙透光率,
只是鴿子沒認真抓而已,。板上智缺三寶們還沾沾自
喜 積非成是,跟雙腳開自排的一樣可悲又可笑。
不會抓有什麼用 違停也是啊 警察愛抓不抓都要靠檢
舉 前陣子還打算把檢舉取消掉咧
應該學日本 嚴格取締.重罰之外 也要外包給外面公司
去檢舉 這樣才有效率
推
透光率規定@@? 70仔腦補法規
不會罰錢智缺三寶們開不開心,只要重新驗車。
貼黑仔每次都嗆人視力不好真的很沒邏輯,視力好跟
隔熱紙貼透一點有衝突嗎?
視力不好的才會覺得貼透跟貼的黑漆漆差別不大吧,
光是70%跟45%的隔熱紙放在一起,都能明顯感覺到差
異了,覺得貼黑沒差的應該去檢查是不是黃斑部病變
法規如果規定70 70仔早就違規了
推,而且後車也能看到前前車的的態
反正70也違規不如貼30
在鬼島行不通
有道理
我車前檔沒貼,側邊70。遇三寶比有禮貌手勢對方才看
的到朝爽的
推樓上 比國際通用手勢 對方看得到 但看不到對方XD
推一個 對了 我從美國回台灣之後也沒有貼隔熱紙喔
這篇怎麼沒幾個貼黑仔敢出來XDDD 還是都封鎖光了
推
推!駕駛與他人/車間的互動很重要
推 很多貼很黑整天嗆人眼睛不好的根本不懂公共安全
貼70的路過,路上還真沒看到幾台貼70
其實那些說要隱私的就只是想在車上喇機摸奶吃屌而已
,當大家白痴都不知道隱私拿來幹嘛嗎,愛幹還怕人看
夏系夏景
終於有人講人話了 我前座70%前擋沒有貼 希望能推行
風氣啊!
車版大部分就爆料公設那種素質,看到文明點的思維就
會躲起來了。
推一個啦。我也貼70的
精闢簡明的解說。貼黑的就是妨礙交通安全的三寶
推
沒貼的路過,70%會讓我山路不敢踩油門,所以就撕
掉了
推
推,這才是正確,並且有必要強制執行的駕駛觀念。
這篇沒有貼黑仔 好爽
推,正確觀念
問題是法律改不了阿~
晚上沒貼你天眼交流喔
建議全車60
推
講得好像台灣行人有在看車一樣
不貼黑一點怎麼好意思隨便違停啦 XD
噓的是不是鍵盤手?晚上沒貼對向車照過來一樣可以看
到車內人的表情或手勢回應好嗎?
好文推
正確觀念,大推!
13
我先承認我是貼40%的那個,投降輸一半XD 說到國外,個人出國旅行時幾乎都有租車自駕,車子不意外的不是高透光就是沒貼 這樣租了幾輪下來的感受是:SUV跟大型車輛的頭燈真他X的刺眼,晚上開車非常吃力 尤其是比較新的車種幾乎都是LED頭燈,租轎車/旅行車時被SUV以上車種打瞎 租SUV時被卡車/客運跟皮卡打瞎,尤其是國外的郊區幾乎都沒有路燈14
貼一次隔熱紙都要用好幾年 花一次錢當然要讓他效益最大化 以3M極黑來說當然唯一推薦前檔mb20 車身mb5 (可惜前檔沒有mb5) 然後大燈直上H ID8
除了大家提到的視野安全性的問題... 讓我再來說兩個,黑隔熱紙的缺點 1. 行車紀錄器的畫質會變差 大家知道相機有所謂的ISO吧,你的隔熱紙黑,就像在行車紀錄器前面 加了很強的減光鏡一樣,他就需要更高的 ISO 去錄影...畫質就會更差5
這點我完全同意原PO 有的時候車子停在路邊停車格,隔熱紙透明點是可以救人一命的, 拿我家的老altis來做說明, 你可以看到即使地下室的燈光昏暗,68
首Po昨天陪朋友去看Focus wagon 實車沒有想像中長,比較沒有旅行車的感覺 但還是很帥啦,然後強者我朋友就下訂了 —— 進入標題,接待我們的業務直接推薦50%以下開始選,他表示年輕人貼30%就好,70%跟沒
84
[討論] 這幾天大雨隔熱紙亂貼的有後悔嗎這幾天大雨隔熱紙亂貼的有後悔嗎 晚上+下雨 視線真的很差 我車已經是魚眼+hid了,透光50% 還覺得吃力69
Re: [分享] 高透光隔熱紙的優點,台灣為何不愛小弟我自己已經連續買兩台車都沒有貼隔熱紙了,前一台是冷氣很不冷的20年老歐洲車 現任是冷氣仍然沒有很冷的15年老歐洲車 沒貼隔熱紙會不會影響車內溫度,當然會,如果我要貼,會考慮貼舒樂佳的LX70或是Vkool27
[問題] 有關比F30更好的隔熱紙選擇各位前輩好 小弟當時下訂單的時候因為是買第一部車,完全沒有經驗 於是前擋貼了冰鑽F30 開了大概一個多月,發現晚上駕駛時視野對我來說真的不夠遠, 我個人習慣都會看遠一點預作準備,但目前晚上只能看清車前狀況,應該是貼太黑了….14
[心得] 隔熱紙透光50、30比較隔熱紙透光度50(前檔)、30(前座)比較 時間點:下午5點出頭(冬天傍晚) 以前前檔貼透光30,現在貼50,感覺雖然透光度30的清晰度也很好,但透光度50的讓眼睛 輕鬆舒服多了。11
Re: [討論] 隔熱紙透光度選擇我想借問一下前檔貼45-50%透光還是不夠嗎? 好的隔熱紙這區間透光度晚上還是很清晰啊 LED燈現在很多車根本標配了 路上真的好少車子貼前檔70% 貼這樣停路邊整排車會變成「就你最特別!」15
[問題] 求推薦低透光不藍、白霧隔熱紙小妹原本用的是高透光的隔熱紙 但因為太透 隔熱效果很差 太陽在曬 冷氣開著還是有點悶熱 加上有畏光 不想早早得白內障... 想問板上大大有推薦的隔熱紙嗎16
[問題] 超高透光的隔熱紙?買車了業代送的都是爛貨, 想說一定要前檔和駕駛左右要貼好一點的, 以前家裡的車子就是前檔完全沒貼, 不知道有沒有隔熱紙是100%透光, 但至少可以隔紫外線?8
Re: [討論] 快速道路都會有很暗的路段嗎前陣子我換隔熱紙,朋友也是勸我不要貼前檔GH56,說大熱天我一定後悔,不只刺眼又熱 但我考量到晚上開國道還有在山路上的安全性,尤其開越快要看越遠,40%以下透光絕對 不行,原本的隔熱紙每次都開的膽戰心驚 所以我就用丹龍GH56+其他GH16 旁邊可以黑,但前檔一定要透8
Re: [問題] 舒熱佳LX隔熱紙我剛好前陣子交車也是貼舒熱佳LX70,以下做法跟理由供你參考 1. 前擋跟正副駕駛旁側窗貼LX70即可,後座跟後擋就用業務送的金屬但不用如此高透光的隔熱紙 2. 搭配GPS強波器不用擔心全車金屬隔熱紙擋導航訊號 3. 後擋不需要高透光,因為有電子後視鏡,所以完全沒差,超清楚的 4. 後座側窗也不用高透光,因為環景在打方向燈時可以自動切換到從車前面看側方的3D視角
爆
[討論] MG照妖鏡 誰被照的最痛57
[討論] CX-5 2.0 plus有無差9萬價值?爆
[情報] 4月台灣新車銷售89
[問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?29
[心得] 開箱 現代油電Tucson L+簡易看車心得Spor27
Re: [新聞] 特斯拉「全新入門電動車」準備量產!8011
[情報] Venue改款6月上 標配LV2 $74.9~81.9萬X
[分享] 好市多開賣美國汽車野馬24
[問題] 台灣漢翔有辦法製作渦輪引擎?3
[討論] 電車電池現在穩定嗎?X
[討論] 頭又大又為所欲為了6
[問題] TOYOTA RAV4怎麼不國產化?9
[問題] 遇到三寶 被三寶撞竟然還被告9
Re: 修車修到什麼時候,準備換車?7
Re: [討論] CX-5 2.0 plus有無差9萬價值?1
[問題] Tercel 怎麼關掉上鎖聲6
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?5
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?9
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?5
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?2
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?46
[情報] 飛天的特斯拉Model Y1
[電車] 表燈 電動充換設施價格差異7
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?X
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?1
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?